ヒッグス粒子発見についての野尻美保子先生の解説

18
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

理論屋としては完全に SM のヒッグスと同じだとつまらないので、こういう風にちょっと無害な感じで多めにでてくれると少しうれしいのだ。

2012-07-04 17:52:44
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

長生きするというのも重要なことだ。

2012-07-04 17:57:34
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

いや、これからHIggs が何に崩壊しているかとか、生成プロセスは何かとかの研究が始まるので。RT @ueki_kazu: @Mihoko_Nojiri 20年前ほどの学生時代、教授が「Beyond the standard modelを合い言葉に研究してる」と言ってましたが、

2012-07-04 18:42:28
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

Higgs っぽい粒子の中にある beyond the standard model を探す phase ね。素粒子論やってる人はお気に入りのシナリオの中でどういうことが起こりうるか探したりする。

2012-07-04 18:43:34
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

東大は、今記者さんがきて大変なんじゃないかな。

2012-07-04 18:44:24
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

こんどでる本に Higgs 発見っていれられませんかーって本屋さんに連絡しようとしている。もう無理かな。帯とかかな。

2012-07-04 18:45:36
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

このくらいの質量だと e+e- コライダーいいね。RT @sleptogenesis: いずれ電子・陽電子を衝突させるリニアーコライダーでこの新粒子を更に精密に測定して、本当に標準模型なのか、超対称性や異次元の理論につながるのか、見る必要があるだろう。

2012-07-04 18:55:44
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

一実験 5 sigma だから2つあわせると 7sigma 以上かな。RT @drug_discovery: @Mihoko_Nojiri そこまで確度たかいの?

2012-07-04 18:59:54
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

Higgs がなければ何もできなかったというのはおかしな表現。

2012-07-04 19:01:47
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

HIggs 先生は 29の時に始めてSLAC でみた。20年前。

2012-07-04 19:02:46
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

宇宙の始めの素粒子が何も生み出さないって間違った説明、

2012-07-04 19:04:37
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

宇宙の始めは温度が高いから粒子と粒子がすぐ衝突して、ほとんど動けないよ。宇宙の歴史とまったく矛盾した説明をしている。

2012-07-04 19:05:39
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ヒッグスがわれわれのまわりにたくさんいるって説明はいったいだれがやったんだろう。個数はないよ?

2012-07-04 19:07:04
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

なんかニュートリノかなんかとごっちゃになってる?

2012-07-04 19:07:23
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

説明がかなりおかしかった。RT @drug_discovery: @Mihoko_Nojiri テレビのニュース?

2012-07-04 19:08:14
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

トップニュースなんです。RT @drug_discovery: というか、トップニュースに近い扱いなんだな。

2012-07-04 19:10:58
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

今すぐ、というか、とくに人間の生活に影響があるわけじゃないけど、素粒子とか宇宙とかを理解できるということだよね。

2012-07-04 19:11:48
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

反重力なんてありません。RT @nojiri_h: 反重力機関とか作れないんですかね? RT @Mihoko_Nojiri: 今すぐ、というか、とくに人間の生活に影響があるわけじゃないけど、素粒子とか宇宙とかを理解できるということだよね。

2012-07-04 19:13:35
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

物理学者はSF 作家を寄せ付けないのだ。RT @nojiri_h: 身も蓋もないorz RT @Mihoko_Nojiri: 反重力なんてありません。RT @nojiri_h: 反重力機関とか作れないんですかね?

2012-07-04 19:14:31
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

信憑性ですか。まあなにかあるのは鉄板。 @tachibana_work

2012-07-04 19:15:14
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

「反SF力」 RT @istakful: 斥力? RT @Mihoko_Nojiri 物理学者はSF 作家を寄せ付けないのだ。RT @nojiri_h: 身も蓋もないorz RT @Mihoko_Nojiri: 反重力なんてありません。

2012-07-04 19:19:03
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

僕はむしろ空間に電場がかかってる状態(背景場)とか、偏光板とかを説明に使うことが多い。RT @irobutsu: さっき @HalTasaki_Sdot さんも言ってたけど、『「Higgsが水飴のように運動をとめる」とか「Higgs粒子に次々とぶつかる」という理由で。。。

2012-07-04 19:20:12
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

偏光板があると、特定の偏曲の光が通らないじゃない。あれは、 SU2 gauge boson の特定の成分が通らない(質量をもってる)のと同じなわけ。 @irobutsu @HalTasaki_Sdot

2012-07-04 19:21:32