• 昔と比べて明らかにつまんなくなったろ、習慣アスキー。 昔は毎週買って読んでたけど、今は付録が欲しいときくらいしか買わないぞ。 まあ今回のはどうでもいいから買ってないけど。
  • 連載マンガも製品レビューも面白いけど、まあ「昔の週刊アスキー」は読んでなかったから比較してどうかは知らない。でも読む部分が存在してない付録よりは確実に面白いと思うw
  • まあ一番面白かったのはAhSki!だったけど!
  • 最初のが結構適当だったのでまとめを更新しました。
  • むしろ付録の付いてない時しか買わない。週アスの付録は役に立たないの多いから要らんねん(´・ω・`)
  • 「面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません」「実際に面白いかどうかを感じるのは実際に買って読んだ読者ではありませんか?」「そうですよ。それを私否定しました?」大丈夫かこの人
  • まだ月刊EYE-COM時代の方が面白かったな。「ボルネオの毒犬」って知ってる?
  • ここまで編集者のレベルって落ちてるのか。元業界人として、編集者の劣化具合にショックだわ。読者に「俺の自慰行為を読んでもらっている」という意識がないとか、もう末期なレベル。
  • 文字の装飾をしました。
  • アスキーで面白かった雑誌は、『ア・スキー』だけ。
  • 雑誌の付録って、正直言ってすげー邪魔だよ。家に持って帰って読むものならまだしも、キオスクで売ってる雑誌に付録つけるのやめて欲しい
  • ネット系雑誌なのにこんなことよくツイートできるな。まあぶっちゃけこんなの書いてる時点でこのACCNとかいう人が気持ち悪くて仕方ない→http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/096/96102/
  • 要は「あんたがおもしろくないと思ったのは仕方が無いとして、それをもってみんながおもしろくないと思っていると勝手に宣言すんな(いつからあんたは読者の代表になったんだ)」と言いたい感じかな。
  • 面白くないのは今に始まったことではないので今更感いっぱい
  • LOGINの頃から編集者の内輪受けとか酷くてつまらない本ばかり出してるところだったが…酷い編集者もいたものだな……
  • @投げられてdisられたのならまだしも、個人の感想に噛み付くようなツイートをした時点でACCNが単なるクソ。
  • 付録へのコメントは多いけど雑誌(記事)へのコメントはない→多くの人にとって付録>雑誌の状態は雑誌編集者としてどうなの?って疑問からの話だと思うが、もし件の人が付録のみの担当者だったとしたら、この状況はむしろしてやったりなのかもw まあ、それならそれでぴんでやれなきゃ所詮は付録ですけどねー。
  • コミック雑誌は雑誌の赤をコミックで埋める形でやっているって聞いたけど、こういう雑誌はどうなんだろう。雑誌の売り上げ自体は赤で他で埋める形なら、埋めるもの次第で力のいれどころも変わるんだろうか。女性誌なんかも付録が豪勢(本屋泣かせ)だけど同じようなモデルでやっているんかな?
  • みんな、スマホ防水ポーチがメインで週刊アスキーがオマケとか言うなよ!週刊アスキーにはちゃんと『花のアンドロイド学園』もあるじゃないか!
  • 本が面白いか、面白くないかを判断するのは読者であって、そうではないと読める文章を書く週刊アスキーの中の人の文章作成能力が心配。文章を扱う仕事をしてるなら、ツイッターでも文章を推敲したほうが良いと思いますが。
  • いやなら買うな!いやなら読むな! ですか、ふむ、なるほど。道理ですね。でもそれだと本当に買わなくなる人が多くなると思うんですが、出版社さんはそれでいいんですかね?
  • 発言を追加してまとめを更新しました。
  • 誤解を招くツイートをしましたことをお詫びいたします。いつもフォロワーさんとこんな感じで盛り上がっているのですが、今回は言葉が過ぎてしまいました。不快な思いをさせ、たいへん申し訳ございません。
  • 「あなたがつまらないと思うものがつまらないアスキーです。但し、同意を得られるとは限りません」ていう例の文句でございましょ。そんなのも読み取れない人がいるわけないでしょ。みんなワザと誤解してるんさ。
  • 付録目当ての購入者に「一生凡人」なんて呪いをかけるところがすごいと思います。買わなくてよかった。
  • 漫画雑誌だと思っていた。「パーツのぱ」は必読♪「ハニカム」の後に掲載されたのは1話とか見逃してるのでちょっと付いていけていない。
  • 編集の人が叩かれている意味が解らない。読者が決めるのは“買うか買わないか”だけじゃないの?私は購入者として、面白いけど買わないモノもあるし、惰性で買って開かないモノもある。本や雑誌に限らずCDにもある。好みじゃなくても資料として買うモノもある。
  • 週アスの、コーナー名は忘れたけどモノクロページに載ってるネットの出来事の欄にこの一件が載る日はくるのかな
  • 電脳なをさんは面白いでしょ?
  • 「パーツのぱ」と「週アスストア」の通販アイテム見て気になったのをAliexpressで検索するくらいだな。。
  • 「電脳なをさん」も好きだけどなあ
  • いやまあ実際のとこ、面白いか面白くないかを決めるのは読んだ人本人であって、他の読者サマ()じゃないですからねえ。ただまあ「一生凡人」はイマイチだと思います。もっと酷いことを言ってやればいいのにw
  • 「はたして、確実に購読者が面白いか否かを決められるのだろうか?」という斜に構えてドンパチやるなかで糸口(おお、っと言わせるきめ台詞)をとうとうみつけられなかったんじゃないかな。自分のクリエイティブスキルにそれこそ全振りしたけどMPがたりませんでしたみたいな。買った事ないから読んだこともないんだけど。
  • 岡田斗司夫のコラムは昔話だと面白い。今の話になると途端に面白くなくなるw
  • 週アスは*まったく*読んでないけど『いきものずかん』と『彼とカレット。』は毎週楽しみに更新待ってます。
  • 月刊アスキーは十数年前に見切りをつけたし、最後の良心だったスーパーアスキーがなくなった時点でもはや何も期待しなくなったな。それでも今年の冬に手が冷たくなったときにたまたまあった手袋付のは買った。本誌は読んでないけど。
  • 最初の発言はともかく、「読者が望むモノをつくろうとしていない」ってのは冗談でもマズくないか? もしかして、読者を大事にすることと読者に媚びることを混同してるんだろか。
  • けっこう買ってるけど「連載の一部が多少読める」っていうくらいが納得。「クリエイティブ」を決めるのはお前じゃないから。
  • たまに人間の写真が驚くほどブサイク(実物は美人なのに)な写り方してるときがあって面白いです。サトエリ表紙は伝説クラス。
  • 今日の炎上物件…と思ったらもう謝ってるのか。「週刊アスキーの人に本の面白さを決めるのはお前じゃないと言われちゃった」
  • 読んでるのは本当に良心のない凡人ばかりですね。なお、付録で釣るっていう売り方は出版業界ではあまりよくない売り方とされている。(記事の内容ではなく付録で売り上げが変動するため)上の人はまだ良心があるほうですし、モラリストです。
  • trankie00氏の発言が今回の一件の要約になってる。『編集と読者』・双方が作り上げる形になってない雑誌は、不幸だ。かつてのベーマガ等には、それがあった。今それに近いのは、意外とパチ・スロ雑誌ではないか(読者欄を見よ)。
  • こういう話を見る度に昔パロ版の巻末コラムだか編集後記にあった「読者の求めるものを提供する」「読者の求めるべきものを提供する」とかいう話を思い出すなあ。
  • 雑誌に関わってる当人が出てきて言うセリフか?とは思うけど、叩くってレベルではないかな。雑誌は淘汰されていくモノだし。週アスたまにしか買わないけど。
  • 読者様だぞ、消費者様だぞ、へりくだれ!という態度が鼻につく。
  • これって昔の週アスやASCIIの編集後記に比べたらまだましなんじゃね?ってレベル。謝罪はせずに突き抜けるガッツはねぇんかいと。お客様は神様ですよと目くじら立てて叩くのもみっともねぇとおっさんは思います。
  • とりあえず俺はアカザーのコメントが見たいW
  • 実際、越智善彦目当てで買ってる身からすると、まとめ自体もコメント群も心底どうでもいい。誰も触れてないしな!ウエケンについても!
  • あれ。ビックリマンチョコのチョコはそれなりに美味しいよ。美味しいから捨てたりせずに全部食べてるよ。確かに目当てはシールだけれども。ちゃんと食べてるよ。太ったし。どこぞの雑誌と一緒にしないでいただきたい。
  • こういう、ちょっと突っ張ってすぐにイモ引くような対応は最もよろしくないと思うが。
  • 面白いと言ってくれる人が読者で、つまらないという人はただの批評家で読者じゃないということでしょう。
  • 「カオス」で内輪ネタやらないかなーwww
  • ネット時代の雑誌は難しいわな。昔の月刊アスキー・年刊アースキーとか自由すぎて楽しかった。今はネットで完結しちゃってる。付録で物をつけるぐらいしか差別化できない
  • 今回の付録の発案者でしょ? 「防水ポーチのおまけに週アスがついてきた」と書かれていたら、本誌の執筆や編集をしている人たちはあまりいい気はしないでしょ。だから「そういうことを言う奴はダメだ!」って過剰に批判しているのかと。そうしなきゃいけない立場の人。今回のやり取りにはそのわざと出した「過剰」が入っていると。
  • @ACCN様よりtogetterのコメント欄にてコメント頂きました(Twitterでのコメントがないようですので告知いたしました)まとめを更新しました。某PCショップ店員さんの言葉に尽きると思いました。
  • おもうに、面白いかそうじゃないかを決めるのはお金を払って購入した読者だけ!立ち読みしてるのは客じゃないので決めるなってコト? あと、togetter紹介記事にこのまとめ取りあげられるか見物。
  • 自分が面白いと思うモノを作る!文句あっか! って態度は、アスキーという風土やノリ、実績から、OKじゃないかと。でも、表現者が「どう表現しようが取り方は人ぞれぞれからね」とか言っちゃ、絶対ダメでしょ。
  • まーもう「いあ~んバカンス」とかやってた頃の時代でもありませんわな
  • 特集よりも連載マンガやコラムが面白いって褒め言葉じゃなくなりつつあるかもね。雑誌がどうかなっても大多数の読者はお気に入りのコラムニストや漫画家をフォローすればいいだけ、みたいな流れはあるんじゃないか。
  • 例えば、王貞治の記録を見た人間が「大したこと無いな」という感想を持つとしたら、"王貞治=大したことないバッターという存在"という事になるか、というだけの話だと思う。 主観でしか考えられない人が騒ぎたててるだけにしか見えない。
  • 週アスといえばWEB0.2じゃないのか・・・
  • 個人ひとりがおもしろくないと言っているからといって、「週アススタッフは週アスが面白く無いと言われているのを気づくべき」だとは思わないな。1人の意見としてはもちろんあるだろうけれど
  • 雑誌が売れなくなるはずだわ…
  • 以前、女性誌のおまけ商法に嫌気がさして辞めた女性誌編集者の話(だっけ?)読んだことあるし、おまけで売ることに関しては忸怩たる思いの編集者も多いのかなと。だからといって暴言を吐いちゃいけないけど。
  • 纏めると「客:お前の作品面白くない→編:判断するのはお前じゃない!→客:え?えぇ?→編:愛があれば、愛があれば何言ってもイイし、非常識こそクリエイティブの元なのだ!」素晴らしいコンボ頂きました。
  • なをさん まだ健在なんだ。喜ばしいことでございます。
  • 以前の付録についていた、タッチペンの出来はひどかった。
  • 「客だから、読者だから大切にされて当然」というのが単なる思い上がりだと早く気付いたほうがいいと思う
  • それと、「面白いか決める」と「面白いと感じる」を混同している人があまりにも多い
  • 電脳なをさん以外に読むところ無いな。
  • 週アスの中の人はスティーブジョブズ的な立ち位置に自分を置きたいんですよ。たぶん。
  • うへー、こんな人が週アス作ってんのかよ。引くわ。まぁ、つまらなくなって買うのを止めたけどさ。オレが読みたいのは「カオスだもんね!」だけだし。
  • ダメだこりゃ
  • 本誌をオマケ扱いした購読者に、一生凡人の呪いを掛ける編集はどうなんだろう。木村航氏の後書の呪いレパートリーを見習ったらどうかってぐらい凡人の呪いじゃないのかー。
  • 誤解じゃなく単なるバカなだけだろ。実際読んでいて面白くないと言っているのだかられっきとした読者ではないのかいな?
  • (´・ω・`)今後の週刊アスキーさんの、「非常識から生まれるクリエイティブ」に期待したい。
  • 週刊アウキーは読んだことないが、このまとめは面白かった()
  • 公式アカウントでこういう発言が出てくるっていうのは、編集部は広告を出してる企業しか相手にしていないという認識でいいのかね? 雑誌が売れようが売れまいが広告が入ればそれでいいってことなんだろ。 まあ、謝罪があったところで雑誌の内容がつまらなきゃ買わないのは変らんけどね。 
  • 「面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません」→「アナタひとりが」決めることではありません、という意図だったんじゃないかなあ。
  • 読者にアンケート取れば一発で解決するじゃん? 週刊アスキーは面白くなってますか?つまらなくなってますか?って
  • 少なくとも最初のやつに関しては、的は少し外しつつも、客の代表ヅラすんなっていうごく真っ当なことを言おうとしただけの話に見えるけどね。週アスは面白くないけど。
  • ベストセラーとなった「もしドラ」の作者 岩崎夏海先生のブログで紹介されました。 面白さを決めるのは読者ではない #BLOGOS http://blogos.com/article/42575/
  • 雑誌を購読する読者ってのは、10000人中9999人が凡人なのであって、その「凡人」に面白さを理解させようとしない雑誌ってどうなのって話ですね。週刊アスキー人がもう謝罪の弁を述べたのであまり深く突っ込むつもりは無いですが
  • これはガチで読者なんてどうでも良いんだよ。バイト先の週刊アスキーの入荷数3冊平均実売部数0冊とか。実売率知りようがないスポンサーから巻き上げた広告収入が全てで雑誌買ってる奴が増えようが減ろうがどうだっていい。
  • なんだかんだ言ってみんな週アス読んでるな
  • 今週から面白い連載記事がスタートしたらしいんだけど、オマケのせいかコンビニに見当たらない。オマケのためだけに買った連中は何か不幸な目に会えばいいのに。
  • 謝るくらいなら最初から黙ってればいいものを
  • 俺、アスキーの中の人の言いたいことすごい解るんだけど。
  • 面白いか面白くないかの評価は読者がするものだけど、面白い内容になるかどうかは作り手次第、ってことでしょ。ファミ通同様、読者の顔色をうかがわないのはアスキーの文化だからいいんじゃないかな。その代わりにスポンサーの顔色は常にチラチラみてるけどw
  • えっ週アスって無料じゃなかったの
  • 振り上げた拳を 引っ込められなくなった その一例としての ありがちな とほほを描写する 良いまとめですね。 
  • その週刊アスキーにもありますよ 読者のトホホコーナー(苦笑)まあどの雑誌でも マンネリはつきものだし されど そのマンネリをこよなく愛し 読むと安心する。楽しみにしているユーザーも多くいて 雑誌はそういう人達の購買に支えられています。
  • 読んだことないんだけど、とりあえず「パーツのぱ」ってコラムが人気なのは理解した。
  • 「パーツのぱ」ってのは週アスに連載されてる秋葉を題材にした漫画
  • 雑誌のお客様は広告主だよね。
  • 誤解を招くツイートって、どれなの? で、どういう意図でいってどういう誤解されたの? 単に火消しのために謝ってるフリしてるだけじゃないの? そのへんどうなの? 
  • 「面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません」って購入した読者に言った時点で終わりでしょ、その本の関係者としては 
  • 「誤解を招くツイートをしましたことをお詫びいたします。」はつまり「オレは素敵な発言をしたのに誤解するヤツがうるさいんで謝ります」ってことか。口先だけの謝罪は得意だねこの人。言葉を扱う職業なのに、言葉に不誠実で鈍感なところがやだなあ。
  • あと「非常識大いに結構。常識にとらわれクリエイティブなことはできません」ってクリエイティブな人は言いそうにない手垢にまみれた俗な台詞ですな。そもそも編集者はエディターでクリエイターじゃないから俗でもいいんだけどね。クリエイター気取るところがね。
  • 週刊アスキーは本日発売です、この件が載っているか買ってチェックだ! #ステマ
  • 電脳なをさんだけで400円の価値はある
  • 『ドロイどん』の為に頑張って買ってるんでどうかおちよしひこ先生は手放さないで下さい…。
  • アスキーの人は、「面白くないと思うのは構わないけど、個人の意見をあたかも全員の意見のように語るのはやめてね」と言いたかったのだろうなと。雑誌に限らないけど、必ずしも「読者の求めに応じる」だけでは成功しないから難しい。それを短絡的に「読者軽視」と決めつけるのもどうなのかな。
  • 読者がつまんねーと思うことすら嫌なら、嫌味でもなんでもなく、同人誌でやるかチラシの上に書いていたほうがお互い幸せなんじゃないかって思うの。
  • 週アスの特別価格っていつまで続くのかな。もう通常価格に戻していいんじゃないの?
  • あーあ、可哀相に…。敬意を払わない奴には、敬意を同じように払わないって姿勢なだけで、こんなにガッツリ揚げ足取りされて、そこにマジレスの嵐とか最悪な展開だな。別に週刊アスキーなど読んでもいないけど、こいつには同情する。
  • ko_zanさんドヤ顔しにくるの遅すぎますよ。
  • つい数日前某ゴスロリ雑誌のライターが暴発したけど日本の出版業界大丈夫なんすか
  • 週アス内容無いとかふざけてるんですか?パーツのぱ面白いじゃないですか!
  • とりあえず10年以上続けてた定期購読やめますね。辞める良いきっかけになった。
  • 今日の格言「実るほど頭を垂れる稲穂かな」週アスの人は謝ってるけど、何故叩かれてるのか理解しないで形だけ謝罪してる感じだ。
  • 「この件が載っているか買ってチェックだ!」まとめ主さんにとっては、それほどの大事件だったんですねー(棒)
  • 逆に考えるんだ。凡人以下の俺のようなヤツは付録目当てで週アスを買えば凡人にレベルアップできるんだよ!!
  • ま、受け手は総体であって個人ではないって考えておかないとメディアが失敗するのはあるけどね。
  • 薄くなりすぎ。
  • ジャイアンなんとかもtwitterのネタ記事にしてるだけだしね。MacにSSD積むとかって時の話とか
  • ネットの炎上事件簿的なミニコーナーあったとおもうんだけどこの件は載るの?
  • 面白いか面白くないかを決めるのではなく面白いか面白くないかと言う事実を観測するのみ
  • 誤解されたけど、本心はどうだったかは言いません 取り巻きが妄想力働かせて都合よく解釈し擁護してくれるのを待ちます
  • 面白いと決めるのは「お前個人」でない じゃ発行部数?一番上にあるようにおまけばかりで内容に触れられないとか?漫画とコラムしか読んでないとコメントされること?
まとめを作成する