週刊アスキーの人に本の面白さを決めるのはお前じゃないと言われちゃった

今週の週刊アスキーの付録防水ポーチを買ったら週アスが付いてきたという人は凡人というツイートを見て危機感がないのかなと心配し面白くないからじゃないって言ったらお前が決めんなと言われました。
インターネット 週刊アスキー 週アス
145
kawanob @kawanob
週刊アスの付録に期待するのはともかく、本誌の内容に期待してる人はいないのかい?
TGC @SEXYTGC
デジタル系アイテムの情報を毎週お届けしている週刊なんとかって雑誌の今週の付録はスマホ防水ケース。本誌の内容はともかく付録は充実してるのでみんな買って損なし。登山にも役立ちそう。肝心の誌名が思い出せない。週刊アスなんとかだ!#digifuji
kawanob @kawanob
週刊アス最新号発売してから防水ポーチではなく、本誌の内容に触れた人を未だ見たことがない。
ACCN @EngadgetJP @ACCN
週アスが付いてた、週アスがオマケとか言って喜んでる人は一生、凡人ですな
えがら@GWは岩国基地に行きますよ! @egara
この発言が理解できなかったことへのRTだったんだけどな…(´・ω・`)
えがら@GWは岩国基地に行きますよ! @egara
週アススタッフは週アスが面白く無いと言われているのを気づくべきだな!
ACCN @EngadgetJP @ACCN
面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません RT: @egara: 週アススタッフは週アスが面白く無いと言われているのを気づくべきだな!
かぁびん @thjcghq
面白いか面白くないか決めるのは個人じゃないのかーへー
えがら@GWは岩国基地に行きますよ! @egara
どうやら習慣アスキーの面白さを決めるのは読者ではないらしなwww
えがら@GWは岩国基地に行きますよ! @egara
暴言大変失礼しました、面白さは購読している読者が決めるものだと勘違いしていたようです。 RT @ACCN: 面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません RT: @egara: 週アススタッフは週アスが面白く無いと言われているのを気づくべきだな!
えがら@GWは岩国基地に行きますよ! @egara
からり初期から月刊アスキーを不足の号はエンサイクロペディアアスキーも買いログイン創刊、アイコン創刊、社長が腹いせに作った週刊アスキーも今の週刊アスキー買っているのに面白さを決めちゃいけなかったなんて知らなかったんだよー(´;ω;`)
とんぬらa.k.a.とんちゃん @t_matsu
それは読者軽視の発言では… RT @ACCN: 面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません RT: @egara: 週アススタッフは週アスが面白く無いと言われているのを気づくべきだな!
ACCN @EngadgetJP @ACCN
なんでそうなるのかまったく理解できんん RT: @t_matsu: それは読者軽視の発言では… RT @ACCN: 面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません RT: @egara: 週アススタッフは週アスが面白く無いと言われているのを気づくべきだな!
とんぬらa.k.a.とんちゃん @t_matsu
@ACCN 編集者やライターが苦心して面白い記事を書いて雑誌として送り出しているのは理解できますが、実際に面白いかどうかを感じるのは実際に買って読んだ読者ではありませんか?それが最終的に雑誌としての売り上げや読者からの意見という反響に繋がると思うのですが。
ACCN @EngadgetJP @ACCN
そうですよ。それを私否定しました? RT: @t_matsu: @ACCN 編集者やライターが苦心して面白い記事を書いて雑誌として送り出しているのは理解できますが、実際に面白いかどうかを感じるのは実際に買って読んだ読者ではありませんか?それが最終的に雑誌としての売り上げや読者か…
とんぬらa.k.a.とんちゃん @t_matsu
@ACCN だったらそう書けば良かったのではないですか?「面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません」だけだったら、発言の意図が分かりかねます。読者が決めるのか、編集者が決めるのか分かりません。
とんぬらa.k.a.とんちゃん @t_matsu
@ACCN 言葉のとらえ方の問題かもしれませんが、先ほどの発言では私としては「読者が決めるものではない」という趣旨と判断しました。私同様のとらえ方をした方も他にいるでしょうし、そうでない方もいると思います。
とんぬらa.k.a.とんちゃん @t_matsu
@ACCN ただ、心証的にはあの形での発言では、意図した趣旨がない以上どうしても読者を軽視するような発言ととらえられてもおかしくはないでしょうか。私自身は失礼ながらそう思いました。
ACCN @EngadgetJP @ACCN
@t_matsu どう表現しようが取り方は人ぞれぞれからね
ACCN @EngadgetJP @ACCN
しかしまぁ、読者軽視と言われたら否定できんかもしれませんな。だって、読者が望むモノをつくろうとしていないから。防水ポーチだって誰にも頼まれちゃいない
仮想通貨教えてください @nptwn_
防水ポーチ買ったら週アス付いてきた!とかネタなのに本気にしちゃう中の人…
いし@名誉🚉長 5年皆勤 @mk_ishi
今回の週アスの件をまとめると、購読者にあんな発言したらアカン、それに尽きる。
ACCN @EngadgetJP @ACCN
私は子供を子供扱いしない。読者もお客扱いしない。対等だから。愛だから RT @Wnron: RT @mk_ishi: 今回の週アスの件をまとめると、購読者にあんな発言したらアカン、それに尽きる。
いし@名誉🚉長 5年皆勤 @mk_ishi
うわぁ、非常識RTかよ RT @ACCN 私は子供を子供扱いしない。読者もお客扱いしない。対等だから。愛だから RT @Wnron: RT @mk_ishi: 今回の週アスの件をまとめると、購読者にあんな発言したらアカン、それに尽きる。
いし@名誉🚉長 5年皆勤 @mk_ishi
週アス宮野と編集人とりあえず出てこい。副編が勝手に方針語ってんぞ、この内容でいいのか?
残りを読む(38)

コメント

みどりん@生存確認 2017/7/23 @midorinjs 2012年7月5日
昔と比べて明らかにつまんなくなったろ、習慣アスキー。 昔は毎週買って読んでたけど、今は付録が欲しいときくらいしか買わないぞ。 まあ今回のはどうでもいいから買ってないけど。
NiKe @fnord_jp 2012年7月5日
連載マンガも製品レビューも面白いけど、まあ「昔の週刊アスキー」は読んでなかったから比較してどうかは知らない。でも読む部分が存在してない付録よりは確実に面白いと思うw
NiKe @fnord_jp 2012年7月5日
まあ一番面白かったのはAhSki!だったけど!
ToTo @toto_6w 2012年7月5日
むしろ付録の付いてない時しか買わない。週アスの付録は役に立たないの多いから要らんねん(´・ω・`)
marib @_marib 2012年7月5日
「面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません」「実際に面白いかどうかを感じるのは実際に買って読んだ読者ではありませんか?」「そうですよ。それを私否定しました?」大丈夫かこの人
neologcutter @neologcut_er 2012年7月5日
まだ月刊EYE-COM時代の方が面白かったな。「ボルネオの毒犬」って知ってる?
bakabakaweb @bakabakaweb 2012年7月5日
ここまで編集者のレベルって落ちてるのか。元業界人として、編集者の劣化具合にショックだわ。読者に「俺の自慰行為を読んでもらっている」という意識がないとか、もう末期なレベル。
えこたん@ミスター免許証(喪中) @stellarecotan 2012年7月5日
アスキーで面白かった雑誌は、『ア・スキー』だけ。
大木 @n_ooki 2012年7月5日
雑誌の付録って、正直言ってすげー邪魔だよ。家に持って帰って読むものならまだしも、キオスクで売ってる雑誌に付録つけるのやめて欲しい
3rd埼玉両日 @netnotora 2012年7月5日
ネット系雑誌なのにこんなことよくツイートできるな。まあぶっちゃけこんなの書いてる時点でこのACCNとかいう人が気持ち悪くて仕方ない→http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/096/96102/
よーいちろー⛅ @youichirou 2012年7月5日
要は「あんたがおもしろくないと思ったのは仕方が無いとして、それをもってみんながおもしろくないと思っていると勝手に宣言すんな(いつからあんたは読者の代表になったんだ)」と言いたい感じかな。
骨戦闘員 @Shocker_Japan 2012年7月5日
面白くないのは今に始まったことではないので今更感いっぱい
おっちゃん @fat2307 2012年7月5日
LOGINの頃から編集者の内輪受けとか酷くてつまらない本ばかり出してるところだったが…酷い編集者もいたものだな……
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年7月5日
@投げられてdisられたのならまだしも、個人の感想に噛み付くようなツイートをした時点でACCNが単なるクソ。
甘味処 @kanmitokoro 2012年7月5日
付録へのコメントは多いけど雑誌(記事)へのコメントはない→多くの人にとって付録>雑誌の状態は雑誌編集者としてどうなの?って疑問からの話だと思うが、もし件の人が付録のみの担当者だったとしたら、この状況はむしろしてやったりなのかもw まあ、それならそれでぴんでやれなきゃ所詮は付録ですけどねー。
甘味処 @kanmitokoro 2012年7月5日
コミック雑誌は雑誌の赤をコミックで埋める形でやっているって聞いたけど、こういう雑誌はどうなんだろう。雑誌の売り上げ自体は赤で他で埋める形なら、埋めるもの次第で力のいれどころも変わるんだろうか。女性誌なんかも付録が豪勢(本屋泣かせ)だけど同じようなモデルでやっているんかな?
かんぶれ(cannedbread) @_cannedbread 2012年7月5日
みんな、スマホ防水ポーチがメインで週刊アスキーがオマケとか言うなよ!週刊アスキーにはちゃんと『花のアンドロイド学園』もあるじゃないか!
NukoNabe @NukoNabe 2012年7月5日
本が面白いか、面白くないかを判断するのは読者であって、そうではないと読める文章を書く週刊アスキーの中の人の文章作成能力が心配。文章を扱う仕事をしてるなら、ツイッターでも文章を推敲したほうが良いと思いますが。
こうちゃん㌠ @wl0c_0w_- 2012年7月5日
いやなら買うな!いやなら読むな! ですか、ふむ、なるほど。道理ですね。でもそれだと本当に買わなくなる人が多くなると思うんですが、出版社さんはそれでいいんですかね?
ACCN @EngadgetJP @ACCN 2012年7月5日
誤解を招くツイートをしましたことをお詫びいたします。いつもフォロワーさんとこんな感じで盛り上がっているのですが、今回は言葉が過ぎてしまいました。不快な思いをさせ、たいへん申し訳ございません。
さいたまさいたま(色々システム作ってるよ) @saitamasaitama 2012年7月5日
「あなたがつまらないと思うものがつまらないアスキーです。但し、同意を得られるとは限りません」ていう例の文句でございましょ。そんなのも読み取れない人がいるわけないでしょ。みんなワザと誤解してるんさ。
Akimbo @Akimbo 2012年7月5日
付録目当ての購入者に「一生凡人」なんて呪いをかけるところがすごいと思います。買わなくてよかった。
きーもぐ @bndyk 2012年7月5日
漫画雑誌だと思っていた。「パーツのぱ」は必読♪「ハニカム」の後に掲載されたのは1話とか見逃してるのでちょっと付いていけていない。
言葉使い @tennteke 2012年7月5日
編集の人が叩かれている意味が解らない。読者が決めるのは“買うか買わないか”だけじゃないの?私は購入者として、面白いけど買わないモノもあるし、惰性で買って開かないモノもある。本や雑誌に限らずCDにもある。好みじゃなくても資料として買うモノもある。
ミサキズム @misakism 2012年7月5日
週アスの、コーナー名は忘れたけどモノクロページに載ってるネットの出来事の欄にこの一件が載る日はくるのかな
室町幕府十代将軍 @oskimura 2012年7月5日
電脳なをさんは面白いでしょ?
意識も生活水準も血圧も低い @fumiso 2012年7月5日
「パーツのぱ」と「週アスストア」の通販アイテム見て気になったのをAliexpressで検索するくらいだな。。
しないつぐみtrop @tsugumi_shinai 2012年7月5日
「電脳なをさん」も好きだけどなあ
NiKe @fnord_jp 2012年7月5日
いやまあ実際のとこ、面白いか面白くないかを決めるのは読んだ人本人であって、他の読者サマ()じゃないですからねえ。ただまあ「一生凡人」はイマイチだと思います。もっと酷いことを言ってやればいいのにw
なっとうすぱ @nattosupa 2012年7月5日
「はたして、確実に購読者が面白いか否かを決められるのだろうか?」という斜に構えてドンパチやるなかで糸口(おお、っと言わせるきめ台詞)をとうとうみつけられなかったんじゃないかな。自分のクリエイティブスキルにそれこそ全振りしたけどMPがたりませんでしたみたいな。買った事ないから読んだこともないんだけど。
ToTo @toto_6w 2012年7月5日
岡田斗司夫のコラムは昔話だと面白い。今の話になると途端に面白くなくなるw
だこば壱郎 @dkv01 2012年7月6日
週アスは*まったく*読んでないけど『いきものずかん』と『彼とカレット。』は毎週楽しみに更新待ってます。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012年7月6日
月刊アスキーは十数年前に見切りをつけたし、最後の良心だったスーパーアスキーがなくなった時点でもはや何も期待しなくなったな。それでも今年の冬に手が冷たくなったときにたまたまあった手袋付のは買った。本誌は読んでないけど。
さるたに @Sarutani_tweet 2012年7月6日
最初の発言はともかく、「読者が望むモノをつくろうとしていない」ってのは冗談でもマズくないか? もしかして、読者を大事にすることと読者に媚びることを混同してるんだろか。
Akira MIYAMOTO @boyasan 2012年7月6日
けっこう買ってるけど「連載の一部が多少読める」っていうくらいが納得。「クリエイティブ」を決めるのはお前じゃないから。
エス @neonightlife 2012年7月6日
たまに人間の写真が驚くほどブサイク(実物は美人なのに)な写り方してるときがあって面白いです。サトエリ表紙は伝説クラス。
愛・蔵太(素人) @kuratan 2012年7月6日
今日の炎上物件…と思ったらもう謝ってるのか。「週刊アスキーの人に本の面白さを決めるのはお前じゃないと言われちゃった」
富 ユタカ @lkj777 2012年7月6日
読んでるのは本当に良心のない凡人ばかりですね。なお、付録で釣るっていう売り方は出版業界ではあまりよくない売り方とされている。(記事の内容ではなく付録で売り上げが変動するため)上の人はまだ良心があるほうですし、モラリストです。
guldeen◆父は要介護5 @guldeen 2012年7月6日
trankie00氏の発言が今回の一件の要約になってる。『編集と読者』・双方が作り上げる形になってない雑誌は、不幸だ。かつてのベーマガ等には、それがあった。今それに近いのは、意外とパチ・スロ雑誌ではないか(読者欄を見よ)。
およめに鬼姫 @oyomeni_onihime 2012年7月6日
こういう話を見る度に昔パロ版の巻末コラムだか編集後記にあった「読者の求めるものを提供する」「読者の求めるべきものを提供する」とかいう話を思い出すなあ。
R【あーる】→MHWはエクセ姐さん @Tsukuyo_R 2012年7月6日
雑誌に関わってる当人が出てきて言うセリフか?とは思うけど、叩くってレベルではないかな。雑誌は淘汰されていくモノだし。週アスたまにしか買わないけど。
山田太郎 @sen3345 2012年7月6日
読者様だぞ、消費者様だぞ、へりくだれ!という態度が鼻につく。
はつせの@横須賀鎮守府提督 @Hatuseno 2012年7月6日
これって昔の週アスやASCIIの編集後記に比べたらまだましなんじゃね?ってレベル。謝罪はせずに突き抜けるガッツはねぇんかいと。お客様は神様ですよと目くじら立てて叩くのもみっともねぇとおっさんは思います。
はつせの@横須賀鎮守府提督 @Hatuseno 2012年7月6日
とりあえず俺はアカザーのコメントが見たいW
原原カカリヤ @genbarakakariya 2012年7月6日
実際、越智善彦目当てで買ってる身からすると、まとめ自体もコメント群も心底どうでもいい。誰も触れてないしな!ウエケンについても!
f。 @_ffff 2012年7月6日
あれ。ビックリマンチョコのチョコはそれなりに美味しいよ。美味しいから捨てたりせずに全部食べてるよ。確かに目当てはシールだけれども。ちゃんと食べてるよ。太ったし。どこぞの雑誌と一緒にしないでいただきたい。
花鳥風月 @akfmoch 2012年7月6日
こういう、ちょっと突っ張ってすぐにイモ引くような対応は最もよろしくないと思うが。
ぴかっ太 @Pikatta 2012年7月6日
面白いと言ってくれる人が読者で、つまらないという人はただの批評家で読者じゃないということでしょう。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年7月6日
「カオス」で内輪ネタやらないかなーwww
いんべ @inve333 2012年7月6日
ネット時代の雑誌は難しいわな。昔の月刊アスキー・年刊アースキーとか自由すぎて楽しかった。今はネットで完結しちゃってる。付録で物をつけるぐらいしか差別化できない
My_last_bow @nasty_medicine 2012年7月6日
今回の付録の発案者でしょ? 「防水ポーチのおまけに週アスがついてきた」と書かれていたら、本誌の執筆や編集をしている人たちはあまりいい気はしないでしょ。だから「そういうことを言う奴はダメだ!」って過剰に批判しているのかと。そうしなきゃいけない立場の人。今回のやり取りにはそのわざと出した「過剰」が入っていると。
えがら@C96 4日目(月) 南ヨ38a えがら家 自作コマンドキー レトロPC @egara 2012年7月6日
@ACCN様よりtogetterのコメント欄にてコメント頂きました(Twitterでのコメントがないようですので告知いたしました)まとめを更新しました。某PCショップ店員さんの言葉に尽きると思いました。
ミトス@宮城 @mitos7 2012年7月6日
おもうに、面白いかそうじゃないかを決めるのはお金を払って購入した読者だけ!立ち読みしてるのは客じゃないので決めるなってコト? あと、togetter紹介記事にこのまとめ取りあげられるか見物。
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年7月6日
自分が面白いと思うモノを作る!文句あっか! って態度は、アスキーという風土やノリ、実績から、OKじゃないかと。でも、表現者が「どう表現しようが取り方は人ぞれぞれからね」とか言っちゃ、絶対ダメでしょ。
怪しい隣人 @BlackHandMaiden 2012年7月6日
まーもう「いあ~んバカンス」とかやってた頃の時代でもありませんわな
karedo @susumu_karedo 2012年7月6日
特集よりも連載マンガやコラムが面白いって褒め言葉じゃなくなりつつあるかもね。雑誌がどうかなっても大多数の読者はお気に入りのコラムニストや漫画家をフォローすればいいだけ、みたいな流れはあるんじゃないか。
たぬき- EXP兵京静千 @tanukimia 2012年7月6日
例えば、王貞治の記録を見た人間が「大したこと無いな」という感想を持つとしたら、"王貞治=大したことないバッターという存在"という事になるか、というだけの話だと思う。 主観でしか考えられない人が騒ぎたててるだけにしか見えない。
ホワイト饅頭 @nabata_me 2012年7月6日
週アスといえばWEB0.2じゃないのか・・・
まちだ@のたた🔑 @matchy3 2012年7月6日
個人ひとりがおもしろくないと言っているからといって、「週アススタッフは週アスが面白く無いと言われているのを気づくべき」だとは思わないな。1人の意見としてはもちろんあるだろうけれど
子ぬこ @konukopet 2012年7月6日
雑誌が売れなくなるはずだわ…
BUFF @geishawaltz 2012年7月6日
以前、女性誌のおまけ商法に嫌気がさして辞めた女性誌編集者の話(だっけ?)読んだことあるし、おまけで売ることに関しては忸怩たる思いの編集者も多いのかなと。だからといって暴言を吐いちゃいけないけど。
やすゆき@次はOSS Summit Japan @yasuyukima 2012年7月6日
纏めると「客:お前の作品面白くない→編:判断するのはお前じゃない!→客:え?えぇ?→編:愛があれば、愛があれば何言ってもイイし、非常識こそクリエイティブの元なのだ!」素晴らしいコンボ頂きました。
成駒屋No.9 @nari_konma 2012年7月6日
なをさん まだ健在なんだ。喜ばしいことでございます。
JIT_MIRUMIRU @JIT_MIRUMIRU 2012年7月6日
以前の付録についていた、タッチペンの出来はひどかった。
Mook @HiroGome2 2012年7月6日
「客だから、読者だから大切にされて当然」というのが単なる思い上がりだと早く気付いたほうがいいと思う
Mook @HiroGome2 2012年7月6日
それと、「面白いか決める」と「面白いと感じる」を混同している人があまりにも多い
Jean-Luc Picachu @JeanLuc_Picachu 2012年7月6日
電脳なをさん以外に読むところ無いな。
ミヤケ ヒロアキ @miyakeshi 2012年7月6日
週アスの中の人はスティーブジョブズ的な立ち位置に自分を置きたいんですよ。たぶん。
でかつ(お盟主様)@8/16 RSR2019(BAND-MAID) @deka2 2012年7月6日
うへー、こんな人が週アス作ってんのかよ。引くわ。まぁ、つまらなくなって買うのを止めたけどさ。オレが読みたいのは「カオスだもんね!」だけだし。
ねこまろくはち㌠ @nekoma68 2012年7月6日
本誌をオマケ扱いした購読者に、一生凡人の呪いを掛ける編集はどうなんだろう。木村航氏の後書の呪いレパートリーを見習ったらどうかってぐらい凡人の呪いじゃないのかー。
たじま☆☆ @ta1210 2012年7月6日
誤解じゃなく単なるバカなだけだろ。実際読んでいて面白くないと言っているのだかられっきとした読者ではないのかいな?
K3@FGO残2.3 @K3flick 2012年7月6日
(´・ω・`)今後の週刊アスキーさんの、「非常識から生まれるクリエイティブ」に期待したい。
マッチー@競馬が面白いっ!!! @match0913 2012年7月6日
週刊アウキーは読んだことないが、このまとめは面白かった()
Nyearl @nyearl 2012年7月6日
公式アカウントでこういう発言が出てくるっていうのは、編集部は広告を出してる企業しか相手にしていないという認識でいいのかね? 雑誌が売れようが売れまいが広告が入ればそれでいいってことなんだろ。 まあ、謝罪があったところで雑誌の内容がつまらなきゃ買わないのは変らんけどね。 
OTSUKA Akihiko @otk 2012年7月6日
「面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません」→「アナタひとりが」決めることではありません、という意図だったんじゃないかなあ。
はる @Haru_nekome 2012年7月6日
読者にアンケート取れば一発で解決するじゃん? 週刊アスキーは面白くなってますか?つまらなくなってますか?って
oomisuzi @oomisuzi 2012年7月6日
少なくとも最初のやつに関しては、的は少し外しつつも、客の代表ヅラすんなっていうごく真っ当なことを言おうとしただけの話に見えるけどね。週アスは面白くないけど。
えがら@C96 4日目(月) 南ヨ38a えがら家 自作コマンドキー レトロPC @egara 2012年7月6日
ベストセラーとなった「もしドラ」の作者 岩崎夏海先生のブログで紹介されました。 面白さを決めるのは読者ではない #BLOGOS http://blogos.com/article/42575/
かんぶれ(cannedbread) @_cannedbread 2012年7月6日
雑誌を購読する読者ってのは、10000人中9999人が凡人なのであって、その「凡人」に面白さを理解させようとしない雑誌ってどうなのって話ですね。週刊アスキー人がもう謝罪の弁を述べたのであまり深く突っ込むつもりは無いですが
みょっくる @myokkuru 2012年7月6日
これはガチで読者なんてどうでも良いんだよ。バイト先の週刊アスキーの入荷数3冊平均実売部数0冊とか。実売率知りようがないスポンサーから巻き上げた広告収入が全てで雑誌買ってる奴が増えようが減ろうがどうだっていい。
MEDAPA @kkdice 2012年7月6日
なんだかんだ言ってみんな週アス読んでるな
NiKe @fnord_jp 2012年7月6日
今週から面白い連載記事がスタートしたらしいんだけど、オマケのせいかコンビニに見当たらない。オマケのためだけに買った連中は何か不幸な目に会えばいいのに。
Jean-Luc Picachu @JeanLuc_Picachu 2012年7月7日
謝るくらいなら最初から黙ってればいいものを
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2012年7月7日
俺、アスキーの中の人の言いたいことすごい解るんだけど。
ピコメン @picopicomen 2012年7月8日
面白いか面白くないかの評価は読者がするものだけど、面白い内容になるかどうかは作り手次第、ってことでしょ。ファミ通同様、読者の顔色をうかがわないのはアスキーの文化だからいいんじゃないかな。その代わりにスポンサーの顔色は常にチラチラみてるけどw
雨谷晋佳 @OkibiWorksLabo 2012年7月8日
えっ週アスって無料じゃなかったの
ざの人 @zairo21 2012年7月8日
振り上げた拳を 引っ込められなくなった その一例としての ありがちな とほほを描写する 良いまとめですね。 
ざの人 @zairo21 2012年7月8日
その週刊アスキーにもありますよ 読者のトホホコーナー(苦笑)まあどの雑誌でも マンネリはつきものだし されど そのマンネリをこよなく愛し 読むと安心する。楽しみにしているユーザーも多くいて 雑誌はそういう人達の購買に支えられています。
万年ど素人@如月瑞希 @p_p_m_k 2012年7月9日
読んだことないんだけど、とりあえず「パーツのぱ」ってコラムが人気なのは理解した。
深井龍一郎 @rfukai 2012年7月9日
雑誌のお客様は広告主だよね。
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2012年7月9日
誤解を招くツイートって、どれなの? で、どういう意図でいってどういう誤解されたの? 単に火消しのために謝ってるフリしてるだけじゃないの? そのへんどうなの? 
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2012年7月9日
「面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません」って購入した読者に言った時点で終わりでしょ、その本の関係者としては 
Akimbo @Akimbo 2012年7月10日
「誤解を招くツイートをしましたことをお詫びいたします。」はつまり「オレは素敵な発言をしたのに誤解するヤツがうるさいんで謝ります」ってことか。口先だけの謝罪は得意だねこの人。言葉を扱う職業なのに、言葉に不誠実で鈍感なところがやだなあ。
Akimbo @Akimbo 2012年7月10日
あと「非常識大いに結構。常識にとらわれクリエイティブなことはできません」ってクリエイティブな人は言いそうにない手垢にまみれた俗な台詞ですな。そもそも編集者はエディターでクリエイターじゃないから俗でもいいんだけどね。クリエイター気取るところがね。
えがら@C96 4日目(月) 南ヨ38a えがら家 自作コマンドキー レトロPC @egara 2012年7月10日
週刊アスキーは本日発売です、この件が載っているか買ってチェックだ! #ステマ
Ryo Shi3z @shi3z_bot 2012年7月10日
電脳なをさんだけで400円の価値はある
kou1tw @kou1tw 2012年7月10日
『ドロイどん』の為に頑張って買ってるんでどうかおちよしひこ先生は手放さないで下さい…。
栗原景(くりはらかげり) @kuriharakageri 2012年7月10日
アスキーの人は、「面白くないと思うのは構わないけど、個人の意見をあたかも全員の意見のように語るのはやめてね」と言いたかったのだろうなと。雑誌に限らないけど、必ずしも「読者の求めに応じる」だけでは成功しないから難しい。それを短絡的に「読者軽視」と決めつけるのもどうなのかな。
聞きちがい @KB_84_3 2012年7月10日
読者がつまんねーと思うことすら嫌なら、嫌味でもなんでもなく、同人誌でやるかチラシの上に書いていたほうがお互い幸せなんじゃないかって思うの。
銀子☆5さい @ginco_silver 2012年7月10日
週アスの特別価格っていつまで続くのかな。もう通常価格に戻していいんじゃないの?
藤堂考山 @ko_zan 2012年7月10日
あーあ、可哀相に…。敬意を払わない奴には、敬意を同じように払わないって姿勢なだけで、こんなにガッツリ揚げ足取りされて、そこにマジレスの嵐とか最悪な展開だな。別に週刊アスキーなど読んでもいないけど、こいつには同情する。
lpggass @lpggass 2012年7月11日
ko_zanさんドヤ顔しにくるの遅すぎますよ。
かえるとすみれ @kaesumi 2012年7月11日
つい数日前某ゴスロリ雑誌のライターが暴発したけど日本の出版業界大丈夫なんすか
33ki@ぐーもる荘住人💛そらまると矢澤にありがとうを伝え隊 @33ki 2012年7月11日
週アス内容無いとかふざけてるんですか?パーツのぱ面白いじゃないですか!
浅倉(YoshinoriAsakura) @rockbat258 2012年7月11日
とりあえず10年以上続けてた定期購読やめますね。辞める良いきっかけになった。
kawonasi @kawonasi4989 2012年7月11日
今日の格言「実るほど頭を垂れる稲穂かな」週アスの人は謝ってるけど、何故叩かれてるのか理解しないで形だけ謝罪してる感じだ。
原原カカリヤ @genbarakakariya 2012年7月12日
「この件が載っているか買ってチェックだ!」まとめ主さんにとっては、それほどの大事件だったんですねー(棒)
hop07 @hop07 2012年7月12日
逆に考えるんだ。凡人以下の俺のようなヤツは付録目当てで週アスを買えば凡人にレベルアップできるんだよ!!
pappy(ぱぴー) @pappyhiro 2012年7月12日
ま、受け手は総体であって個人ではないって考えておかないとメディアが失敗するのはあるけどね。
糸田川 拓哉 @ItotagawaTakuya 2012年7月12日
ジャイアンなんとかもtwitterのネタ記事にしてるだけだしね。MacにSSD積むとかって時の話とか
†近似死† @near_death 2012年7月12日
ネットの炎上事件簿的なミニコーナーあったとおもうんだけどこの件は載るの?
ささがぁ @HijonoP 2012年7月12日
面白いか面白くないかを決めるのではなく面白いか面白くないかと言う事実を観測するのみ
sksy_20111216 @sksy_2011 2012年7月16日
誤解されたけど、本心はどうだったかは言いません 取り巻きが妄想力働かせて都合よく解釈し擁護してくれるのを待ちます
sksy_20111216 @sksy_2011 2012年7月16日
面白いと決めるのは「お前個人」でない じゃ発行部数?一番上にあるようにおまけばかりで内容に触れられないとか?漫画とコラムしか読んでないとコメントされること?
goya4 @goya4 2013年9月24日
Twitterが地雷原になるのは、一般人もマスコミ関係者も同様だった(何を今更感)。
ぱと @bananadaiquiri 2013年9月24日
こないだの光文社の公式にしろこれにしろ、もうちょっと企業はツイッターで発信するということをまじめに考えたほうがいいと思う。自分の首締めてどうすんのよ。
R SATO(佐藤 玲)@C96 4日目月曜日 西す36b @raysato 2013年9月24日
テレビでいう誘い笑いみたいなものが潜在的にあるんですかね。コンテンツ提供者が笑いどころを消費者に半ば強要するというもの。
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2013年11月24日
今初めてみたが、ここに出てきた中のひと、社会人としても文筆で食う人としても色々アレなのではないか(´・ω・`)
🚦とさあかね @akane298 2015年3月11日
週刊誌の価値を決めるのは広告主の皆様ですね、はい(
シャイニングメタボ改九拾八式 @macoairhead 2015年3月31日
ITバブルからこっち、正直「常識にとらわれてはいけない」という柵にとらわれている人を多く見ているので、この雑誌の人もそういう系にハマっちゃったのかな、という感想です。ハヒ。
フォン @gfonius 2015年3月31日
この人よく自分から喧嘩売りに行って謝罪してるイメージあるけどこの人の上の人は何も言わないのかな
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする