強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求

blueday @blueday

「当たり前だが、事故の際に真っ先に失われるのは搭乗している米軍兵士の命」 / “強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE Infinity(ウェッジ)” http://t.co/MyQsSGQv

@fumi197303

配備されるのは、事故率の低い海兵隊仕様との事。知らなかった。どちらにせよ100％の安全を機械に求めるのは無茶だと思うのだけど。。。【強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求】http://t.co/JMWQv0E0

白雪　千夜子 @C_Sirayuki

「オスプレイは1980年のイラン大使館人質事件の教訓として「敏捷に垂直に離着陸できる新しいタイプの航空機が必要」という米国防総省のニーズに応える形で開発された新型機（転載）」だったのか…。型が云々という話もあったけど、そういうことなのね。　http://t.co/4wRzDCUU

Yoshimura JAM @jam_f_t

オスプレイについてはこれが問題だと思うんだけど「しかし、オスプレイのような米軍装備品の日本配備については、安全保障条約上、これを拒む権利には地方公共団体は言わずもがな、日本政府にもない。」 WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/TT7yzkTl

白雪　千夜子 @C_Sirayuki

（続き）ちなみに、今回導入が予定されているのは、海兵隊型（MV）、つまり、事故率が低い方だ。（転載）　http://t.co/4wRzDCUU　同じオスプレイでも、空軍型と海兵隊型の事故率ってかなり違うんだね。

白雪　千夜子 @C_Sirayuki

「100％の安全」はない　http://t.co/BaFQeOZK　アメリカでは、「リスクは0％にはならない」を大前提としてリスクを最小限に抑えるように考えるけれど、日本では常に「100％の安全性」が求められるから、スタート地点で差が出ているのかもしれないな…。

白雪　千夜子 @C_Sirayuki

http://t.co/qvNAEQIo　↓文字数の関係で「転載」って書けなかったけど、そういう協議をきちんとすべきだよね。配備を断れないのだから、いざという時どうするかという話はしておくべきだし、それが出来ないのならそれなりの対案は用意しないといけないわけだし。

もとい @mcmotti

こういう説明をもっとすべき！“@WEDGE_Infinity: オスプレイは空軍型、海軍型、海兵隊型の3種類ある。空軍型の事故率は飛行10万時間に対し13.47件、海兵隊型は1.93件。今回導入されるのは、事故率の低い海兵隊型のほう。 http://t.co/FLtJ5MIT ”

藤田正美 @m_fujita2332

オスプレイに関して冷静で説得力のある説明。しかし「政府の考え方は甘い」とか、与党の政調会長の言うことだろうか。　強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/3UHO1IfI

橙☆ツナギ @daidaitsunagi

強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/kymaUvX1 なるへそ。何でもそうだけど、正確な知識を持ち合わせずに騒ぐほど愚かしいことはないね。

開米瑞浩 @kmic67

いや確かにこれはよい記事だ ・・・・・ ＞ "強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 WEDGE Infinity(ウェッジ)" http://t.co/pc7v6KRO

@sazaebon13

強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/JEmIjhoh オスプレイ配備に反対する人達って、中国の恫喝や北朝鮮の弾道弾発射実験には異を唱えないよね何でだろう？やっぱり共産圏からお金でも貰ってんの？

toshi-k @hitoshi_toshi

強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/aRtJsYvd　同意。問題の本質は絶対安全神話にある。原発にしろそうだよね。そもそも、問題にすらなり得ない事例がクローズアップされるなんてな‥感情渦巻く空気

伊都之尾羽張【刀】 @itunowohabari

いやしくも自治体の長が、岩国基地への搬入すら留め置けなどと言うに至っては、民間の貨物船相手に常道を逸脱している。マスコミの騒ぎ方も異常だ。　／　強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 ＜WEDGE Infinity＞ http://t.co/Pu3jqt4e

Takao Setaka @twtko

どうしてこういう冷静な分析が報道では行われないのか。けしかけているようにしかみえん。 / “強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE Infinity(ウェッジ)” http://t.co/iCRXVEtO

おぎの　かつひろ @k2_hiro65

配備への反対や疑問だけでなく冷静な問題提議と提案がひかる記事－強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE http://t.co/qCqwcWN4 @hirougaya @loveyassy @uttiisokotoko @zebra_masa #防衛

蛯澤隆彦 @TEbisawa

地上波のメディアはどうして伝えないのか：強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/t8SjEZEZ

Oricquen @oricquen

正直、日本政府にアメリカの要求を断る力があるなんて誰も思っていない。ただ形だけでももう少し意見を言ってがんばって欲しいとは思っている。 / “強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE Infinity(ウェッ…” http://t.co/1scnYabU

石井孝明（Ishii Takaaki） @ishiitakaaki

１００％安全求める福島原発の前と後と同じですね、そういえば　＃原発　デマッターの西の正横綱　岩上氏（東（格上）は上杉）も騒いでるし　RT強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/hbmoGJJx

yoshieグロリアhitomi＠愛と平和 @yoshiehitomi

以下の記事を読むと、そもそも日米安保条約がいけないんだって思っちゃう私です。マハリシ・マヘッシュ・ヨーギーも他国の軍隊があるのは良くないっておっしゃっていたそうですよ。とりあえずTM瞑想しよ。　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/QdcBrtle

max @ryoumax

上杉とか岩上氏らは何故この様なまともな記事は書けないのでしょうか　http://t.co/MCcP6HyV　オスプレイの配備からゼロリスク信仰の愚かさを教えてくれてます　日本の現世に文句言うなら霞食って生きてろ、原生林で　って言われてるのかもよ　

Matthews @MatthewsYKHM

配備先によってバージョンが違うなんて、報道してるマスコミも知らないんじゃないの？（いさくは知ってるかも） / 強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/BjfMZaEp

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

オスプレイ問題の全容が理解できる良記事。「日本の現実離れした安全感覚を理由に使えないようにするのであれば、日本はその責任を負わなければならない」／強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 http://t.co/f34KVAEz

NTリブロ⋈神聖マタンゴ帝国 @upperlimit13

「minimize risk」という言葉がある。「リスクの最小限化」ということだが、この大前提として「リスクは0％にはならない」という考えが定着している。 WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/Upq022Jl せやな。技術者にとっても最重要やで

🖊おくあき まさお📝一本気の むかし記者📸 @tuigeki

この記事に賛同。日本のマスコミはとにかく騒げばいいという姿勢が伝統的に強すぎ、特に防衛問題になると国益を忘れて扇情的になり過ぎる。抑止力を天秤にかければ闇雲に反対するのは国益に反する⇒強まるオスプレイ配備への反発 現実離れした日本の要求 http://t.co/wQymOTA2