東京電力、万死に値する。

@ubitw

@HayakawaYukio @tokabakichi 建屋の水素爆発と炉の爆発の違い。ベントで防いだのは炉の爆発で、海水注入→ベントを繰り返した結果、漏れた水素で建屋が爆発したと 理解してます

早川由紀夫 @HayakawaYukio

当時の風向きをチェックした。3月14日20時までなら地上風は太平洋に向かっていた。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

こうなってくると、健太郎さんの意見が聞きたいところだが、東電の最終報告にどう思うと2回聞いても答えてくれない。別のことに忙しいか、それとも使命を受けているのか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

みんな、東電の最終報告書てのが出てるの知ってるよね。2か月くらい前に出た。放射性物質が大気中に放出された日時について細かく書いてある。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

もし、東京電力の事後対応がうまくできて原子炉爆発しなかったからこれくらいですんだと主張するなら、原発ってとんどもなくあぶないやんか。日本国が、いや世界がいまもあるのは幸運にすぎない。そんなあぶない原発なんて即時停止だ。そゆことになる、はず。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

逆に、事故が起きてもほんらいたいしたことないんだが、東京電力のとんまでこんなことになっちまったというなら、東京電力幹部100人くらい牢屋だ。さて、どっちがいい？

akachun @akachun

NHKのあの記事を私は信用しない。圧力容器の圧力を下げるSRVの操作と、格納容器からの放射能放出は別の問題だし、もし仮にそれが連動してると言うなら2号機の格納容器は完全に機能を喪失してることになり、それこそが問題である。SRV操作を問題視するのはミスリードではないかな。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

東電報告書「福島第一原子力発電所事故における放射性物質の大気中への放出量の推定について」　2012年5月24日 http://t.co/z8uBpn5F

早川由紀夫 @HayakawaYukio

当時の風向きアニメはたとえばこれ（国立環境研究所）　 http://t.co/fJG764St 3月15日と21日だけがめずらしく東京直撃だったことがわかる。