「徹底討論|本当に絵画は愛なのか」の感想など
- gallery_alpham
- 23115
- 3
- 1
- 3
今のところ千葉さんの「絵」というスタンスに共感してる。それは今語られている「現代美術」/「絵画」フレームを超えられる可能性を留保しているから。 (live at http://t.co/GjYKsgPm)
2012-07-26 19:58:01マイクロポップは別に話さなくていいじゃん、と思いつつ、弱いかどうか言えば、マイクロポップは明らかに弱さを表明していた。 (live at http://t.co/kFFjvmtW)
2012-07-26 19:58:14この4人のいずれも今回のラインアップに入ってても不思議じゃないんだけど。 (live at http://t.co/rSlnEdv4)
2012-07-26 20:00:13愛における人称の問題と絵画のそれとの類似について、話してくれないかなぁ… (live at http://t.co/6I8xDXbY)
2012-07-26 20:02:06愛は見えないものなので,このタイトル、ちょっとはずかしいとおもいました。 (live at http://t.co/cZePEJGH)
2012-07-26 20:02:07絵画を中途半端な『技術・技芸』への物神崇拝に向かうのでは、精神やイデアなどに向かおうと思ったとき、『愛』という言葉しかなかった。 少し意訳→ αMトークイベント「徹底討論・本当に絵画は愛なのか?」より (live at http://t.co/tgVqghrz)
2012-07-26 20:02:15マイクロポップの重要な点は、ドローイングにあって、絵画ではないんですよね。 (live at http://t.co/oqAwHEGs)
2012-07-26 20:03:57マイクロポップは、素材や物(画材を含む)との誠実な対話をおこなう行為、戦術の方に軸があって、絵画をタブロー、自立した存在として解釈した場合、比較対象ではなくなるような気がする。→私感想。すみません。 (live at http://t.co/tgVqghrz)
2012-07-26 20:09:32「絵画」は「愛」である。「愛」は「世界を再構成すること」である。「絵画」は「世界を再構成する」ものである。「世界の再構成」=「生き霊」。「愛」は「生き霊」を生みうる。 (live at http://t.co/oqAwHEGs)
2012-07-26 20:10:09でも1、2人称だけなら恋ですむので、愛には1,2,3人称のレベルもある (live at http://t.co/6I8xDXbY)
2012-07-26 20:14:53なんか武蔵美のトーク全体的に暗いなぁ。それでも100人がUST見てるのが不思議だ。美学校のustの方が全然面白いんけど、何故か少ししかみてないんだよなあ。
2012-07-26 20:36:20絵画」をやってる人って、基本、頑なに真面目だよなあ、、。 (live at http://t.co/617SQXew)
2012-07-26 20:40:56「愛という言葉を使わせて」とダムタイプが言った切迫感のあるスタンスをどう踏まえるのか?それに対してこのタイトルと展覧会はどうなのか。見に行きたいと思う。 (live at http://t.co/GjYKsgPm)
2012-07-26 20:44:11「愛」をキーに真剣に語りあうという場というのが良いねw 素面な場で普通は無いしw (live at http://t.co/GYa8XAKM)
2012-07-26 20:47:29『愛』という考えを機能として考えている。博愛や情感、もののあはれとしての愛ではなく、世界の再構築そのものに関わるような愛を、絵画は生成しているのではないのか。→意訳。αMトークイベント「徹底討論本当に絵画は愛なのか?」 (live at…
2012-07-26 20:52:04こんなにも会話が成り立たないんですね。良くも悪くも。でも面白かったので聞いてしまったなー。 (live at http://t.co/oqAwHEGs)
2012-07-26 20:56:53愛って理不尽。だって保坂さんの人間性で決まっちゃうんだよ。それも真理か? (live at http://t.co/IVYubbGa)
2012-07-26 20:59:41もう少し自分の感じたことを相手に分かる言葉で話せるといいとは思ったけど(そうすればもう少し先の話もできる)、しどろもどろさに実感がこもっているのでそれが味にもなりますね。
2012-07-26 21:05:35