ファーストサーバのデータ全消去事件の第三者委員会の最終報告が酷い。#softbank

そにぃ＠Ready to reboot @tnishimaki

『報告書では、「比較的重度」という表現を用いているものの、全体としてファーストサーバの過失の程度を「軽過失の枠内」だとしている』 ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/sZC0CyBz @nikkeibpITproさんから

Kaz IWASAKI @iwachan77

痛すぎる・・・起こるべくして起きたとしか・・・。　それに、10年問題が無かったから事故の予見は不可能ってのもどうなの？って感じ。RT@_hdys ファーストサーバのデータ消失事故の最終報告書 / “調査報告書(最終報告書) ＜要約版＞” http://t.co/cIIfdE0l

quota @quota

ファーストサーバさん、最終報告来た！従業員Aというエースらしき人が、従前からの特権意識と上司との微妙な力関係で通常とは違う更新プログラムを実行しちゃいました。改善のためにワークフロー入れます。か。。なんか胡散臭く見えてしまうのは被害者意識なのか？(^^;

Sひろし @1970er

「故意と同視できるほどの悪質な過失（重過失）には該当しないが、比較的重度の過失」「重過失とは認められないが、比較的重度の過失」なんだそれｗ　御用委員会だろこれｗ→◆ファーストサーバ、データ消失事故について第三者委員会の調査報告書を公表 http://t.co/Ylv107CD

hayahiro @hayahiro

ファーストサーバ調査報告書読了。再発防止策は他社でも参考になると思うけど、過失の下りは違和感たっぷりだな。10年前から事故がなかったから予見は困難って東電と同じロジックだよな http://t.co/07WUibZT

しゃんからくん @syankarakun

被害者(被害はほぼゼロだけど)の1人としてはこのA氏の処遇が知りたいよね。パソナルームに軟禁されてたりせんかな。 ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/TQh2fM5W @nikkeibpITproさんから

taqpan @taqpan

「上長もこれを是認」か。誰も意見出来ないほど個人に頼りきっていたのかな。必要な人材への投資をケチってたようにも読める。。。 / “ニュース - ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認：ITpro” http://t.co/jFT4Yjhz

(･∀･)キムティ♪@荒浪一城 @kimtea

ファーストサーバ、軽過失、過失、重過失ってｗｗ

(･∀･)キムティ♪@荒浪一城 @kimtea

あのさ、報告書では、「比較的重度」という表現を用いているものの、全体としてファーストサーバの過失の程度を「軽過失の枠内」だとしている。弁護士やセキュリティ専門家による第三者調査委員会がこうした見解を示したことは、今後の損害賠償額算定などに影響を与えそうだ。ってあるけど

にゃっと（冬眠中） @nyatto

軽過失の枠内だが、比較的重度の過失？ » ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/L3cUVOxy via @nikkeibpITpro

( ´∀`)ぬるぽ💉ﾌﾌﾓﾌ🌗神戸 @nurupo889

おまえは何を言っているんだ？『ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論』 / “ニュース - ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認：ITpro” http://t.co/BoV6LwAE