2010年参院選で科学技術政策を語る on twitter
みんなは東大民営化派か。単純すぎないかね?RT @enodon: 全部の党の科学技術政策を抜き書きしてるので、探してみてください。 http://ow.ly/29QNq RT @nmnmnmr: RT @enodon みんなの党の躍進。 http://ow.ly/29NZF
2010-07-12 00:45:00RT @next49: 研究者が国に貢献できるとしたら、事実に基づく政治を積極的に指示することだと思う。仮説や希望に対して事実がそっぽ向いても歯を食いしばって事実に基づかなければならないということを研究者は認識しているので、この考え方を政治にも求めていくのがよい #kagakusenkyo #f_o_s
2010-07-12 00:45:59RT @parsonii: みんなは東大民営化派か。単純すぎないかね?RT @enodon: 全部の党の科学技術政策を抜き書きしてるので、探してみてください。 http://ow.ly/29QNq RT @nmnmnmr: RT @enodon みんなの党の躍進。 http://ow.ly/29NZF
2010-07-12 00:47:05そうですねRT @sivad: 熟議を見た限りでは、大学がその気になれば現在かなりの裁量があるはずなので、それを最大限活かしていく方法を考える必要があるでしょうね #kagakusenkyo
2010-07-12 00:48:12NPO,草の根の動きが重要ですねRT @sivad: よくもわるくも国の動きはこれからまた鈍くなりそうなので、現場レベルでの「政治」がますます重要になりますね。 #kagakusenkyo
2010-07-12 00:49:09RT @hari_nezumi: RT @enodon: 事業仕分けが研究者の投票行動にどの程度影響を与えたか知りたい #kagakusenkyo
2010-07-12 00:49:22もちろんずっと、と思っています! RT @next49 賛成です。ところで、熟議の結果はずっと閲覧可能でしょうか? @ippeinango: どんな政治状況でも正しい選択をし続けるための仕組みですので、もっと根付かせていきたい! #kagakusenkyo #jukugi
2010-07-12 00:49:23RT @enodon: NPO,草の根の動きが重要ですねRT @sivad: よくもわるくも国の動きはこれからまた鈍くなりそうなので、現場レベルでの「政治」がますます重要になりますね。 #kagakusenkyo
2010-07-12 00:49:57RT @mixingale: RT @hari_nezumi: RT @enodon: 事業仕分けが研究者の投票行動にどの程度影響を与えたか知りたい #kagakusenkyo
2010-07-12 00:50:15RT @enodon: NPO,草の根の動きが重要ですねRT @sivad: よくもわるくも国の動きはこれからまた鈍くなりそうなので、現場レベルでの「政治」がますます重要になりますね。 #kagakusenkyo
2010-07-12 00:50:27@next49 事実に基づくのは無論正しいのですが、解釈と価値の問題で科学者はナイーブになりがちなので、そこは要注意でしょうね #kagakusenkyo #f_o_s
2010-07-12 00:50:33@next49 事実に基づくのは無論正しいのですが、解釈と価値の問題で科学者はナイーブになりがちなので、そこは要注意でしょうね #kagakusenkyo #f_o_s
2010-07-12 00:50:33素晴らしい。今度大学の裁量に任されていることとそうでないことをブログでまとめなおしてみることにします。 @ippeinango: もちろんずっと、と思っています! RT 賛成です。ところで、熟議の結果はずっと閲覧可能でしょうか? #kagakusenkyo #jukugi
2010-07-12 00:51:59素晴らしい。今度大学の裁量に任されていることとそうでないことをブログでまとめなおしてみることにします。 @ippeinango: もちろんずっと、と思っています! RT 賛成です。ところで、熟議の結果はずっと閲覧可能でしょうか? #kagakusenkyo #jukugi
2010-07-12 00:51:59科学技術のことに限らずわかりやすいです。投票前にみとけばよかった、、。でも、まだ始まったばかりとも言えるし、あきらめずに読みます。RT @enodon 全部の党の科学技術政策を抜き書きしてるので、探してみてください。http://d.hatena.ne.jp/scicom/
2010-07-12 00:52:48そうですね。その部分においてはできれば政治の手助けが欲しいところです。国の立場からみれば科学は手段ですから。 @sivad: 事実に基づくのは無論正しいのですが、解釈と価値の問題で科学者はナイーブになりがちなので、そこは要注意でしょうね #kagakusenkyo #f_o_s
2010-07-12 00:54:23RT @ippeinango: もちろんずっと、と思っています! RT @next49 賛成です。ところで、熟議の結果はずっと閲覧可能でしょうか? @ippeinango: どんな政治状況でも正しい選択をし続けるための仕組みですので、もっと根付かせていきたい! #kagakusenkyo #jukugi
2010-07-12 00:58:28RT @next49: 研究者が国に貢献できるとしたら、事実に基づく政治を積極的に指示することだと思う。仮説や希望に対して事実がそっぽ向いても歯を食いしばって事実に基づかなければならないということを研究者は認識しているので、この考え方を政治にも求めていくのがよい #kagakusenkyo #f_o_s
2010-07-12 01:03:50RT @takuya3110: 民主党比例を見ていると、各産業ごとに労組候補が出て、続々と当確を決めている。分野ごとの労組より研究コミュニティの方がはるかに人は多いと思うけど。 #f_o_s
2010-07-12 01:04:57RT @enodon: なるほどRT @morino_kumasan: アメリカでは、選挙の時に住民投票も同時にあります。共和党候補に投票するけど、消費税引き上げに「賛成」、夫婦別姓は「賛成」、ギャンブル自由化は「反対」、年金負担引き上げは「反対」みたいに、「セット」ではない #kagakusenkyo
2010-07-12 01:16:24RT @enodon: なるほどRT @morino_kumasan: アメリカでは、選挙の時に住民投票も同時にあります。共和党候補に投票するけど、消費税引き上げに「賛成」、夫婦別姓は「賛成」、ギャンブル自由化は「反対」、年金負担引き上げは「反対」みたいに、「セット」ではない #kagakusenkyo
2010-07-12 01:18:05RT @next49: 研究者が国に貢献できるとしたら、事実に基づく政治を積極的に指示することだと思う。仮説や希望に対して事実がそっぽ向いても歯を食いしばって事実に基づかなければならないということを研究者は認識しているので、この考え方を政治にも求めていくのがよい #kagakusenkyo #f_o_s
2010-07-12 02:40:09科学技術戦略本部をどうするのか、早めにめどをたててほしいですね。昨年の公約ですし。設置が決まっているのに日干しにしておくのはよくない… #kagakusenkyo
2010-07-12 03:38:57国会の論戦にも期待。自民は「第4期科学技術基本計画で25兆円を上回る政府研究開発投資総額を目指します」と言っているので、そのあたり、民主と議論してほしい #kagakusenkyo
2010-07-12 03:44:35