福島のエートスについてのいろいろな意見
RT @shinchann2008: @akimi_o 外部被ばく:内部被ばく=1:1とするICRPは間違い。欧州放射線リスク委員会(ECRR)は外部被ばく:内部被ばく=1:300、場合によっては1:1000と主張している。
2012-08-03 20:17:20RT @shinchann2008: @akimi_o 外部被ばく:内部被ばく=1:1とするICRPは間違い。欧州放射線リスク委員会(ECRR)は外部被ばく:内部被ばく=1:300、場合によっては1:1000と主張している。
2012-08-03 20:18:46安東量子氏のメールを掲載していたブログは記事が削除されているので、以下のurlを参照してください。 安東量子さんから | いわき再生!佐藤かずよし http://t.co/cWgP8eoB by akimi_o
2012-08-03 20:21:06佐藤かずよし議員のとこ、記事ありませんて書いてあるけど、削除したのかなぁ←想像@akimi_o @shinchann2008 @umefue @kimuratomo
2012-08-03 20:30:02@6030581119 佐藤議員のブログは2つあって、こちらの記事は削除されていません/安東量子さんから | いわき再生!佐藤かずよし http://t.co/HJezW1Cc
2012-08-04 07:41:35. @NoMoreNukePower @milkfishporrige @dreamhope011 @behamah @moon_bluespirit @mariscontact せっかくなので、まとめも読んでご意見ください http://t.co/Hhk1sYbS
2012-08-03 20:58:41. @nanatoi @hiyochann @ECOXIA @Can_vv @Lili0410 @fuk_h @Takumashiko @6030581119 @chico_ally せっかくなので、まとめも読んでご意見ください http://t.co/Hhk1sYbS
2012-08-03 21:00:35@akimi_o @milkfishporrige @dreamhope011 @behamah @moon_bluespirit @mariscontact こんな荒唐無稽な話を信じているとしたらバカとしか言いようがないです。
2012-08-03 23:12:26@akimi_o @NoMoreNukePower @milkfishporrige @behamah @moon_bluespirit @mariscontact アレバという会社があることじたいフェアではないし、公平でないですよね。福島エートスは即刻やめるべきです。
2012-08-03 22:02:40@dreamhope011 おっしゃっていることの意図がよくわからないので、詳しく説明していただけると有難いです。会社が存在することがフェアではない、というのはどういうことでしょうか。また、アレバ社は福島のエートスに関係はありません。なぜ「即刻やめるべき」につながるのですか?
2012-08-04 07:45:57@akimi_o アレバは、沢山の予算以上の費用を六ヶ所村の再処理工場に使いました。そしてアレバはフランスの会社で原発推進派です。原発推進派は、被害を過小評価します。このことから公平ではないと判断しました。
2012-08-04 16:27:25@akimi_o 福島エートスのメンバーを考えると推進派がほとんど。被害を過小評価にする可能性や隠蔽もやる可能性があることを視野に入れて考えるとエートスじたいがとても胡散臭いのです。
2012-08-04 17:03:52@dreamhope011 僕が見る限り、推進派というか、放射線について知りたい、勉強したい、という方たちのように見えますが、具体的にはどなたが推進派だとお考えですか? 質問ばかりですみません/ETHOSの中のひとは、こんなひとたち http://t.co/nuJ44UEL
2012-08-04 17:09:02@akimi_oベラルーシのエートスと関係ないのならどうして福島エートスなんていう名前にしたのか。安東量子氏は善意からかもしれないけれど被曝を矮小化して住み続けても大丈夫だというメッセージになってるように思う。どんなに工夫しても健康に住めるレベルではないと思う。
2012-08-03 23:14:38@moon_bluespirit エートスという名前を使った理由は以下のとおりです/「実例があるんだから、それを参考にすればやりやすい」「苦難を乗り越えたベラルーシの方々への敬意と、培った知恵を使わせて頂く事への感謝」 https://t.co/N0kUlNiX
2012-08-04 07:52:38@moon_bluespirit 広島、長崎、ベラルーシと、過去の悲しい出来事が、我々に判断材料を与えてくれています。それを大切に扱うのは当然ですね。
2012-08-04 15:58:09@akimi_o福島エートスの運動により本当に避難の必要な子どもたちや妊婦さんを福島にとどめてしまうことにつながると思う。 @NoMoreNukePower @milkfishporrige @dreamhope011 @behamah @mariscontact
2012-08-03 23:15:56@moon_bluespirit これは因果が逆で、「エートスがあるからとどまる」のではなく、「とどまるためにエートスがある」のだと思います。とどまるかどうかの判断は各人がするもので、エートスはそれに対して何ら指示も強制もしてませんよね。
2012-08-04 07:55:42@akimi_o もしこの先人々に放射線被害が起きてきたら安東量子氏はどう思いどうされるのでしょうか?取り返しがつかない状況になっても彼女にはどうすることもできない。想像力のない目先しか考えてないお人好しに思えてなりません。
2012-08-03 23:18:14@moon_bluespirit 放射線被害が起きたらどうするかは安東氏に聞くべきことだと思いますが、起きた被害に粛々と対応されていくのではないかと僕は想像します。今現在起きると考えられている被害と、他の地域に移動することのリスクとを秤にかけて、残ることを選んだのが彼らです。
2012-08-04 07:59:24