甲山太郎氏と採用時の容姿選別

甲山太郎氏にとっての説明は「あほですか」「議論が雑すぎ」「厨房みたいな詭弁」「ええかげんうんざり」「ネットヒッキーのチラ裏」「予め負けている犬の遠吠え」なのか、それとも説明能力が全く無いのか。
14
uncorrelated @uncorrelated

@kabutoyama_taro 甲山氏は社会的に「容姿端麗」を公然とされないと言うものの、大手企業の総合職でも高卒/大卒以上ぐらいしか募集要綱に書かないわけで、学歴だって明示されない。そして企業利益から考えると、大半の企業は容姿端麗にこだわる必要も無い。@pig_1981

2012-08-15 12:39:52
uncorrelated @uncorrelated

@kabutoyama_taro 容姿端麗の方が企業収益を改善するケースがあれば、容姿端麗の方が望ましいですよね。そういう数少ない事例においても、甲山氏は社会的に容姿を選考基準にする事は許されないと主張している。@pig_1981

2012-08-15 12:43:55

実際に募集要項に『容姿端麗』を明記している団体も数少ないながらあると言うことで。

uncorrelated @uncorrelated

@kabutoyama_taro 大半の企業にとって容姿端麗な人だけを募集しているわけではないから募集要項には書かない。しかし、宝塚歌劇団のように容姿端麗が利益に直結すると考えられる場合は、容姿端麗と書く。そう言う指摘です。http://t.co/3HR8V3sW

2012-08-16 04:37:20

議論が雑なのは他人だと主張する甲山氏

このツイートは権利者によって削除されています。

以上の指摘を受けて、最後はSPAMと言い出す甲山氏。

このツイートは権利者によって削除されています。

開き直りに見えますよと言う結論

@pig_1981

@kabutoyama_taro @uncorrelated 私は基本的に相手が発した言葉を表面や形式面から批判するのは好きではありませんが、今回はアンコラさんに「議論が雑」、小倉先生に「詭弁」とおっしゃってたのでそれはちと違うかなと。

2012-08-14 12:53:02
@pig_1981

「議論が雑」とか言っといて議論のつもりはなかったというのは苦しいが、独り言だって言うだからもう何も言うまい。ただ、こういう開き直りは、根拠なしの発言を平気でし、さらにそれを批判されて反論できないと無根拠に「議論が雑」「詭弁」と非難する人だと認めたことになります。

2012-08-15 22:39:13