AAV7を4両ってことは、国産水陸両用車へ繋ぐためってこともあるのかな? ◆水陸両用車両を導入 中国を牽制 陸上自衛隊 - MSN産経ニュース http://t.co/P3LTJKiL
2012-08-27 09:11:16噂のAAV7
陸自に水陸両用車両導入報道、ただ対象車両は米国製「AAV7」。南西諸島防衛を意識したものだが、やはり岩礁対策も必要。南西諸島の特性を考えた国産の水陸両用の装甲戦闘車や兵站態勢を構築しないと。民主党政権は動的警戒監視を強調するが、警戒監視だけでは抑止にならない、対処能力とセットだ!
2012-08-27 11:18:11防衛省が来年度予算で調達する米軍のAAV7水陸両用車(装甲・兵員輸送車)が4両で30億円。このAAV7は1969年に配備が始まった旧式車両。おそらく米軍は1両を1億円程度で購入しているはず。どうして防衛省は兵器購入で「ぼったくる」のか。再び新国防族の養成資金を作り出すためなのか。
2012-08-27 09:00:06水陸両用車は装輪なら、日立さん辺りが経験を持っているけど、装軌となるとMさんを含めて全く経験が無い筈で、国内開発しようとしても技術開発要求書一つ満足に書けんでしょう。まず、世界標準のものを触ってみてどういう物かを理解するのは遠回りに見えるけど正道なんでしょうね。
2012-08-27 00:49:20一桁km/hでしたっけ?普通にホバークラフトに装甲車乗っけたほうが揚陸速度稼げますよぬ_ RT @obiekt_JP: 30億円ならAAV7の中古が6~8両くらいは買えそうだけど…でもAAV7では航行スピードが遅過ぎるって話だったんじゃあ。
2012-08-26 23:24:25防衛省が予算要求に盛り込んだ水陸両用車AAV7が古いって騒いでる人がいるが新しくする筈が予算削減で新型の水陸両用車の計画が凍結になったんだから無理ないだろうに。古い=役立たずでもないぞ。
2012-08-27 10:04:08水陸両用車両が南西諸島防衛で有用であるかどうかはシビアな検討が必要だろう。米軍内では今後、敵対国が米国のジャベリンのような高度な歩兵携帯型誘導ミサイルを保有した時、旧式の低速の水陸両用車両の意義は失われると見ている。日本がこれからAAV7を導入してどれだけ有用か。疑問もあるのだ。
2012-08-27 08:07:34陸自のAAV7導入ってマジなのか、そりゃあもデラー的には陸自迷彩のAAV7はネタ的に美味しいが…運用部隊枠どうすんの? http://t.co/pCWueQsp
2012-08-27 08:20:08事実を確認して追求を!予算の無駄使いと搾取!軍事ジャーナリストの神浦 元彰氏が「防衛省が来年度予算で調達する米軍のAAV7水陸両用車(装甲・兵員輸送車)が4両で30億円。このAAV7は1969年に配備が始まった旧式車両。おそらく米軍は1両を1億円程度で購入しているはず。」と。
2012-08-27 09:30:43@kudomasao 償却期間は備品等は6年、住宅でも24年で価値は無くなるのに何故これ程の旧式品を何倍もの金(税金)を使って購入する気だ、この程度のレベルの物ならすぐに国産化で安く造れる筈。
2012-08-27 09:55:52@nukomiti まあ、外洋で使うならそれだけじゃないからねぇ。それに現状ではアメリカのAAV7より中国の05式の方が性能良いなんて状況だから中途半端な物じゃ対抗できねぇし…
2012-08-26 23:31:29@butaosuinu コンバットプルーヴンなわけではありませんけどねえ。中国の05式は…。それなりのものは本邦も用意する必要はありますけど。
2012-08-26 23:36:42@nukomiti まあねぇ…とはいえ、前任者が沈没したこともあってかなり改良施されてるみたいだし全く侮れん。それに開発経験無いと87式みたいのまた出来ちゃうかも知んないし()
2012-08-27 00:13:56@butaosuinu ですね。やはり此処は本邦の伝統芸「最初は輸入から」の発動が無難と言えましょう。
2012-08-27 00:15:07