橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判８３

まちだねこ @nikowan1

とりあえず、ふしぎなキリスト教なる本を真剣に読んでる俺に話しかけてくれる可愛い女の子がいないことは火を見るより明らかだ

ひでひと @hidehito

読了：講談社現代新書「ふしぎなキリスト教」橋爪大三郎ｘ大沢真幸 著／対談形式の内容で、あえてそうしたみたいだけど部外者から見て「何か変」「それって矛盾してない？」と言う部分に思いっ切りツッコミを入れてる所はある意味面白かったかな．．．でも結局全体的に良く分からなかった（笑）

三谷武司 @takemita

「執筆者と執筆項目例」のところに「橋爪大三郎（神）」と書いてあってちょっと笑うなど。

WUD @FadedHana

うちの大学に『ふしぎなキリスト教』のアレが来ているらしい

T.M. @bono_98

「ふしぎなキリスト教」 http://t.co/4YmkYc6w 読了。キリスト教・ユダヤ教・イスラム教、中東地域のの歴史、時代背景、仏教・儒教・神道との対比などなど。学校で勉強した程度の知識がない自分にとっては難解であった。そもそも宗教への関心も薄いし。

レロ/中村香住🏳️‍🌈@博士論文執筆中 @rero70

ほぼほぼeighterしかいない京王線車内。しかし年齢層幅広いな…。そして緑着用率の高さ。そんなに大倉担が多いのか。そんな中私は明日からのゼミ合宿の課題本『ふしぎなキリスト教』を急いで読んでいる上、グッズもエイトカラーも何も身につけてないので、多分eighterには見えない

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

「ふしぎなキリスト教」はそろそろブックオフで105円になってますか？

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

VOICE12年10月号では橋爪大三郎が尖閣問題にチャレンジ

jomonsugi @jomonsugi10000

たとえば湯武放伐論と江戸儒学の相関。橋爪大三郎さんの文で大切な論点なのわかったけど。いまいち腑におちてなかった。「光圀伝」ではじめてこういうことなあの仮説できた。

海二見 @dr_cppr

『ふしぎなキリスト教』という新書を買ってきました。経済史とか社会学やるときにキリスト教について知っておいた方が良いと思ったので、すこしでも勉強できたらな…と思います。

海二見 @dr_cppr

『ふしぎなキリスト教』の評価があまり良くないみたいですね。。まぁ、大まかな話だけ知ることができればいいので、気にしませんけどね…。

海二見 @dr_cppr

お風呂に入ったり部屋の整理をしていたら、こんな時間に…。『ふしぎなキリスト教』は1部まで読みました。科学と宗教が相反しないというところとか面白いなぁと思いました。

海二見 @dr_cppr

『ふしぎなキリスト教』2部まで読み終わりました。1部のユダヤ教とは違い、2部キリスト教(特にイエス・キリストとパウロ)の話でした。

やぎたに @yagitani_ryoko

Amazonで昨日『なんテン』に11件目のレビューつけてくださった方。ふしキリの方にもレビュー書いてますが、そのコメント欄を開くと金田さんがイター　http://t.co/jTUfDk3O

奈緒 ε=（￣。￣ ） @red_pumps

@marikobabel 月刊誌「カトリック生活」10月号によると、御受難会の来住(きし)神父さまが『「ふしぎなキリスト教」と対話する』という本を計画してるそうですよ。

植田真理子 @marikobabel

@true_red_pumps それはすばらしいわ。競合本ってあったほうがいいんですよ。いろんな観点からふしキリをやっつければいいんです。

あしじ @adoramus_te

いまだに『ふしぎなキリスト教』を読む輩がいることに驚かされる。もうどうでもいいけどね。

しのぶ @shinobuyoshi

来住神父の本は批判本なのか知らん。それとも、、、？

小岩さん @john_godislove

@marikobabel @true_red_pumps いや、あくまで「対話」ですよ(^_^;)