橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判85
- crape_myrtle_
- 3342
- 0
- 1
- 0
【Back Number】
大量にあるので、こちらで確認してくださいませ。
http://togetter.com/id/crape_myrtle_
【参考サイト】
ふしぎなキリスト教@ウィキ(ふしキリ批判まとめウィキ)
・トップ http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/1.html
・間違い総合 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/14.html
・間違い(歴史編) http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/18.html
・間違い(聖書篇) http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/17.html
・疑問符 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/15.html
・入門書紹介 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/16.html
ふしぎなキリスト教問題を考えるツイッター市民連合
http://www.fushi2kiri.net/index.htm
【ふしキリを批判する理由】
・基本的な間違いがあまりにも多過ぎるから。
『ふしぎなキリスト教』は「キリスト教入門」と名乗っておりながら
歴史的な部分でも教義的な部分でも事実誤認があり過ぎるので、
それを指摘しスタンダードな事実を示す事を中心にまとめています。
間違った知識を前提に見解を出したとて、それが正しい見解と言えるでしょうか?
ちなみに批判者達はキリスト教徒に限らず一般人達も参加しています。
【御注意】
・別話題からも参考になると思った発言を収録する事があります。
不都合な場合はその発言の削除や注意書き記入など対応しますので
ご連絡いただけたら幸いです。
【このまとめの見出し一覧】
- ふしキリ感想
(橋爪大澤両氏に関する話題もここに収録) - ふしキリ批判
- ふしふしキリ編集会議
- アンチふしキリ批判とそれに対して
- おすすめキリスト教本
- キリスト教とその他の話題
- ふしキリ感想
(橋爪大澤両氏に関する話題もここに収録)
-
週刊文春の記事、やっぱり低レベルだったんだなぁ。橋爪大三郎氏のコメントの飛躍ぶりにびっくりした…。▼「週刊文春」のへっぽこ記事 http://t.co/P442lliN
2012-09-20 06:57:55なんで一点透視が生まれたかとか、西洋絵画の歴史について、この本、簡単で超分かりやすい。薄いし、語り口が面白いし。 「はじめての構造主義」橋爪 大三郎 http://t.co/ACyiTUbo
2012-09-20 09:50:19"『ふしぎなキリスト教』 橋爪 大三郎, 大澤 真幸" http://t.co/wxQ5Huc3 色々異論ありげですが、社会学的な「解釈」としてはなかなか面白かった。
2012-09-20 20:30:21ふしぎなキリスト教/橋爪大三郎×大澤真幸 懇談者現代新書 読了!! 日本文化で育った私にはキリスト教のような一神教の考え方は理解できても納得は難しいな。日本は侵略された歴史も程度も浅いからね。
2012-09-21 11:06:53-
ふしキリの間違えてる点を調べようと思ったら《ふしキリは間違いだらけだ!》的なブログやツイッターばかりヒットして困惑中…キリスト教について般教レベルの知識しかないからよくわからない…。でも、本屋さんには超魅力的に配置されてるんだよね。売れてるんだろうなー
2012-09-21 17:15:51↓RT ふしキリのどこが間違えているのかを調べるなら、ふしキリWikiがお勧め。Togetterでまとめ始めた頃はこっちでも正誤表的にやってたけどWikiができてからそちらにお任せしてるので。ふしぎなキリスト教 @ ウィキ http://t.co/3cfzr4p
2012-09-21 17:22:28#ふしキリ より、渡辺和子さんの「置かれた場所で咲きなさい」のほうが売れてるし、キリスト教らしい本でおすすめです。 @x_00_0
2012-09-21 17:22:08-
- ふしキリ批判
---
「読書人」橋爪×島田対談より
島田裕巳氏@hiromishimada 「ここまで過剰に批判的に書かれたのは初めて」https://t.co/CVDKqr1T 批判者として島田氏の頭に私も浮かんだのであれば幸いですが、よく調べもしないで書いているな、と思い、正直に批判したまでです、一応は研究者の端くれとして。
2012-09-19 18:28:10伝統的なキリスト教の理解が足りないというだけの話では? RT @shinobuyoshi @hiromishimada 島田裕巳氏@hiromishimada 「ここまで過剰に批判的に書かれたのは初めて」
2012-09-19 20:51:54