煽りでした→東京新聞「川崎市長「危険知ることが大事」（記者会見）

ひるたオブジョイトイ（非公式） @Nagune99

酷い話。「意見が分かれる」なら、あなた達の見解も添えて紙面化すべきなのに。1ベクレル/kg付着したみかんを食ったところでどうにもなるまい。川崎市市長記者会見記録　2012年9月4日.pdf” http://t.co/jHdOHPqx

AKIRA ENDO @akiraedu

@Nagune99 よくあるパターンだよね、これ。心配だって声を伝えるのも大事だけど批判前提の記事を書くための質問って全く取材になってない。で、マスゴミとか言う人達がこの記事だけは真に受ける。川崎市長の判断は妥当だと思うけど多くの人は理解できないのかも。これが今の世論なのかね？

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

川崎市長素晴らしいな。そして幹事社記者は衆愚の代弁者か。- http://t.co/gVUI9WHg

森木 一 @morikihajime

http://t.co/TXX1k8SQ これ読むと川崎市長の対応は正しいと思うんだけどねえ。誰もかれもが一生無菌室で暮らすわけにはいかないんだからさあ

しゅん🌻 @shun_1971

川崎市長の考えはおかしくはないと思うんだよなぁ。どっちかというと、幹事社の人のゼロベクレル絶対こそどうかと。http://t.co/4ZToLrv8　

斉藤勝司 @naturefront1941

ＴＬ上で川崎市長の記者会見が話題に…。ちょっと覗いてみたけど、冒頭の質問って、要は「ウェブサイトで公表しただけで、どうして我々（記者）には教えてくれなかったんですか？」ってことだろ。記者クラブに所属していると、こういう感覚って芽生えちゃうのかね。フリーだとありえんですよ。

銘無 @nonumber

ちょっと前に騒ぎになっていた川崎市長の記者会見記録みると報道の内容とかなり違う印象を受けるな……。これだと誘導したい方向があって発言を切り貼りしてないか？ http://t.co/c2Nnw9Mh

tkoike1701 @tkoike1701

少なくともこの質問をしている記者が大馬鹿者だということだけはわかった。マスコミにこびない川崎市長は立派。 https://t.co/OyCN0AO6

えらのん @Elanon

川崎市長△！！ 川崎市民だけど、今までは市長とか意識してなかったが、これは支持せざるを得ない

PAKU♉直腸癌💉x7 @PAKU

市長すばらしい。というか、記者、幹事社は「残念な国民」の代理って感じ。311前になかったらしいぞ←とか。ふーん。と思った。 / “川崎市市長記者会見記録　2012年9月4日.pdf” http://t.co/4l5pDX9G

Ｓ・やすい・くりやま🍑🐻 @shunkuriyama

オレは川崎市長の意見は基本的には正しいと思う．新聞記事を見た時は「しかし言い方がなぁ」と思ったが，川崎市の資料を読むとそうでもない．それにしても「あなたの孫にも食べさせるのか？」という質問を記者がしてしまうというのはどうなんだろう？とは思う．

まいん弧靖 @m_coyas

川崎市長が記者をフルボッコにした話かと思ったら違うんだ。マスコミのバイアスって怖いねえ

💙💛 k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

「川崎市　市長」の検索結果 - http://t.co/yBRAbYld 記者会見記録が公開されてから少し流れが変わってきたか…な？ （希望的観測）

小林　敬 @twit_kei

あの記者会見からこの記事が出力される不思議。読解力に問題はないだろうか？それとも、恣意的に捻じ曲げてる？→川崎市の阿部孝夫市長が「教育的側面からセシウム食品を給食で使う」 税金と保険の情報サイト http://t.co/vy64VYvT

N○B(のぶ)☢発電男 @hatsudenman

気持ちいい。素晴らしい。川崎市長を選んだ川崎市民が素晴らしいと思う事にしよう。 @nojiri_h 川崎市長素晴らしいな。そして幹事社記者は衆愚の代弁者か。- http://t.co/9RyaQMYR

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

これ見る限り、全然問題発言でもなんでもない、当たり前のことを常識的に判断して普通に言ってるだけだよな。記者の質問がアホなだけで QT 川崎市長記者会見記録 http://t.co/EV1eqJOI

おくの お達者倶楽部会員番号参番 @geckomember101

この会見録を読むと、言いたかないけど「ますごみ」って表現がぴったりくる。 / “川崎市市長記者会見記録　2012年9月4日.pdf” http://t.co/tUZ6K3sf

Scomb🍥 @Scomb

根拠のない「不安」をたてに川崎市長に噛み付く放射脳記者と、毅然と答える川崎市長。どちらが住民に害を与えているかは明らか。無知をさらす記者は住民の声を代弁した気にもなっているのだろうか。 →http://t.co/rvaBjUay

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

市長記者会見記録(川崎市、PDF、2012/09/04分)　http://t.co/RvHyeHFm　cf.阿部川崎市長、セシウム給食について驚きの発言で炎上騒ぎ http://t.co/zChLCiAU http://t.co/xQJx0Jgw 結論:また東京新聞か

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

(ここまで来ると東京新聞の記者陣は「悪意を持って意図的に」か「文筆能力が徹底的に欠けている」のどちらか、あるいは双方のような認識をせざるを得ませんね。このような新聞を購読するつもりは……ってもともと新聞買ってませんでした>>当方)

大町より子 @oomachiyoriko

「川崎市長記者会見記録（給食食材からの放射性物質の検出について）」　http://t.co/u0oa6Vpu　◆やっぱり新聞記事の書き方に悪意を感じてしまうんだけれどな～…

小熊善之 @0guma

入力 http://t.co/5iYQB0Ao → 出力 http://t.co/iKlgHaQH 私には、川崎市長の言い分のほうが真っ当に思えるが。

_ @muuteit

ちょっと前に物議を醸した「川崎市長の、セシウムが検知された食品が給食に使われることへのコメント」が出された会見の議事録が公開されていた。物議を醸したときに何かしら言及した人は全員読もう。http://t.co/d9Kf0617

ゆとぱ @yuto_w_pa_

川崎市長の件は、やっぱり「記事を書いた記者に問題」って方向にいってるようだし、ゲノム調査の件も、やっぱりどっからかの圧力っぽいようだし

ぼっちめし @botti_meshi

川崎市長の会見を読んだけど、面白かった。新聞記事を読んだ限りでは川崎市長がマジキチなこと言ってるのかと思ったけどそういうことじゃない。反省。新聞の見出しととニュー速のスレタイって大して変わらないんだなぁと思った。http://t.co/jczFneHM