第一次大極殿は、30年しかそこに建っていなかった。平城宮跡の野原は、土地が民間から買い上げられ、田んぼが草原になってから、すでに50年、半世紀がたっている。人々の心の原風景となっているのだ。それを優先することが「現況利用、地域ニーズを踏まえ」ることでは?
2012-10-10 00:42:26中井課長は「市民が草原を守ってきたわけではない。文化庁の予算がなかったから草ぼうぼうになっただけ。本来整備して公園にすべきところだった」というが、そうだろうか?心の原風景となった草原を、1970年代の整備計画に沿って「舗装」することが望ましい姿なのか?
2012-10-10 00:42:46市長は「歴史的経緯を大切にするなら、田んぼに戻すのが一番では?」と。都は実質わずか69年間、その後の田んぼが千年、草地になって半世紀。一番長いのが田んぼだ。一理あると思う。ボランティアが当時の農民の姿で、当時の道具で耕したらいい。全国から希望者が集まるだろう
2012-10-10 00:47:07皮肉を込めて「じゃあ田んぼにもどせ」って意見言う人も見かけたけど、同じ事を肯定的に言える感覚が何となく理解出来るのは同い年だからかな、市長 RT @ryomichico: 市長は「歴史的経緯を大切にするなら、田んぼに戻すのが一番では?」と。都は実質わずか69年間、その後の田んぼが
2012-10-10 01:08:40平城宮跡を田んぼに戻すか。現実的な話はちょっとおいといて、好きだわ。大極殿と朱雀門と、その間に広がる田園風景に点在する遺構表示か。。。てか、ウチの近所の田んぼは実際そんな形だわ。田んぼの中に小さな古墳がポツンとある。
2012-10-10 01:14:17というか、ウチの田んぼも、真ん中に古墳がある。小さな小さな前方後円墳を、ぐるっと取り囲んで米を植えてる。今の時期だと稲穂が黄色いお堀のよう。子供の頃、田植えや稲刈りの手伝いの合間に、盗掘された穴に潜って遊んでた。
2012-10-10 01:17:23その田んぼの中の古墳、紹介されてるHPとかでは「前方部分が毀損されているが、ほぼ完全な形を残し云々」と書かれてる。実は、毀損したの、ウチのオヤジ。土が上質だったんで、地主の許可を得て、瓦焼いて売っちゃった。今じゃ考えられないけど、当時は同じような事がどこにでもあった「そんな時代」
2012-10-10 01:32:47もう40年以上前の話。今じゃ文化財扱いで見学者もちょこちょこ訪れる古墳の、「土掘り返して売っちゃいました」なんて考えられないけど、当時は誰にも見向きもされず、荒れて稲作の邪魔だったものを有効利用。そんな感覚だったようだ。時代が変わったんだ。
2012-10-10 01:39:31時代が変わって、当時見向きもされず、邪魔ですらあった土の塊に、わざわざガイドブック片手に訪れる人がいる。1000年以上無価値だったものに、価値が生まれたのか、甦ったのか、それは分からないけど、今、求めている人がいる事実があるから、今の僕のなかに大事にしなきゃって気持があるんだろう
2012-10-10 01:45:13子供の頃から田んぼの古墳の事を、どんぐり山って呼んでた。今も呼んでる。子供らも呼びつつある。これが受け継ぐってことかー、なんて綺麗にまとめられるかって言うと、そうでもない。実際、荒れて草まみれで米作りに支障があるのは変わらないから。
2012-10-10 01:50:32自治体は文化財として紹介し、案内看板は建てたけど、今も民有地だし、誰もなんの手入れもしない。米作りの邪魔だから草刈りしてるのはウチの家族だ。本業が忙しく、時間がないから、刈らずに野焼きしたら消防車が来たこともあった。何十年もしてたことなのに、そこも時代が変わったところか
2012-10-10 01:56:03そんなわけで、平城宮跡が田んぼになったら…って考えると、奈良の原風景である以上に、僕個人の原風景そのままの姿を想像しちゃって。なんとも楽しい。というお話。
2012-10-10 02:00:27先日ツイートした、ウチの田んぼの真ん中にある古墳がこれ。手前の低い部分が、オヤジが土掘って売っちゃったってとこ。右後方の家の向こうも古墳。そっちはもっと大きいやつ。このへんは古墳だらけや。 http://t.co/a5ZbNpLC
2012-10-12 22:22:51ウチの事務所のすぐ裏手にも丸い形の田んぼがあるけど、そこもオヤジが若い頃は真ん中に小さな盛り土があって、どうも古墳の名残だったらしい。農業の機械化で自家用耕耘機が出来て、その土は均しちゃったとか。今は田んぼの丸い形だけが名残。
2012-10-12 22:36:14