(((;゚Д゚))) 筋が良くない? 日本物理学会2012年度公開講座

阿吽の呼吸,あるいは,空気を読む,もしくは,大人の作法(事情),の類ですね,わかります。
50

以下、田崎さんとsivadさんのやりとり

sivad @sivad

@hayano @HalTasaki_Sdot こちらの企画でしょうか?どのあたりの筋が悪いとお考えなのでしょう。 日本物理学会 2012 年度公開講座「放射線を知る―基礎から最先端まで―」 http://t.co/JFqdGpNJ

2012-10-15 11:36:33
Hal Tasaki @Hal_Tasaki

@sivad ぼくはそれのつもりでした(早野さんに聞いたわけじゃない)。めちゃめちゃ基礎の話に、福島第一原発事故関連の話題を無理矢理くっつけているようにぼくには見えます。事故関連の話をするなら本気で企画してほしい、基礎の話なら基礎の話でしっかりとやればいい、というのがぼくの感想。

2012-10-15 12:59:41
sivad @sivad

@HalTasaki_Sdot なるほど。わたしは放射線の原子レベルのメカニズムから、健康影響まで概観する講演があってもよいと思いますし、内容もオープンにせず陰から(許せん)というようなものとは思えません。まあ早野さんがナニを指しているかはわかりませんが。

2012-10-15 13:21:55
sivad @sivad

@HalTasaki_Sdot というかまず、早野さんが指しているものをはっきりさせずに、田崎さんがいきなり氏に同調できることがよく理解できません。なにかの理由で、早野さんが指しているのはこれだと判断してよいということでしょうか。http://t.co/JFqdGpNJ

2012-10-15 13:40:26
Hal Tasaki @Hal_Tasaki

@sivad 物理学会のページを見て、どう見てもこれだなあと思って、ぼく自身「筋が悪い」と思ったのでそう書いたのです。もちろん「許せん」とは思いませんけど。早野さんとメールのやりとりをしたことはあるけど、今回はしてないですよ。この公開講座については理事会に意見を書くつもりです。

2012-10-15 13:54:57
sivad @sivad

@HalTasaki_Sdot いえ、田崎さんがそう思うのはいいのですが、対象も根拠もわからないくさしに対して、公開の場で簡単に同調できるのは不思議だということです。わたしがみる限りそこまでひどいとは思いませんし、むしろ興味ぶかい内容もあると感じますね。

2012-10-15 14:04:37
Hal Tasaki @Hal_Tasaki

@sivad なるほど。そう見えちゃうかも知れませんね。けっこう軽率なんだなあと自覚して反省することにします。ぼくは twitter は軽い気持ちで書くことにしているけど、それでも「公開の場」であることは確かですからね。ご忠告に感謝します。(しばらくしたら一連のTwは消します)

2012-10-15 14:10:55
sivad @sivad

@HalTasaki_Sdot 「見えちゃう」ということは、実際は違うということですか。少なくとも早野さんのやり方は誠実だとは思えないので、そこは指摘させていただきます。

2012-10-15 14:16:32
Hal Tasaki @Hal_Tasaki

@sivad え? 「不思議に見えちゃう」ってことですけど。自分では不思議じゃないので。

2012-10-15 14:23:16
sivad @sivad

@HalTasaki_Sdot 「対象も根拠もわからないくさしに対して、公開の場で簡単に同調できる」のは田崎さんにとって不思議ではない、ということでしょうか。

2012-10-15 14:33:56
Hal Tasaki @Hal_Tasaki

@sivad ぼくは自分で「筋が悪い」と思ったのでそう書いた。「許せん」には同調していない。理事会への不満っぽいことを書いたのも、ぼくの個人的な感想。自分では「対象も根拠もわからないくさしに対して、公開の場で簡単に同調した」とは思っていないけど、そう見えるかも知れないので反省した

2012-10-15 14:41:11
sivad @sivad

@HalTasaki_Sdot 「許せん」には同調していなくても、批判の対象も根拠もわからない状態で「筋が良くない」には同調したのですよね。それも違いますか? https://t.co/ejWwECBi

2012-10-15 14:56:09
Hal Tasaki @Hal_Tasaki

@sivad なるほど。批判の対象については推測でしかなく、根拠については知らないのに、さもわかったように「筋が悪い」と書いたのはいけないということですね。あの時は、あの講座のことだと疑わず、素直に思ったことを書いたわけですが、確かに軽率だったと思っています。

2012-10-15 15:06:02
sivad @sivad

@HalTasaki_Sdot いけないかどうかはご自身で判断なさればよいことですが、私にとっては「不思議」だと先ほど書きました。

2012-10-15 15:12:45
Hal Tasaki @Hal_Tasaki

@sivad 了解しました。ありがとうございました。

2012-10-15 15:14:44
tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

早野龍五という東大教授は典型的な官僚学者。責任が問われるようなことは自分からは発信しない、慎重だ。中立を装い、自分の発言を相手がどう拡声するか、どう利用するかを計算し、意図的に扇動を他者に任せる手法に長けている。 http://t.co/MEvtRGeV 朝日新聞論座

2012-10-16 07:30:37