-
smith796000
- 8335
- 0
- 2
- 10
-
- いいね！10
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 経済評論家ってヒマなんですね。こんなとこで1件のツイートで遊んでる間も「日銀貴族」は日々変わる金融経済情勢の情報と格闘してるのに、評論家ときたら。ヒマをアピールするのは結構ですから忙しさをアピールしたらどうですか？嘘でもいいから
2012-10-19 18:49:41
上念 司
@smith796000
ほぼ完全決着。ネタなのに煽り禁止とか訳分からないこと言ってる人が約1名。謎ですねぇｗまとめを更新しました。 「日銀がインタゲしたらデフレ脱却に5万円賭けてみるテスト」 http://t.co/3qxpmnWj
2012-10-19 14:25:33
上念 司
@smith796000
@_f205_11j ぐだぐた連続tweetしてきたのはそっちでしょう？まとめを見れば一目瞭然。掛けのネタの煽りとしての勝利宣言なんですけど、そういう余裕もないのね。嫌なら無視すれば？私はことあるごとにこの美味しいネタ蒸し返しますよ。ごっつぁんです！
2012-10-19 13:23:47
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
だから、賭け確定まで語りたくないんで。私は降りるつもりないからわざわざリプかけないでください。何を語ろうが勝手ですが、自分で言い出したルールを自ら無視して勝利宣言しても無駄ですよRT @smith796000: 要はインタゲしたらデフレ脱却と認めた、つまり、最初に言ってた「日銀は
2012-10-19 13:16:24
上念 司
@smith796000
@_f205_11j 要はインタゲしたらデフレ脱却と認めた、つまり、最初に言ってた「日銀は関係ない」説は撤回するわけですね。掛けからも逃げたい？必死に言い訳しなくても別に降りてもらっていいですよ。十分にネタになりました。ありがとうございましたw
2012-10-19 13:08:34
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 何ですか？ルールが決まった以上確定するまで関わりたくないんですけど。自分が何かできるわけでもないのに、自国の政治家や日銀総裁に背中預ける度胸もなく、日銀総裁を自分のインタゲ論を実行するだけの傀儡としか見てない人が何を語ろうとしてるんですか？
2012-10-19 12:53:37
上念 司
@smith796000
@Nkaiten インタゲやってもインフレならない、というか日銀関係ないらしいです。私はインタゲでインフレになる、日銀関係あるなので、一応成立します。
2012-10-19 10:55:59
FXAce
@Zoukers
又大変な奴相手にご苦労様です。“@smith796000: 傑作の言い訳が連続tweetされたのでまとめを更新しました。5万円分書籍お買い上げありがとうございます！！ 「日銀がインタゲしたらデフレ脱却に5万円賭けてみるテスト」 http://t.co/sdJxKqUz”
2012-10-19 10:27:11
上念 司
@smith796000
傑作の言い訳が連続tweetされたのでまとめを更新しました。5万円分書籍お買い上げありがとうございます！！ 「日銀がインタゲしたらデフレ脱却に5万円賭けてみるテスト」 http://t.co/3qxpmnWj
2012-10-19 10:13:25
上念 司
@smith796000
@_f205_11j あなたの資産形成を妨害するのが目的ではないので、どうぞヘッジしてください。当初「日銀は経済に関係ない」と言い張っていたあなたが現時点で大きくブレたこと、そして、賭けに負けた時は完全に前言撤回すると宣言したことに価値があります。ごっつあんです！！
2012-10-19 10:11:35
上念 司
@smith796000
グダグダ言い訳しつつ、結局この人、インタゲで「デフレ脱却できない」に賭けちゃったよｗ これは永久保存な RT @_f205_11j: ①「日銀がインタゲしてデフレ脱却できる Ｙ／Ｎ」→私はＹ。あなたはＮですね。じゃぁ5万円賭けましょう。ごっつぁんです！！ 言質として頂きました。
2012-10-19 10:10:01
上念 司
@smith796000
@_f205_11j じゃぁ最初から「日銀がインタゲ不採用ならあなたの負け」とか訳分からん条件付加しなければいいじゃん。シンプルに、インタゲやってもデフレならあなたの勝ち、デフレ脱却なら私の勝ち。これならシンプルでいいでしょ？
2012-10-19 10:07:48
上念 司
@smith796000
@_f205_11j 「「インタゲ導入しなかったら負けでもいいくらいです」であって提示した条件は「不成立」です」→はい、ウソを言わない。日銀がインタゲやらなかったら負けと先に行ったのはあなたね。
2012-10-19 10:06:16
上念 司
@smith796000
@_f205_11j 「「導入しなかったら不成立、達成しなかったら貴方の負け」というラインを提案したのです。」→ほら、自分で捻じ曲げてるじゃない。認めるのね。
2012-10-19 10:05:22
上念 司
@smith796000
捻じ曲げたのはあなた。→ http://t.co/3qxpmnWj RT @_f205_11j: 捻じ曲げは否定しないのですね？
2012-10-19 10:04:25
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000ちなみに私について言えば心配無用。「日経平均2万円以上3年継続」が条件ですからインタゲ導入した次の日にインデックス投信買ったら余裕でヘッジできますので。勝っても負けても儲けなきゃいけないのが「経済」ですよ。貴方はヘッジのために今から就活でもします？
2012-10-19 06:02:34
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 ①「日銀がインタゲしてデフレ脱却できる Ｙ／Ｎ」→私はＹ。あなたはＮですね。じゃぁ5万円賭けましょう。ごっつぁんです！！ 言質として頂きました。でもこんな条件で負けたら貴方「経済」について語ることなくなりますね。ハロワ通いのための履歴書をつけましょうか？
2012-10-19 05:58:45
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 それに比べたら「インタゲ導入するかどうかも含めて賭ける。すべて成功したら5万円」なんて気楽すぎる賭けだと思いませんか？それともそんな程度の覚悟もなしに「インタゲやれ。やったらデフレ脱却」なんて自分は何もしないで外野からヤジってるんですか？
2012-10-19 05:55:45
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 （続き）日銀総裁がインタゲ導入しようがすまいが経済をなんとかしないといけないのが安倍さんです。そして、安倍さんは次期総裁の候補を立てられても同意人事や本人の意向でその人を就けられるかどうかも分からない。気に入らない人でも「勝ち」にしないといけないのです
2012-10-19 05:53:25
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 （つづき）その上で「賭けの対象」としての予想ならＮです。そして、それは貴方もそう思ってるのではないでしょうか？だからこそ賭けの対象に「インタゲ自体実行するかどうか」を含めたら全力で否定にかかるのでしょう？蛇足ながら安倍さんにはそんな逃げは許されません
2012-10-19 05:50:52
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 ②について希望を聞く意味が分からないのですが？私の希望は「国民、就中私自身の経済的繁栄」です。インタゲ導入はその手段にすぎません。手段について希望を出すのは目的達成のための選択肢を減らす愚行です。また、希望して叶うならそんなケチなこと希望しません。
2012-10-19 05:47:33
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 あくまで「インタゲ導入しなかったら負けでもいいくらいです」であって提示した条件は「不成立」です。そこを誤解し、挙句「インタゲ導入しなかったらデフレ継続だから私の勝ち」という手前勝手な条件を持ち出したのですよ。これには「この人ヤバイ人？」と思いましたよ
2012-10-19 05:41:41
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 で、新たな条件を付加したため「日銀総裁を変えたにもかかわらずインタゲを導入しなかったら？達成しなかったら？」という不明確な状況が想定されるため明確化の線引きとして「導入しなかったら不成立、達成しなかったら貴方の負け」というラインを提案したのです。
2012-10-19 05:34:11
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 前半は全く異なる条件の挿入です。それが証拠にこの条件が出た後条件の要約は「日銀」から「インタゲ」に変わりました。同じことを明確化しただけなら要約は変わらないはずですよね？これ以降インタゲの話になり日銀総裁の話が消えたことこそ「捻じ曲げ」の証拠です（続き）
2012-10-19 05:31:59
藤枝ゆうじ
@_f205_11j
@smith796000 私は「次期日銀総裁が最低でも2%以上のインフレターゲットを導入し、達成＆キープできたら日経平均2万円以上3年継続」という条件なら賭けてもいい」と条件の明確化を／「日経平均2万円以上3年継続」だけなら条件の明確化ですが、前半は違いますね(続く）
2012-10-19 05:29:11