児童ポルノは『人権侵害として軽微』であるか？
@24_589氏と@tiharu4happy氏のやりとりを中心にまとめています。
-
crowserpent
- 10501
- 5
- 13
- 1
-
- いいね！1
烏蛇
@crowserpent
児童ポルノの流布については、その状態は人権侵害状態ではあるけど、だからって一旦流布してしまったものを刑法的に規制することで解決しようとするのには無理があり、その無理を通そうとして単純所持規制みたいなことをすれば別のとこで新たな人権侵害が生じてしまう、という話だと思う。
2012-10-19 02:10:12
kyuu_9
@kyuu_9
@crowserpent 「（残念ながら）日本の法律ではそうなのよ」と言ってるのかと思ったけど本気で児童ポルノや痴漢の被害を軽視しているようだ。在日外国人の時も思ったけどかなり人権意識が薄い人のように見える。
2012-10-19 02:28:03
烏蛇
@crowserpent
http://t.co/KNI1Xi17 とりあえず、「欲望は裁けない（法で裁くべきでない）」という点についてだけは@24_589 氏に同意かな。他の点に関しては、「人権侵害」を単に刑法的にのみ捉えているように思われるので、その捉え方の枠組みそのものに同意しかねる。
2012-10-19 11:32:16
24⋈589
@24_589
@crowserpent 刑法的な単純所持規制の問題を論ずる以上、刑法的な論点になるのは必然です。より憲法寄りの論点から愚行権の一環として『(個人)情報の制御権』的な議論も当然有り得ますが、その場合は『児ポを欲しいと思う愚行権』という身も蓋もない泥沼な議論と相殺になりますね。
2012-10-19 12:27:26
ジッキー
@jickyknives
@jickyknives 「児童ポルノ」の定義が確立されていないというか、本来違うものまで取り込もうとされてる現在ではどうやって議論したものか？＞「児童ポルノは『人権侵害として軽微』であるか？」をお気に入りにしました。 http://t.co/SjpfAlwt
2012-10-19 15:59:07