「ハシシタ」報道に観る日本のジャーナリズム、米国と比較しつつ…
@TrinityNYC 勝手な推測ですけどね。逃げを打たせずに、あの思想をグループとして容認している、少なくとも週間朝日編集部はそうだという事を堂々と認めさせ、世に問う良い機会だったかなと
2012-10-20 10:26:28本当なのかしら??オバマの先祖は話題になっていたような気がするがQT @ProfMatsuoka: 現在欧米では、表面的には主要メディアや登場識者は主義主張に関わらずポリティカルコレクトネスが徹底してて、差別思想が再び社会に蔓延せぬよう範となってる。今回のハシシタ事件で・・・・
2012-10-20 10:30:05@ItsShotaro アメリカのやり方に慣れてる目で見てしまうせいか、私には、日本の報道界の、組織の理想やポリシー不在、ポリティカルコレクトネスの欠如、人権問題に対する軽率さばかりが鼻に付くんですよね、どうしても。。。
2012-10-20 10:31:42@TrinityNYC その通りだと思います。今回程酷くなくてもメディア全体で意識は低いと思います。米程センシティブにならなければいけない背景や現実が無いというのもるかもしれませんが。politically correct でなくてはいけない動機やインセンティブに欠けるのかな
2012-10-20 10:40:45@ItsShotaro そうですね、必要性が低いゆえのinsensitivityなのだろうとは思います。それにしても、橘さんの「誰だって、お父さんなにしてるの?と聞くのは当然だろう」というのはいただけないわあ。そこもプライバシーだという感覚すらないんかなと、驚いた。
2012-10-20 10:52:46@TrinityNYC こういう仕事をしてると、日本にはジャーナリズムは死んだ、いや、もともとないのかなって思うことあります。こっちがうなるような、鋭い洞察とか出会わないです。かわら版かゴシップばかり。
2012-10-20 10:35:56@HirokoKado 受け手がそれを求めているのだという耳タコ議論はそろそろやめにして、タブロイド漬けになってクオリティ見失っている事実をまずは報道側も受け手も認めないとねぇ。
2012-10-20 11:19:16全体を読まずとも一部を読めば、そこに嫌悪と差別が満ちていると判断するに足るもののケースと考えます。“@GustavSwan: 作家その「強い確信」の内容、意図に対する評価を連載の一話部分だけですべきではない、というのも主旨だと思ったのですが。私はあまり違和感を感じなかったです。
2012-10-20 11:01:02@TrinityNYC あの部分ひっかかりました確かに。というかあの部分があるがゆえに主張全般には同意するものの、根底にある意識・感覚が露呈してしまっていますね。でも、これはブログですよね。例えばこういうエントリが大手メディアに乗る時は、校正編集の段階で議論されて欲しいポイント
2012-10-20 11:02:21@ProfMatsuoka 今回週朝だったが、新潮、文春も同類。特定の新聞、テレビ、雑誌の問題ではなく、憲法に定められた「基本的人権」なくして民主主義とは言えない。全てのマスコミ、政治家が徹底すべき事と考える。特に公明、共産、社民、人権団体等の反応が鈍い。反原発だけが課題ではない
2012-10-20 11:19:19つーか、万が一天変地異があってNewsweekにこの手が載ってしまったら間違いなく雑誌廃刊どころか会社が即刻潰れるだろう。なので未来永劫絶対に載らないし、それにも拘わらず同様のリベラル視点のジャーナリズムの雄であるはずの週刊朝日に載ったというのが後進国ぶりと。@torii_h
2012-10-20 11:35:16どのみち売り切れてるからネットで読んでみたまえ。「ニガーやイエローは劣性人種」とかとの同根の差別思想に基づく政治家の個人攻撃がリベラル系週刊誌しかも表紙に載り、それを一部の「識者」は部分的にでも[たとえば連載継続すべきだった]とか擁護してる恥辱の日本の現実を。@torii_h
2012-10-20 11:58:18.@ProfMatsuoka @torii_h このブログのなかにリンクありますよ。≫ http://t.co/XeujXa4i
2012-10-20 12:01:50ではその人権侵害を、民事訴訟ではなく報道の自由の侵害で晴らすことは正当ですか?"@TrinityNYC: 同意です。橘@ProfMatsuoka 今回のハシシタ事件で日本はそれなりの数の「識者」はそのような国際情勢に無知であり、人権後進国であることを露呈させてしまったようだ。"
2012-10-20 12:03:10@torii_h @ProfMatsuoka 日本でも http://t.co/hIKtSgYtマルコポーロ事件 という事件がありましたね。相手がサイモンヴィーゼンタールセンター位強力なら廃刊になるという事ですね。
2012-10-20 12:06:21@ProfMatsuoka @torii_h 朝日は果たして「リベラル」なのか疑問ですね。往々にしてリベラルを装っているようにしか私にはみえません。
2012-10-20 12:06:56@TrinityNYC 今回のことで残念に思うのは、私から見ると左派に見える天皇制に批判的なジャーナリストの方でも、記事を読む前は佐野氏のことを左派のまともなジャーナリストとして扱っていたことです。
2012-10-20 12:08:18@ProfMatsuoka @torii_h 連載ものなら全部情報を読み終えてから論駁すべきところをすれば良かったのでは。遊説前に叩いとくというのが姑息。筆者が主張をどこに帰着させたいのかは、第一回だけでは判断できない。
2012-10-20 12:09:37@TrinityNYC 私は中道保守を自認しておりますが、差別には断固として反対です。日本は豊かになっても、技術が発達しても、まだまだ人権や民主主義では欧米を見習わなくてはならないことがあると感じています。
2012-10-20 12:10:01@TrinityNYC 私はこの佐野氏の記事を今まで読んだことはないのですが、元々は右翼どころか、バリバリの左翼で、在日コリアン差別に批判的な方だったそうで、左派知識人にファンが多い人なのだそうです。
2012-10-20 12:11:39@TrinityNYC いかに、欧米のリベラル知識人と日本の左派知識人が違うのかということを目のあたりにしたという感覚です。さすがに石原氏はお前が言うなかもしれませんが、それでも、保守や中道はおろか、スーパー保守まで批判する内容を左派ジャーナリストが支持するとは…。
2012-10-20 12:14:04@ProfMatsuoka 週刊朝日の件は先生の意見に尽きる。ある弁護士が「橋下氏は彼の子供さんたちが胸を張って生きられるような国にする政治をすれば良い」と書いていました。なんで暴かれ踏みつけられた人間に胸を張れと言えるのか、言ってるやつは何者なのかと暗澹たる気持ちになりました。
2012-10-20 12:20:54