児童ポルノは『人権侵害として軽微』ではありません。
@crowserpent さんのまとめ
児童ポルノは『人権侵害として軽微』であるか？ http://togetter.com/li/392093
を読んで、思った事をつらつらと。
-
umetarou_y
- 4415
- 1
- 0
- 4
-
- いいね！4
山咲梅太郎☂️
@umetarou_y
@crowserpent 刑法的に捉えても、児ポ法は福祉犯ですので、他の刑法犯でそのまま「類推」するのはＮＧだと思います。成人同士の性交と、児童福祉法上の淫行や13歳未満との性交が同一視されないように。
2012-10-20 01:50:42
山咲梅太郎☂️
@umetarou_y
https://t.co/288oveu1 補足しますと。名誉棄損文脈のみで捉えると、被害者が死んでいる事が確定している「スナッフ児童ポルノ」は、流通さえ止める必要が無い事になります。
2012-10-21 02:16:42
山咲梅太郎☂️
@umetarou_y
とすれば、最も酷い児童ポルノである「スナッフ児童ポルノ」の流通を止めるにはヤハリ社会法益説しかない……という流れになってしまいます。
2012-10-21 02:17:52
山咲梅太郎☂️
@umetarou_y
そう言う流れにしないためにも、児ポ法は福祉犯罪であるという認識が必要です。 http://t.co/eaYPvykz ちなみに他の福祉犯罪つ http://t.co/teyjtygd
2012-10-21 02:19:34
山咲梅太郎☂️
@umetarou_y
名誉棄損の内容が「事実」だと訂正や謝罪などで打ち消す事が出来ないが、児童ポルノも「事実」なので同様に打ち消せない。よって重大な「プライバシー権の侵害」となります。
2012-10-22 02:52:57
山咲梅太郎☂️
@umetarou_y
また、児童ポルノは消費等のされ方が特殊(収集性や貨幣的側面がある)であるため、虐待との連動性が極めて高く、出回ってしまったら消去するのはほぼ不可能になります。
2012-10-22 02:53:10
山咲梅太郎☂️
@umetarou_y
よって「児童ポルノ」は、子どもに対しての、訂正や謝罪などで打ち消す事が出来ない、プライバシー権の侵害で虐待との連動性が極めて高く、出回ってしまったら消去するのはほぼ不可能な、極めて悪質な犯罪です。
2012-10-22 02:53:59
山咲梅太郎☂️
@umetarou_y
刑法上、被告の権利を守るための「類推の禁止」がありますが。当然の事として、被害者の被害の度合いを少なく見積もる為に「類推」して良いって話ではありません。
2012-10-22 02:58:13