GammaRAE II Rを使った徒歩モニタリング実験（2012/5～、福島県周辺編）
-
tkimura6502
- 4369
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
2012/10/14 郡山駅～郡山市役所周辺
tkimura6502
@tkimura6502
2012/10/14のGammaRAE II Rを使った徒歩モニタリング実験：郡山駅～郡山市役所周辺 http://t.co/29Xfwcv5 ※この図では0.25μSv/h以上を0.25刻みで色変化させています。
2012-10-17 00:50:09
tkimura6502
@tkimura6502
7色プロットツール用タブ区切りテキスト（2012/10/14、郡山駅～郡山市役所周辺）： http://t.co/AqAqZHrt ※無補正データ。機器の特性により線量率の変動箇所で乱高下している場合があります。
2012-10-17 00:50:15
tkimura6502
@tkimura6502
以下、文科省のモニタリングポスト http://t.co/CQ6Xksr4 と比較。（MPの指示値は現在のもの。）
2012-10-17 00:50:51
tkimura6502
@tkimura6502
モニタリングポストとその周辺(1) 郡山市役所 0.464μSv/h http://t.co/Ayl5l7tz 歩道上でもバス停付近は1マイクロ。 http://t.co/vd2HMDVZ
2012-10-17 00:51:25
拡大
tkimura6502
@tkimura6502
モニタリングポストとその周辺(2) 芳山公園 0.373μSv/h http://t.co/XIHSLCII 公園の奥のほうはMPほど低くはない。 http://t.co/PCWBmcvV
2012-10-17 00:51:39
拡大
tkimura6502
@tkimura6502
モニタリングポストとその周辺(3) 21世紀記念公園 0.491μSv/h http://t.co/s3Dn1GEY 園内でも場所によってかなり違う。 http://t.co/JyPtkgbj
2012-10-17 00:52:01
拡大
tkimura6502
@tkimura6502
日曜分のRadAngelの測定値を http://t.co/BDSNINjH に上げてみた。周囲の路面素材と周辺の植え込みなどによって相当に異なっている。 http://t.co/41hwWAiM
2012-10-16 02:31:38
拡大
tkimura6502
@tkimura6502
後々、モニタリングポストの数値が被曝量の算定に公的に使われるようなことがあるとすれば、局所的な１点と周囲の関係を調べて補正させないと実態とかけ離れたものになるのが判る。
2012-10-17 00:52:342012/10/8 福島駅周辺～渡利地区
tkimura6502
@tkimura6502
2012/10/08のGammaRAE II Rを使った徒歩モニタリング実験：福島駅周辺～渡利地区 http://t.co/Mnlj5Bji ※この図では0.25μSv/h以上を0.25刻みで色変化させています。
2012-10-10 22:01:04
tkimura6502
@tkimura6502
7色プロットツール用タブ区切りテキスト（2012/10/08、福島駅周辺～渡利地区）： http://t.co/UuztNeZO ※無補正データ。機器の特性により線量率の変動箇所で乱高下している場合があります。
2012-10-10 22:01:13
tkimura6502
@tkimura6502
↓https://t.co/gaAjJRzD の、透水性舗装の影響が顕著と思われる具体的な例： http://t.co/bpEO2lBl 国道4号の周囲とそれ以外で0.5くらいの差で違う。このままの状態が続くのであれば、歩行時の経路選択だけで生涯線量の差が付くのでは。
2012-10-10 22:01:20
tkimura6502
@tkimura6502
福島県庁周辺の表通りと脇の細い道も様相が違って見える。： http://t.co/NX6hYZOL 阿武隈川の河川敷にも降りてみたけれど、草地でも一様に汚染されているわけではなく、高いところは数メートルの差で倍ぐらい違う。
2012-10-10 22:02:27
2012/5/27 板谷駅～国道13号～福島駅
※10月の画像と色分けが異なります。