中国脅威の為に軍備は必要か なぜ沖縄? 編
米軍基地がなくなったら沖縄が中国に占領される、とか言っている精神病患者よりはまだ理解できるよ。 RT @obiekt_JP: なんという中二病w http://bit.ly/94Uocs #futenma
2010-08-03 13:18:25過去に南沙諸島という実例があるけど?RT @TakashiUeda 米軍基地がなくなったら沖縄が中国に占領される、とか言っている精神病患者よりはまだ理解できるよ。 RT @obiekt_JP: なんという中二病w http://bit.ly/94Uocs #futenma
2010-08-03 13:33:57離島群と百万人以上が住む沖縄との区別もつかぬ、重度のビョーキ。 RT @obiekt_JP: 過去に南沙諸島という実例があるけど? http://bit.ly/94Uocs #futenma
2010-08-03 13:39:10そう言うのを橋頭堡を築くと言うんじゃないかなRT @obiekt_JP: @TakashiUeda ふーん、じゃあ無人の尖閣諸島が中国に侵略されかねないという事を貴方は認めたんだね。 #futenma
2010-08-03 13:48:14沖縄も離島はあるわけだけれども… RT @TakashiUeda 離島群と百万人以上が住む沖縄との区別もつかぬ、重度のビョーキ。 RT @obiekt_JP: 過去に南沙諸島という実例があるけど? http://bit.ly/94Uocs #futenma
2010-08-03 13:52:09?論理の飛躍 QT @obiekt_JP: @behamah ふーん、じゃあ無人の尖閣諸島が中国に侵略されかねないという事を貴方は認めたんだね。 #futenma
2010-08-03 14:10:37#futenma のタグを使っている人は保守リベラル問わず、相手の意見を聞き入れようとせず、自分の意見を押し通そうとする人が多い。わざわざ炙るように視点を変えて反論する人も多い。んで、全く普天間に関係無くてもこのタグを付ける。 私も例外じゃないwww
2010-08-03 14:29:54@genthalf @myahuu でも日本と中国はかなり貿易してるんだから、直接的な侵攻は現実的に考えにくいでしょう。(シロートの意見、誰か諭せ) #futenma
2010-08-03 14:53:42太平洋戦争の直前まで日本の最大貿易国はアメリカ。独ソ戦の数時間前まで貿易の鉄道運輸はあった。貿易が戦争を確実に抑止するという期待はしない方がいい。 @xxxxxcccpxxxxx でも日本と中国はかなり貿易してるんだから、直接的な侵攻は現実的に考えにくいでしょう #futenma
2010-08-03 14:55:49@ikutana @obiekt_JP わたしゃネトウヨだと思いますがね。あ、これは全く個人的な憶測の域を超えないのでお気になさらずに。
2010-08-03 15:03:59? QT @obiekt_JP: @behamah いや、認めた事になるよ、「離島は占領された」と云う事例をね。 #futenma
2010-08-03 15:39:35@genthalf にゃんだよ話しようとしたらジャマしたくせに。 @obiekt_JP さん、こんにちはー。「中国は攻めてこない論」あります。よろしくー。これでおけなのかなあ? #futenma
2010-08-03 15:48:00@xxxxxcccpxxxxx では先ずネトウヨとやらの定義を出しなさい。そしてその定義にどう私が当て嵌まるのか説明なさい。 #futenma
2010-08-03 16:15:41@obiekt_JP あ、キタ―。んとね、ここの人たちは中国は軍隊がなければ、あらゆる合理性を無視して攻めてくるって言ってるんですけど、どう思います? #futenma
2010-08-03 16:16:15日本側の体制が現状のままで米軍が撤退したと仮定してメリット、デメリットは?/ランチェスターによるアマチュアの定義・8/新たな制度のデメリット、副作用を考えない #futenma
2010-08-03 16:18:18【普天間基地移設問題・参考資料】何故県内なのか→http://bit.ly/bRZOHf 海兵隊の機能→http://bit.ly/cm47Vr グアム移転経費について→http://bit.ly/cwXlLU #futenma
2010-08-03 16:20:01だから? QT @obiekt_JP: @behamah 米軍が出て行ったら離島が中国に占領された事実な。 #futenma
2010-08-03 16:20:20