-
- いいね！4
yoshihide asaco
@asaco4
@kabaneri 中東ぽいですかねw？あっち系のデザインは好きなのでいいんですが、どっちかというというとザハは70年代の未来的デザインという感じがします。あと、タネさんだったら楽しそうですよね。ぼくも楽しみにしてました。
2012-11-15 22:44:14
Hiroshi Nakamura&NAP
@naparchitects
最悪。俯瞰視点からの私的なデザイン。建築を形で選ぶのではなく、生成するコミュニケーションの量と質で選ぶ時代を待ち望む。RT @archiphoto: [info] ザハ・ハディドが最優秀賞に選ばれた新国立競技場設計コンペの審査講評全文 http://t.co/iT2YU7KN
2012-11-15 22:59:21
山崎泰寛
@y_yamasaki
ザハ案は近くの建築を手がかりにした、つまり東京体育館にぴしっと敬意を払ったパースを描いてきたなあという印象を持っていた。UNとコックスにも。
2012-11-15 23:18:02
長崎辰哉
@TatsuyaNagasaki
国立競技場。個人的にはSANAA案が実現とチャレンジのバランスが取れていて最有力と思っていた。素人受けが最も高かったのは優勝のザハ案。やはり夢があるかだろうか。サブライム・ウンハイムリッヒに魅かれるのは今世紀も同じと言うコトか。
2012-11-15 23:31:47
佐藤光彦
@mitsuhiko_sato
かつての東京オリンピックの施設を見よ。丹下の代々木プールを筆頭に、その時代に於いて、或いは現在までも通じる飛距離を持っていた。ザハの案は実現時はおろか、現時点に於いても建築界に寄与しない。その意味に於いて「最悪の結果である」。
2012-11-15 23:47:08
石川俊樹
@toshikiishikawa
ただあの規模となるとある種のインパクトや象徴性が生まれないとってのはあるかもしれない。ただ、東京の雑多な状態の中に突如出現するザハ建築は周辺環境に配慮ではなく、周辺環境を変革するほどのエネルギーを持っているくらいのものが選ばれたのかも。
2012-11-15 23:50:13
石川俊樹
@toshikiishikawa
建築の持つ特有の発信するエネルギーのようなものがなければ、この建築を世界へ発信することができないのも事実。それには象徴的で巨大なインパクトが必要。ザハの建築が未完のものが多いことが救いなのかもしれない。
2012-11-15 23:55:08
羽鳥 達也 Tatsuya Hatori
@_HATORI_
ザハ案への批判に表面上いろいろ理屈はあるようだが、生理的に受け付けない言語化出来ない何かがある様な気がしてならない。なんだろうこの分かりやすすぎるイケメンが全くいけている様に見えないみたいな感じは。
2012-11-16 00:21:08
山崎泰寛
@y_yamasaki
足回りを見ると、ザハ案の足元に立って見えるあの界隈ってどんななんだろう？ という楽しみはある。良し悪しじゃなくて、既視感なんてあるのかなあ。
2012-11-16 00:45:27
佐藤光彦
@mitsuhiko_sato
今回のの案に於いて、ローマから続くスタジアムのステレオタイプを更新しうる可能性を持っていたのはSANAA案のみだと思う。
2012-11-16 00:46:01
島津 翔｜シリコンバレー駐在記者
@elknet
いやぁ、ザハで良かった。あのふにゃふにゃな案になったらスポーツは絶対にできない。平衡感覚がなくなるってことくらい、日建設計は分からなかったのかなぁ。対称じやないとボールは投げれませんよ。19年ラグビーW杯で使うんだし。今の国立だって使いづらくて有名なんだし。
2012-11-16 00:50:52
石川俊樹
@toshikiishikawa
建築専門家から見る批評的意見と、一般市民の方の肯定的意見の相違のねじれが、現代の建築のねじれ。その中和を図る建築は極めてアイコンが強調される傾向にある。
2012-11-16 00:57:09
片山惠仁
@YOSHIMASAKATAYA
ザハの最大の失敗はモニュメンタルであることではない。聖徳館や神宮球場まで含んで槇文彦が精緻にきづきあげた都市の未来へのリレーを受け継がず断絶でしかないことである。だがしかしファイナリストの中でそのコンテキストを丁寧に組み上げた案が他にあったのか？誰も30年槇先生に追いついていない
2012-11-16 01:51:58
片山惠仁
@YOSHIMASAKATAYA
そしてモニュメンタルだからザハはダメという言葉はおかしいよ。モニュメンタリティの在り方が古風過ぎてちょっとクリシェかもというなら真っ当な批評だけどね。
2012-11-16 02:02:43
片山惠仁
@YOSHIMASAKATAYA
ある一定以上の豊かな都市空間に建築を作る際のもっとも知的で誠実さが必要な問題は何でしょうか？新しい建物が建つことによってより既存の都市空間が豊かになるか否かという問題です。今回のコンペティションにおいてあの程度のプレゼンではそのスケール感しか判らんのでそこしか批評できません。
2012-11-16 02:14:50
片山惠仁
@YOSHIMASAKATAYA
フォスターとロジャースが選考委員にはいってザハが選ばれているということは、あのシェイプに凄く理詰めな何らかの空間と構造のインテグレーションが隠されているようなのでその内実を早く教えてもらいたい。そしてワクワクしたいという思いも僕にはあります。
2012-11-16 02:31:47