はてサ2 「お、おまえは本出してるだろっ!」

なんかのコンプレックスか?
5
C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT 「公人性」があろうがなかろうが、必要なことは聞くし、君が聞かれたくなさそうにしてればなお尋ねるよ。それがネットのフラット性でしょう。甘えるのもたいがいに。

2012-12-02 01:04:36
たり tari @tari_GT

@kdxn 君を話題にしていても、君には一切関係ない。この場合、君には知る権利は一切無い。なぜなら、この場合、話の内容等はプライバシーで、自分が話題の対象になったというだけで、相手のプライバシーに踏み込む権利は生じないから。と言っても、まぁ君には難しいか。

2012-12-02 01:07:04
C.R.A.C. @kdxn

おまえ本格的な阿呆でしょ。RT @tari_GT: @kdxn 君を話題にしていても、君には一切関係ない。この場合、君には知る権利は一切無い。なぜなら、この場合、話の内容等はプライバシーで、

2012-12-02 01:08:15
たり tari @tari_GT

@kdxn 公人性があるってことは、基本的には、うわさ話程度は甘受しないといけないってことよ。編集者なのに、そんなことも知らなかったのか(苦笑)

2012-12-02 01:09:53
C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT そもそも君、「公人性」って言葉の意味まちがってる。「公人」ではなく「公人性」であれば、紙の本を出してようがただの馬鹿はてサであろうが、まったく対等だよ。

2012-12-02 01:11:45
たり tari @tari_GT

@kdxn 鏡に向かってしゃべっちゃいかん。気味悪がれるぞww

2012-12-02 01:12:52
C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT 「公人性」なんて言葉でごまかしてもだめということ。で、ツイッターアカウントはいつ明らかにされるんでしょう? それともそんなものはなかったとか? だいたい、掲示板やブログとちがって「いきつけ」って概念がツイッターにないもんなあ…(笑)。

2012-12-02 01:14:22
たり tari @tari_GT

@kdxn というか、公人性が無くても、というのは基本的にその通りだが、公人性があるなら、なおさら、なんだよw

2012-12-02 01:14:30
C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT 残念ながら、たとえ「公人」であってもtari_GTを問い詰めていけないなんて決まりはありませんので。

2012-12-02 01:15:30
たり tari @tari_GT

@kdxn あー、本までを出しながらネットで名前をだされると、「どこで見た!言え言え、言うんだ~~~!!」なんていう非常識人に付き合うわけないじゃんw しかし、これ纏められたら、凄いダメージだよなぁ。馬鹿に付き合いのはほどほどにしたらぁ、って視線を既に痛いほど感じているんだから。

2012-12-02 01:18:26
C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT まとめは俺がつくっとくからいいよ。で、そのIDって何? そんなの本当にあったの? 「行きつけの」ってことは、つまりフォローはしてないってことだよね?(笑)

2012-12-02 01:19:52
C.R.A.C. @kdxn

「おまえは本を出している!」が何かのいいわけになると思ってるはてサってなんなの!?

2012-12-02 01:20:37
C.R.A.C. @kdxn

どこかで見たと思ったらこれだったw→ http://t.co/nRLnPYoo RT @kdxn: 「おまえは本を出している!」が何かのいいわけになると思ってるはてサってなんなの!? @tari_GT

2012-12-02 01:23:07