公職選挙法: ネットでの選挙活動って違反でしょ?、橋下徹・日本維新の会代表代行…「くだらねえ」「ばかだね~」

連綿と続いてきた法解釈を、趣旨に照らし現在の社会環境に則したものとする一石となるのか、 運用ルールはルール、改正していない以上“選挙違反”と選挙管理委員会は動くのか …ただ、ただそれ以前の問題として。。(・・?)
6
前へ 1 ・・ 4 5
橋下徹 @hashimoto_lo

毎日新聞もスポニチも国語力のない無能な記者ばっかりだね。こりゃ本当に国語教育も何とかしなきゃならない。まずスポニチがツイッターでの選挙運動を僕が撤回したって?原発に並んでまたもや撤回だって。さらに毎日もスポニチも、僕がツイッターでの選挙運動を認めたと。もう少し事実認定を勉強しろよ

2012-12-06 11:31:31
橋下徹 @hashimoto_lo

僕のロジックは、まず総務省の見解があるからそれを踏まえる。ここで、ツイッターでの選挙運動を否定。初めからツイッターで選挙運動をやるとは宣言していないから撤回でも何でもない。

2012-12-06 11:33:16
橋下徹 @hashimoto_lo

その上で、既存の政党は350億円以上の政党交付金を受けて広告宣伝をやってるのに、ツイッターでの選挙運動を否定するとはどういうことかと批判。公選法は金のある者だけが広告をすることを禁じる趣旨。そうであればツイッターでの選挙運動を禁じる理由はないだろ!というロジック。

2012-12-06 11:34:56
橋下徹 @hashimoto_lo

僕自身のツイッターが、選挙運動であることを認めたわけでもなんでもない。司法研修所で事実認定のテキストが出ているので毎日新聞もスポニチも、記者研修をしなさい。

2012-12-06 11:36:00
橋下徹 @hashimoto_lo

RT @jchiba_net: 実際に衆議院議員選挙の「泡沫候補」になってそれなりに不当な扱いを受けた経験を持つ私としては、選挙でのインターネット利用は、選挙でマスコミの力、数とカネの力が物を言うような状況を打破するための切り札として使うだと考えます。#jchiba #日本の政治 #総選挙 @t_ishin

2012-12-06 15:14:09
橋下徹 @hashimoto_lo

RT @1707_kyosa: @t_ishin むっちゃ金使って選挙運動してたんやって、橋本さんのおかげでわかりました。CMやってる党をみると、あからさまに金使ってるんやろうなぁとは思いましたけど。使い過ぎやわ。

2012-12-06 15:13:52
橋下徹 @hashimoto_lo

ネットでの選挙運動が色々と取り上げられているが、選挙運動と通常の政治活動、表現との境界があいまい。新聞報道と何が違う?またネットが文書かどうかもあいまい、テレビ放送は文書でないから公示後でもできるという理屈?いずれにせよ、表現の自由に対する制約は慎重に慎重を期さなければならない。

2012-12-06 15:31:23
橋下徹 @hashimoto_lo

それは表現の自由は傷つきやすく、制約をかけると、委縮する危険が著しく高いからだ。そして国民の知る権利を決定的に害する。今回のネット選挙運動の問題が良い例だ。これだけ重要な選挙であるにもかかわらず、全候補者はネットで政策を訴えることを全て止めてしまった。これは恐ろしい。

2012-12-06 15:33:07
橋下徹 @hashimoto_lo

まさにこういう事態を避けるために、表現の自由は最大限に保障され、仮に制約をするにしても明確な基準で制約をしなければならないことになっているはず。ところが公選法はボロボロだ。どこまで何をやっていいのか、ダメなのか、基準があいまいなので、全候補者は一斉に表現を止めてしまう。

2012-12-06 15:34:36
橋下徹 @hashimoto_lo

これは民主主義にとって最悪だ。テレビ放送では、ガンガン政策について語っているじゃないか!テレビのコメンテーターなどは特定政党を支持したり、反対したりするニュアンスのコメントをしているではないか!まあ、とにかく公選法を考え直さないとダメですよ。今までの政治家はこれすらできなかった。

2012-12-06 15:36:34
橋下徹 @hashimoto_lo

ちなみに、僕のツイッターは、総務省の見解を踏まえていますからね。選挙運動にはあたりませんよ。

2012-12-06 15:37:06
ニュース速報(社会) @ceek_national

ネット選挙「なぜ駄目なのか」 維新・松井幹事長が法改正要求 (スポニチ) http://t.co/T2XzN2JL

2012-12-05 18:18:34
橋下徹 @hashimoto_lo

公示後の文書の配布は制限する公選法。そのくせ、テレビCMや新聞広告はOK。テレビCMや新聞広告に、09年の政権交代選挙時に350億円のお金がかかっていたとのこと。政党の公金依存率は80%超え。ということは、あのくだらないテレビCMや新聞広告に280億円の税金投入!!

2012-12-06 18:14:34
橋下徹 @hashimoto_lo

政策論も何もない政党のテレビCMや新聞広告に税金が280億円も投入。喜ぶのはテレビ局と新聞社だけでしょ。国民のためには全くなっていない。公選法が文書を制限しているのは、金のある者が文書を大量にばらまくことを防止。金のあるなしで不公平にならないようにと。

2012-12-06 18:16:31
橋下徹 @hashimoto_lo

それなら政党交付金をもらっている政党のテレビCMや新聞広告をまず真っ先に制限しないと。まさにカネのあるなしで物凄い不公平が生じている。公選法は全く現実に追い付いていない。またテレビ番組で政策を語るのはOK。しかしテレビ番組は、放送の公平性で実のある議論にならない。

2012-12-06 18:18:03
橋下徹 @hashimoto_lo

しかもテレビ局がそのような番組をやらない限り、討論番組は成立しない。新聞紙面も、新聞社の視点で編集。もう公選法は全くだめですね。この公選法こそが、健全な民主主義の発展を阻害している。ネットの選挙運動を認めるべきだ。そして弊害はそれなりに対処すれば良い。

2012-12-06 18:19:30
橋下徹 @hashimoto_lo

ネットでの選挙運動が認められれば、日本の選挙運動は大きく変わる。くだらない名前の連呼もなくしていかなければならない。くだらないテレビCMや新聞広告もなくしていかなければならない。ましてや税金を使うなんてとんでもない。無制限に政策論争をする。デスマッチだ。

2012-12-06 18:20:43
橋下徹 @hashimoto_lo

有権者と直接つながり、専門家も飛び込み、メディアも入ってくればいい。最初は無秩序かもしれないが、徐々にルールはできるだろう。とにかく、政策論をすれば良い。そこから真実がうっすらと見えてくるだろう。ネットでの選挙運動の禁止。これこそ日本の民主主義が成長しない最大の規制。

2012-12-06 18:22:10
橋下徹 @hashimoto_lo

これくらいの規制緩和、政治がやらなきゃ。日本を成長させる、競争力を高めるっ、どの政治家も言うけど公選法ぐらい変えることができなくてどうするの?今までの政治はダメだ。民主主義の発展を阻害する最大の規制の公選法。徹底的な規制緩和が必要だ。ネット上で政策論争が溢れかえる日本を目指したい

2012-12-06 18:24:19
橋下徹 @hashimoto_lo

仰る通り!税金で、政党のCM、新聞広告をやる必要は全くなし!! RT @a13044692: @t_ishin 280億!このお金で公共事業で作りすぎた建物の補修事業でもやればいいと思います

2012-12-06 18:26:08

…そ~れから

…選挙の戦術としての泣き落としなのか、本気で言ってるのか。。

社会ニュース @twinews2

【社】 橋下氏「選挙後に逮捕されるかも」 (日刊スポーツ):... http://t.co/erYjNVdf

2012-12-09 21:03:04
社会ニュース @twinews2

【政】 「僕は選挙後に逮捕されるかも」橋下・維新代表代行 (朝日新聞): ■橋下徹・日本維新の会代表代行... http://t.co/veGmelbV

2012-12-09 21:04:21
社会ニュース @twinews2

【政】 【衆院選】橋下氏「逮捕されるかも…助けて」 公示後のツイッター更新で (産経新聞):... http://t.co/HutU8Q1h

2012-12-10 13:12:18
前へ 1 ・・ 4 5