選挙まとめ・今回は選挙制度が悪い

aki @833re

大方の予想通り、日本の北朝鮮化を推進する会その２は惨敗、日本人の北朝鮮化を推進する会その１の圧勝でした。 #選挙

aki @833re

毎回極端な選挙結果だが、日本人が馬鹿なのかどうかは比例の得票率見てみんと分からん。米英韓みたいな政党支持率の地域差がおかしい国は小選挙区でもそこまでヤバい結果にはならんが、そうでないと僅かの票の移動で無茶苦茶な結果が出る。

aki @833re

イギリスは国全体としては選挙でそう極端な結果は出てないが、地域ごとに見てみたら保守党一色だったり労働党一色だったりで、日本の○○王国がかわいく見えるレベル。

aki @833re

2005年郵政：自公327議席。2009：民社国320議席。2012：自公325議席。日本人は前回より5議席退化したが、郵政の時よりかは2議席進歩している(´･ω･`)

不勉強（トンヌラ）@ドラゴンクエストウォーク基本プレイヤー #6000万歩族 #DQW帰宅部 #無料 @fu_ben_kyou

得票率で議席を均等配分してみると、自民党の小選挙区得票率43.01％は129議席、比例得票率27.66％は50議席。合わせて179議席で単独過半数になど勿論全然届かない計算です。なお前回総選挙での自民党比例得票率は26.73％。つまり自民党の支持自体も全然増えてないってこと。

aki @833re

自民党は結成からしばらくは得票率50%越えてたんだがな。。。

aki @833re

その後自民党の得票率は50%を切るが、議席占有率は基本的に50%以上。過半数の票を得てないのに過半数を占めるなどけしからん、という議論が中選挙区時代にはあった。

aki @833re

今の得票率と議席占有率の乖離と比べると、中選挙区時代の諸問題は取るに足らないものだったように思えてならない。

aki @833re

なお、中選挙区制や比例代表制に極めて否定的で、小選挙区制を盲信していたのがかの民主党であった。何やりたかったんだあの党は(´･ω･`)

aki @833re

メディアでは産経が比例代表を危険思想視してたな。民主と産経、国は違うけどいずれも外国の影響力が強いとされていることと、両者が共に小選挙区を強力に推進していることとの間には、ひょっとしたら関連性があるのかもしれない。

aki @833re

前回の民主比例得票率：42.41%。今回の自民比例得票率：27.70%。日本人は賢くなった、、、ハズなのにどうしてこうなった(´･ω･`)

aki @833re

自民党の比例代表獲得議席数は、歴史的敗北を喫した前回は55。圧倒的勝利を収めた今回は57。

aki @833re

民主党の比例代表獲得議席数は、前回は87、今回は30。こちらは納得の結果なのだが(´･ω･`)

aki @833re

そういや民主党は前回比例代表で盛大にオーバーフローしてたから、本来あるはずの議席的には今回の凋落の度合いは更に大きいか。

aki @833re

確か前々回の自民党もオーバーフローしてたような。いずれにせよ今回の投票状況には、特定政党の圧勝にはウンザリという意識が表れているだろう。しかし、投票状況はそうなのに、実際の議席配分はどうしてこうなった(´･ω･`)

aki @833re

郵政後の自民やこの間の民主がやらかしたことの責任は有権者にある。あんなの圧勝させた有権者が悪い。しかし今回については、仮に自民が何かやらかしたとしても、それは有権者の責任ではない。選挙制度が悪い(´･ω･`)