村上隆とOOOOの「失敗問題」に関する議論
ちなみに0000(おーふぉー)さんはアート界のF4て言われるくらいナイスメンたち。私はアートに興味を持つキッカケの一つとして、そういう入り方でええと思う。キャッチーさは大事。 http://tweetphoto.com/39374101
2010-08-16 22:40:33村上さん、本当にありがとうございます!! RT @takashipom: @paxxxmacciu だろ。盛り上がってよかったじゃんか。なぁ。ああ、疲れた。
2010-08-16 22:42:30@0000arts あと、そうだ。かっこいいかっこわるいを基軸にしたモノはARTになりにくい。と付け加えておこう。0000の定義するARTとは何かがポイントだが、私の言う意味での北半球型のARTでは、、、です。
2010-08-16 22:39:19fashion軸 RT @takashipom @0000arts あと、そうだ。かっこいいかっこわるいを基軸にしたモノはARTになりにくい。と付け加えておこう。0000の定義するARTとは何かがポイントだが、私の言う意味での北半球型のARTでは、、、です。
2010-08-16 22:48:39アート雑貨ってコンセプトは正直コロンブスの卵です。だれがこのアイディアを使っても良いけど、オリジンは主張させてもたらいます。Hidari Zingaroというプロジェクトは戦略を持って始めたお店なのですから。
2010-08-16 22:44:41草間彌生よりはやいのかなぁ? RT @takashipom: アート雑貨ってコンセプトは正直コロンブスの卵です。だれがこのアイディアを使っても良いけど、オリジンは主張させてもたらいます。Hidari Zingaroというプロジェクトは戦略を持って始めたお店なのですから。
2010-08-16 22:49:16@moru0923 ARTを商う場、としての話です。草間さんは時代の流れに従順で凄いですよ、マジで。私はああはなれません。
2010-08-16 22:53:58@takashipom まとめると 「失敗」ということばのセレクトはあの議論の着火剤として使ったことばであって 「0000は村上さんが失敗したと糾弾している」と受け取られるのはまったく本意ではありません
2010-08-16 22:44:00@takashipom ナディフや森ビルのストア=高橋さん、的なコンテクストではない、スーパーフラットなARTの価値観の提示とは何か、をテーマに、HZはスタートしたのです。
2010-08-16 22:48:03ま、こういうこといずれ歴史が紐解いてくれる、と思ってたが、最近は歴史のねつ造を行うやからも出て来てて迷惑しているので、文章で残させて頂きました。
2010-08-16 22:50:09@0000arts さんの関心はアートをかっこいいアクセサリーのように身近にし、結果かっこいいだけでないARTへの心の壁を取り払うことにある。@takashipom さんの関心は自分の展開してきたART事業の反省点を聞き、新たな飛躍の契機とすることにある。
2010-08-16 22:49:58@kiritarte01 @takashipom さんの関心は0000が私に向かって言った「失敗」の真意を聞きたかった。そしたら、トークショウ内のポジショントークの一部でした、と、言われました、と解釈しております。
2010-08-16 22:52:55お笑いやサッカーの「かっこいい」イメージ戦略が成功していることを考えれば、「かっこいい」イメージの獲得への問題はおおいに納得します。なお、どのように「かっこいい」と見せるんでしょうか。 #0000arts
2010-08-16 22:52:00@takashipom さんが@0000artsさんを1000本ノックしているように見えなくもない。0000がすねちゃわなければ。
2010-08-16 22:55:260000さんはGEISAIの失敗を身近な雑貨的ファッション性の欠如と思っている。そして@takashipomさんは既にHZで@0000artsさんの関心と近いことを始めていると思っている。
2010-08-16 22:56:45ありがとうございます。論文をかいている院生です。 RT @takashipom: @kiritarte01 まとめるのうまいね。888。文章とか書いてるの?
2010-08-16 23:12:58村上さん(@takashipom)昨日も「若い世代の教育」についてかなりアツくツイートしてたので、今日の0000(@0000arts)との議論もそれを汲んでのことなのかな。だとすると、村上さん自身のツイートのなかにいろいろヒントを入れてある、、、はず?
2010-08-16 22:58:59@riken_komatsu モノを造り上げるには様々なファクターを練り上げてまとめあげなければならず、ややこしいプロセスが一つ一つにありますが、普通面倒なんで端折ろうとする。そうするとモノ造りそのものが脱臼して行くのですが、その辺を見きれる人間が少ない。みな騙される。
2010-08-16 23:01:18なので、騙しはだめよ、モノ造りは修行からね、辛いけど、と主張し続けているのではありました。そしたら0000にかっこわるい、と言われた、、、、のか?
2010-08-16 23:02:22@takashipomさんも@0000artsさんも、「ここ」「かっこいい」「失敗」という言葉を互いの関心から予め意味づけしていて、互いの言葉の意味が違うことに気付いて、『誤解』や『食い違い』が生じた。
2010-08-16 23:03:01