規制庁「3点、明日の原子力規制委員会10:30から 議題8項目 中部電力株式会社浜岡原子力発電所5号機における海水流入事象監視評価検討会。核セキュリティにおける有識者会合設置。1F施設運営計画評価書案。」
2012-12-18 14:01:58第 20 回原子力規制委員会の開催について 2012/12/19 10時30分~ http://t.co/LpzrN4TR #iwakamiyasumi3
2012-12-18 14:02:18規制庁「日本原子力研究開発機構もんじゅ措置命令にかかる報告書 先週理事長に改善命令指示書出した際の結果について報告。原子力安全にかかる福島閣僚会議、ワーキングセッションの結果、イギリス・フランス各国規制機関との会談。柏崎刈羽原子力発電所5号機ウォーターロッド曲がり報告書」
2012-12-18 14:02:52規制庁「ベルギードール3号機、ティアンジュ2号機で確認された原子炉容器亀裂状況報告書、国際的に課題になっているが日本でどうかというもの。広域的な地域防災にかかる進捗状況、県境を超えた取り組みが必要な地域いくつかある、各県協力での協議会の状況報告」
2012-12-18 14:03:54規制庁「明日10時第一回独立行政法人評価委員会開催、正式には規制委員会独立行政法人評価委員会、内閣府の独立行政法人評価委員会合同会議。委員会後に田中委員長定例会見13時から。14時から第三回緊急被ばく医療に関する検討チーム会合。」
2012-12-18 14:05:58規制庁「20日10時第四回原子力災害事前対策検討チーム 13:30新安全基準検討チーム 16時東通破砕帯評価会合、場所は中央合同庁舎4号館1208会議室、残りはこの建物。?1F 実施計画検討会、そのため私のブリーフィング13時からとしたい。」
2012-12-18 14:06:58あれ、次長、独立行政法人評価委員会(第1回) 19日って言わなかったっけ? 20日じゃないのかな… http://t.co/q5fI7EVH #iwakamiyasumi3
2012-12-18 14:07:00(産経天野 東通評価会合始まる前に調査団で活断層一致、規制委として活断層判断した場合事業者に何を要望)規制庁「現地調査後のコメントとして活断層だと考えられるとコメント会ったことは承知している、ただこれは現地調査やっていただいた先生方に評価会合でしっかり詰めて頂く」
2012-12-18 14:08:08【寄生庁】 第1回原子力規制委員会独立行政法人評価委員会 開催のお知らせ http://t.co/q5fI7EVH #iwakamiyasumi3
2012-12-18 14:09:10規制庁「科学的肉付けきちっとしていただいてまとめていただきたい。それを踏まえて規制委で検討、少し時間もかかりますし規制委員会のことですしコメントできない」
2012-12-18 14:09:45(検討というのはどういう選択し考えられる)規制庁「敷地の中ではありますけれども露出している所で活断層可能性高いというものが見つかって、それがじゃぁどこまで続くのかということも検討課題、従いまして活断層の状態も含めて有識者会合で評価検討、」
2012-12-18 14:10:00【寄生庁】 第1回原子力規制委員会独立行政法人評価委員会原子力安全基盤機構部会 開催のお知らせ http://t.co/4RsF3Ay9 #iwakamiyasumi3
2012-12-18 14:10:06(政権交代)規制庁「もとより規制委員会は三条委員会として設計された、あくまで科学的観点から検討、独立性持って判断するところは変わらないと考えている、更に申し上げれば法案作成過程で独立委員会として設計していただいた、引き続き独立性持って活動できるものと考えている」
2012-12-18 14:11:25(共同さがえ 東通原発調査明後日評価会合、明日委員会でも島崎委員から途中経過報告あるか)規制庁「議題には上がっていないが今どういう状況にあるか報告はなされると」(敦賀原発調査取りまとめ)「予定されていない」
2012-12-18 14:13:01【寄生庁】★★★ 2012/12/20 16時~ 東北電力東通原子力発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合 http://t.co/Swh1hTEx #iwakamiyasumi3
2012-12-18 14:13:07(見通し)規制庁「島崎委員が進めていただいているので私からは何も言えませんが日本原電から公開質問状出ておりましてそれに対する回答も盛り込んで科学的肉付けも作って頂いている」
2012-12-18 14:14:13(大飯再調査)規制庁「関西電力でやられている再調査に沿って。前回11月必ずしも十分見れなかったと各先生方から有り個別に今週にも大飯の現場をご覧になる、この間ご覧になったところをもう少し丁寧に見たいと」(追加調査とは別物)「そういうこと」
2012-12-18 14:14:25(電気新聞山田 個別に入られる先生はどなた)規制庁「島崎先生は予定ないがそれぞれの先生が入られる、何人かはかたまりだと思われるがそこで議論するということはない」(個別か2人位で見て、再調査に備えると)「そういうこと、新しくほったところは各先生見る必要ある、今回見るのは既存の所」
2012-12-18 14:15:33(浜岡5号機、保安院時代の意見聴取会の延長線上のものか)規制庁「原子炉の中に海水流入した事件は他にないのでその影響は必ずしも十分知見がない、海水流入会った場合の炉への影響を有識者の方に議論して頂く。」
2012-12-18 14:16:46(テレ朝松井 第13回有識者意見交換会、検討チームの中で名前をしっかり出すようにしたと更田さんが。規制委員会でも同じ事と考えていいか)規制庁「そう」(この間第17回シミュレーション訂正にはいった桜田さん福島さん片山さんネームプレートなかった、事前の紙にも)
2012-12-18 14:20:20規制庁「更田委員がおっしゃったのは規制委員会の検討の仕方で検討チーム作ってやるというのが浸透しているが規制委員が責任を持つこと、職員がメンバーとして責任をもって担当すると、規制庁職員の自覚を促す趣旨。」
2012-12-18 14:20:34規制庁「規制委員会で職員が名前を出すのは規制委員会のルールだがYoutubeで流しているが最初に誰か言わないとYoutubeでは撮れない場合がある、説明の際にどこそこのだれだれと明言して説明に入る事ルール化している。もし仮に説明の際にどこそこのだれだれと言わなかったら徹底したい」
2012-12-18 14:20:59