野間氏との会話（猿でも判る解説付き）

平井孝典 @takanori_hirai

昨夜からの「野間易通さん」と「ひまわりの人」の議論が非常に不毛な議論だと思う反面、（外国は知らないが）日本における議論の縮図を見るようで感慨深い。内容の是非を主観で判断し、論理的に物事を考えるという形式を考慮しないのは日本人の特徴なのだろうか？そんなことでは議論が成り立たない。

平井孝典 @takanori_hirai

.@powerpc970 野間さんから数々の指摘を受け、その度に貴方は新たな情報を付け足す事で論旨を変説させながら何とか自説に普遍性を持たせようとしました。その結果、行き着いたところが「（例えば科学的根拠がある場合などの）正当な理由がないデタラメな行為は〜」なのに、(続く)

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

.@takanori_hirai 変説などしていませんよ。その根拠を具体的に。 https://t.co/IWUbNqGm

平井孝典 @takanori_hirai

@powerpc970 反対派は敵 ⇒ 科学的根拠がない反対派は敵 ⇒ 科学的根拠に限らず行為の正当性が無い反対派は敵

buvery @buvery

『脱原発』とガレキ焼却は全く関係ないと思いますが、ガレキ焼却を妨害する人は被災地の敵であるとは言えると思いますね。RT @kdxn:「仲間」の範囲はそもそも恣意的　RT @Eigerwande: 脱原発派の彼を

C.R.A.C. @kdxn

被曝の恐怖が蔓延しているこのご時世に、そんな単純な問題ではありません。RT @buvery: 『脱原発』とガレキ焼却は全く関係ないと思いますが、ガレキ焼却を妨害する人は被災地の敵であるとは言えると思いますね。

buvery @buvery

私は福島のガレキだって、他所で燃やして良いと思ってるけれど、政府はもっと保守的で岩手宮城だけ。二年弱学習する時間があって、それで学習できない人は今後も意見を変えない。多数決で決めた地方政府が決定していけば良いと思う。被災地は十分我慢してきた。もう待たなくて良い。RT @kdxn

C.R.A.C. @kdxn

なるほど、buveryさんは岩手宮城の被災者の味方で、福島の被災者の敵、と。RT @buvery: 私は福島のガレキだって、他所で燃やして良いと思ってるけれど、政府はもっと保守的で岩手宮城だけ。二年弱学習する時間があって、それで学習できない人は今後も意見を変えない。

buvery @buvery

えっと、それはどこから出てきたの？RT @kdxn: なるほど、buveryさんは岩手宮城の被災者の味方で、福島の被災者の敵、と。

C.R.A.C. @kdxn

「ガレキ焼却を妨害する人は被災地の敵であるとは言える」から。RT @buvery: えっと、それはどこから出てきたの？RT @kdxn: なるほど、buveryさんは岩手宮城の被災者の味方で、福島の被災者の敵、と。

buvery @buvery

@kdxn 大阪市は焼却すると決定しているのだから、何も矛盾していないのでは？どこがおかしいと言っているのかな。わたし、福島のガレキも他所で、処理能力があればどんどん引き受けたら良いと思っています。

C.R.A.C. @kdxn

@buvery 大阪に限定した話だったんですか（笑）。て、そんなことはどうでもよくて、瓦礫焼却反対には反対なりの理由があるんだから、簡単に「◯◯の敵」扱いしていいの？って話ですよ。それじゃ竹野内真理になってしまう。

C.R.A.C. @kdxn

@buvery しかも数多ある「◯◯の敵」のうち、「被災地の」「被災者の」はもっとも慎重に使われるべきじゃないですか。ガレキ反対を悪意でやってる人はほとんどいないのに（仮にNIMBYであったとしても）。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

本人の善意と、被災地の敵であるかどうかは別の話。RT @kdxn: @buvery 正義感なのだから、「敵」認定したらますます燃え上がるに決まってるでしょうに。

C.R.A.C. @kdxn

ひまわりの人は人類の敵だね。RT @powerpc970: 本人の善意と、被災地の敵であるかどうかは別の話。RT @kdxn: @buvery 正義感なのだから、「敵」認定したらますます燃え上がるに決まってるでしょうに。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

人類の敵認定きました！

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

その理由は何でしょう？RT @kdxn: ひまわりの人は人類の敵だね。RT 本人の善意と、被災地の敵であるかどうかは別の話。RT @kdxn: @buvery