ネットにおける在日差別の実態

シータ @Perfect_Insider

中国から帰国してみるといつの間にか自分のツイートがトゥギャられてた件についてhttp://togetter.com/li/44881なんか紹介文のところの要約には違和感ある（というか趣旨を若干ずれて捉えられてる気がする）けど、まあいいや。

シータ @Perfect_Insider

返信遅くなりました。「想像力が足りない」「世間知らず」等々に要約される指摘についてですが、これは他のスパムと比して「チョンは国に帰れ」等の発言がより悪質であるという、本来示すべき主張が正しいことを前提としてしまっているので、それらの指摘は意味がありません。　@Bong_Lee

シータ @Perfect_Insider

具体的に言わないとわかりにくそうなので、「安倍内閣を支持するのはキチガイなネトウヨ」が差別でなく、「チョンは国に帰れ」が差別だというのなら、そこに扱いの差を設ける客観的な理由を教えてほしいです。　@Bong_Lee

シータ @Perfect_Insider

私は、政治論議の場が醜悪であることそれ自体には批判的です。私は「政治論議のうち、ある特定の対象に対する発言のみが問題である」という見解に反対しているのであって、現状に同意しているわけではないです。　@goyou

シータ @Perfect_Insider

では、「ネトウヨ」もわりと一般的に散見され、罵倒語であり、恐らく当該対象を侮蔑する意図で用いられていますが、だからといってネット右翼は差別されていることになるのでしょうか？　@y_arim

佐藤剛裕 @goyou

「ネトウヨで安倍内閣の支持者」っていうのは本人の政治的な思想信条であるから100%自己責任だよね。それにくらべると、祖父母の出身が朝鮮半島であるというのは本人の責任ではないですね。そこが差別になるかどうかの違いです。わかりますか？ @thetainDN @Bong_Lee

佐藤剛裕 @goyou

そこに例として「キチガイ」という言葉をもってきてしまうと精神疾病を持つ人々への差別の問題が出てきますから、比較として正確性を欠いてしまいます。@thetainDN @Bong_Lee

シータ @Perfect_Insider

まず前者は「社会が差別として認定し問題化している度合い」は分かりますが「実際の差別が深刻化」は分かりません。ＱＴ　@Bong_Lee 客観的な差を欲しがるというのなら「在日差別」と「ネトウヨ差別」をグーグル検索して数字でも引っ張ってこいやとか、２ちゃんねるちょっと行ってこいやとか

シータ @Perfect_Insider

後者については、ではＡｍａｚｏｎのレビューというわりとオフィシャル性の高い場で、「チョン」という軽蔑はほとんど見かけませんが、「ネトウヨ」という軽蔑はわりと見かけるという点を挙げます。　@Bong_Lee

シータ @Perfect_Insider

内閣の支持・不支持や政治的思想についてはその自由が保障されています。逆に、自由が保障されていて一方を選びとった結果攻撃を受けるのが差別でないとするなら、在日も帰化ないし帰国という選択肢自体は存在します。　@goyou @Bong_Lee

佐藤剛裕 @goyou

@thetainDN 僕の以前の発言に返信するんだったら、"in reply to ..." のリンクが切れないように返信してもらわないと探せないですよね。

シータ @Perfect_Insider

というか、在日の生まれであっても、例えば鄭大均や呉善花がそのような罵倒を受けているとは思えない以上、在日であるなら無条件に攻撃を受けるとは言えないはずです。　@goyou @Bong_Lee

シータ @Perfect_Insider

@goyou 自分のフォロワー全員に＠付きでツイートが見えており、かつリンクが壊れない方法があるのなら教えてください。次からそれを使いますので。

佐藤剛裕 @goyou

@thetainDN reply ボタンを押した後で表示される @goyou の後にだけテキストを書き込むと僕のTLにしかあらわれませんが、@goyou の前にもテキストを何か書き込んでいるとあなたをフォローしている全員のTL上に表示されます。

ぼん @Bong_Lee

鄭大均や呉善花クラスにならないと罵倒を受ける社会ってどうなんでしょうね（笑）というかその二人がインターネットや面と向かってで「チョン帰れ」と言われてこなかったなんてまさかそんな…いやまさか断言される方がいらっしゃるとは驚きです。ていうか彼彼女も傷つくでしょう。@thetainDN

ぼん @Bong_Lee

ていうか全ての選択が完全な自由で何の圧力もなく平等で公平に出来てるんなら何の問題もない。できてないって言ってるのに…「いやいやそうとも言えないのでは…」と返すのはいいけど、もうちょい考えて返してほしいな。オウム返しじゃ水掛け論になる。「ある！」「そうともいえない！」むっちゃ不毛。

地下猫 @tikani_nemuru_M

これは論理学的にも全くダメ。全称命題を恣意的につかってるよ。 RT @thetainDN: というか、在日の生まれであっても、例えば鄭大均や呉善花がそのような罵倒を受けているとは思えない以上、在日であるなら無条件に攻撃を受けるとは言えないはずです@goyou @Bong_Lee

佐藤剛裕 @goyou

そうですよね。論理的に破綻しているので、これには答える必要がないかと思いました。 @tikani_nemuru_M @Bong_Lee @thetainDN

地下猫 @tikani_nemuru_M

@goyou 形式論理は西洋哲学では理性と呼ばれますね。形式論理をちゃんと通すことは倫理の問題でもあります。ダブスタや全称命題の恣意的使用は非倫理的でもあります。差別主義者はそもそもこのレベルで倫理性がありませんよね。

地下猫 @tikani_nemuru_M

いや、壊れつつある感じがなかなか良い感じなので、そのまま丁寧に詰めること希望。面倒ならそろそろ罵倒してやめちゃってもよいんでない？　 RT @Bong_Lee: @tikani_nemuru_M なんかどんどんと…アレな感じに…

@la_con123

在日の方々が帰化されるにあたって、審査のハードルってそんなに高くないと聞いたのですが実際はいかがでしょうか？もしハードルが高くないのなら「帰化する自由がある」という表現もあながち間違ってないかと。横槍ですみません。 RT @Bong_Lee 選択権があるのと自由は別。

地下猫 @tikani_nemuru_M

@goyou 形式論理をちゃんと使えていないこの手のお馬鹿さんほど、自分は論理マッチョだとか理系マッチョだとかいう自己認識をしている傾向があるのが救えませんな。

地下猫 @tikani_nemuru_M

@goyou あーそーか。インドの哲学や宗教は形式論理には鬼のように厳しいっすよね、そういえば。

ぼん @Bong_Lee

うーんと、まずは審査前の手続きが色々あります。すごい手間。金がかかるし。このあたりは調べてみて下さい。あと「国籍変更」ではなく「帰化」ってのがミソです。@la_con123

地下猫 @tikani_nemuru_M

@goyou はい。論理とは網のようなもので水を掬うことはできない。しかし、論理で掬いえるものを軽視することも許されない。「論理」を「科学」に置き換えてもよいでしょう。