この期に及んで、まだ安全デマの山下俊一を「立派な人」と言う安全神話に洗脳された哀れなオトナたち (2ページ目)

甲状腺ガン10人が見つかると同時に「安全です」とデマを流していた山下俊一は辞任。それのどこが立派なんだ？「自ら憎まれ役」の意味が判らない。 @minako_genki @hiroshi_fukuchi @japanwings

2013-02-21 09:02:16

いや、子供の甲状腺ガンになる確率は100万分の1に過ぎない。たった3万8千人を検査して10人もの甲状腺ガンが見つかるのは異常だ。 RT @minako_genki: 安全デマとするのは早計じゃない？ @japanwings @hiroshi_fukuchi

2013-02-21 09:04:02

あまり議論はしたくないけど、今までに比べて検査数自体が増えたしねRT:@SWVII　甲状腺ガン10人が見つかると同時に「安全です」とデマを流していた山下俊一は辞任。それのどこが立派なんだ？「自ら憎まれ役」の意味が判らない。@hiroshi_fukuchi @japanwings

2013-02-21 09:04:26

ご参照ください。http://t.co/CIMi93iBJf　安全デマを撒き散らし、結果として3万8千人の小児甲状腺検査で3名の甲状腺ガンと7人に疑い。　@SWVII @minako_genki @japanwings

2013-02-21 09:05:58

被曝がどんな量でも安全とは誰も言わないでしょ。でも精神的な影響のほうが一般的に大きい。RT:@SWVII 子供の甲状腺ガンになる確率は100万分の1に過ぎない。3万8千人を検査して10人もの甲状腺ガンが見つかるのは異常だ。@japanwings @hiroshi_fukuchi

2013-02-21 09:06:40

子供の甲状腺異常を調べて、1999年に長崎県で0.8%だったものが、2012年の福島県では43.1%、福島原発事故と関連があると推論するほうが自然ではありませんか？ @minako_genki @hiroshi_fukuchi @japanwings

2013-02-21 09:07:03

ごめん、最近私疎いから、その長崎のデータ元教えてくれる？@SWVII 子供の甲状腺異常を調べて、1999年に長崎県で0.8%だったものが、2012年の福島県では43.1%、福島原発事故と関連があると推論するほうが自然では？@hiroshi_fukuchi @japanwings

2013-02-21 09:09:33

『放射能について学ぼう「福島の現状について」』2012.1.7＜1年前の資料など意味ないです。 RT @hiroshi_fukuchi: ご参照ください。http://t.co/IUt0Jbb5h1 @minako_genki @japanwings

2013-02-21 09:09:58

福島県と長崎県の子供たちの甲状腺検査結果の比較（2012年9月速報） http://t.co/ibrFn8YjNf RT @minako_genki: ごめん、最近私疎いから、その長崎のデータ元教えてくれる？ @hiroshi_fukuchi @japanwings

2013-02-21 09:10:56

甲状腺の異常はさがせばけっこう見つかるんだそうです福島では事故のおかげで徹底的に調査するからたくさんみつかるだけで、他の県でも同様な調査をすれば同様。 @minako_genki @hiroshi_fukuchi 他@SWVII @minako_genki

2013-02-21 09:12:09

ありがとう。ちょっと見せてもらいます。また、夜にでも。RT:@SWVII 福島県と長崎県の子供たちの甲状腺検査結果の比較（2012年9月速報） http://t.co/RzD8wGg8J4 … 　@hiroshi_fukuchi @japanwings

2013-02-21 09:12:23

ご参照ください。　http://t.co/swXQKltoYh福島県と長崎県の子供たちの甲状腺検査結果の比較（2012年9月速報） http://a@SWVII @minako_genki @japanwings

2013-02-21 09:14:42

1999年に長崎県で調査したときは、子供の甲状腺異常は0.8%に過ぎません。「事故のおかげ」という言い方はおかしい☞ http://t.co/ibrFn8YjNf RT @hiroshi_fukuchi: 福島では事故のおかげで他@SWVII @minako_genki

2013-02-21 09:15:18

鳰 @kai2bulee

@SWVII @japanwings おはようございます。私のReにより反論を受けられて、気分を害されているのではないかと思うと申し訳なく思います。山下氏については賛否両論？あるのかも知れませんが、チェルノを視察したにもかかわらず教訓が生かされていないのも事実だと思います。

2013-02-21 09:17:41

@SWVII @hiroshi_fukuchi　ただ、長崎と福島という地理の違いも考慮しなきゃいけないと思うのね。食生活が違ったりするから。あと、とりあえず、こういうまとめもあります。★「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」http://t.co/f32tE98zmc

2013-02-21 09:18:15

ニュース抜粋山下氏が県から委託を受け調査する県立医大の副学長と、委託元である県の検討委座長を兼任する点について客観性を疑問視する質問が出た。山下氏は「判断は県に預けている。両方の立場を兼ねているが、私がこの場にとどまるのは不適切だと述べた@SWVII @minako_genki

2013-02-21 09:18:20

山下俊一教授が「立派」というのなら、なぜ今辞任したのです？事故から5年後に子供の甲状腺ガン＝０の状況を見て「ほら安全だったでしょう」と言って辞めるのがスジでは？ @minako_genki @hiroshi_fukuchi @japanwings

2013-02-21 09:19:35

今頂いたニュースのように兼任が不適切という理由じゃないの？　@SWVII 山下教授が「立派」というのなら、なぜ今辞任？事故から5年後に子供の甲状腺ガン＝０の状況を見て「ほら安全だったでしょう」と言って辞めるのがスジでは？@hiroshi_fukuchi @japanwings

2013-02-21 09:22:26

@minako_genki @SWVII @hiroshi_fukuchi @japanwings　韓国で、症状がない人も検査するようになったら、患者数が９倍、日本に対しては１４倍になったって。http://t.co/50P3u4yLxL

2013-02-21 09:27:03

pxf03241 @pxf03241

両調査は、対象者が２桁違う、対象年齢がまったく違うので比較はできないですね。この件については対照調査を長崎、山梨、青森でおこなうので、その結果が出るまで静観しないと、また風評を生んでしまいます@minako_genki @SWVII 福島県と長崎県の子供たちの甲状腺検査結果の比較

2013-02-21 09:30:50

辞任したのは山下俊一教授が委託側と受託側を兼務していたから委託側を辞任しただけです。県立大の副学長という受託側の立場はそのままだし、今後とも福島の人達の健康を守仕事は続けていかれます。「立派」というのなら、なぜ今辞任したのです？@SWVII @minako_genki

2013-02-21 09:32:38

@pxf03241 @SWVII　あと、こういうふうに、今までは検査することの無かった自覚症状のない人も受けてる訳ですしね。　http://t.co/6JlOILc473

2013-02-21 09:32:57

kouichi suzuki @kouichisuzuki01

山下一味、本気で頭にきます！安全野郎も！RT“@SWVII: 山下俊一は、倫理のカケラもないですね。 RT @kouichisuzuki01: 元から悪魔なんですよ。RT @SWVII: 山下俊一は…なぜ悪魔に魂を売ってしまったのだろう？””

2013-02-21 09:35:20