立ち読みって何が悪いの?

[謝罪]面白い議論になりそうだからと思ってまとめはじめたのに単なる泥仕合になってしまった。泥仕合嫌いな人はハイライトだけ読んでください。 !!! これは議論ではない !!! いくつかの話題が混在している。 ・ 立ち読み行為が迷惑であるかどうか ・ 自分でいくら払うべきか決めてその額を払う、というのが健全かどうか 続きを読む
181
前へ 1 2 3 ・・ 12 次へ
ルー @Ruw

無料で見て面白かったら金を払う、って劇では成り立つけど本では成り立たないってことを理解しろ

2010-09-01 13:44:39
しんいち @shin_1

@J_ogawa 価格を自分で決めようとしている時点で十分迷惑でしょ。とりあえずアプリコットさんの次回公演をカンパ制にすると今決めませんか?これで貴方は一躍話題の人になれますよ。冗談抜きで

2010-09-01 13:44:51
J小川 @J_ogawa

なるほど。じゃあモラルとしては買うか読まないかの2択という事ですか。1円単位でお客が課金できるシステムがあればいいですね。RT @missileaki: @J_ogawa それならばただで流通させても損をしない方法を提案するのが先でしょう。ただで流通することを想定してない商品をた

2010-09-01 13:45:48
ルー @Ruw

本やCDなどの「大量生産可能な物品」は、「金を払う=その物品を消化する権利を獲得する対価」である。対して劇や演奏会などの「場所・時間・人によって限られる公演物」は、「見ること」と「公演者に対しての賛辞」の両方に金を払う機会がある。そもそも同一視できるものではない。

2010-09-01 13:47:27
なかつ くにあき⋈🎏🐻🐙🐕🇺🇦 @nakatsukuniaki

買う側あるいはタダで観る気満々の人間にとって都合がいいってだけでしょ。 RT @J_ogawa: でも理想じゃないですか?RT @nakatsukuniaki: 新作映画全部観て面白かったら金払うってレベルだネ…(涙 RT @hide_loopcube:

2010-09-01 13:47:46
J小川 @J_ogawa

やりましょうRT @shin_1: @J_ogawa 価格を自分で決めようとしている時点で十分迷惑でしょ。とりあえずアプリコットさんの次回公演をカンパ制にすると今決めませんか?これで貴方は一躍話題の人になれますよ。冗談抜きで

2010-09-01 13:48:35
しんいち @shin_1

お!@J_ogawa: やりましょうRT @shin_1: @J_ogawa 価格を自分で決めようとしている時点で十分迷惑でしょ。とりあえずアプリコットさんの次回公演をカンパ制にすると今決めませんか?これで貴方は一躍話題の人になれますよ。冗談抜きで”

2010-09-01 13:49:29
しんいち @shin_1

@J_ogawa 当然行きます。それが責任というものですから

2010-09-01 13:51:22
H/de.(TECHNOJAPAN.net) @hide_loopcube

@J_ogawa 「無料カンパ制で公演打つなら売り上げが想像できない、そして下がるw不都合はあります。」って書いてあるよ。無料公演は不都合あるけど、最後まで立ち読み、無料で本読むのは不都合ないの?無料公演やって面白かったら金は入って来るし口コミで人気でるから不都合ないんじゃない?

2010-09-01 13:52:10
J小川 @J_ogawa

タダで見たい人タダで。金払いたい人が少なかったらサービス停止はしょうがなくないですか?RT @nakatsukuniaki: 買う側あるいはタダで観る気満々の人間にとって都合がいいってだけでしょ。 RT @J_ogawa: でも理想じゃないですか?

2010-09-01 13:54:34
ミサイる @Missilebox_One

@J_ogawa 自分の劇団でもまだ実現できていない理想を専門外の業界に言えるのは何故?

2010-09-01 13:57:24
J小川 @J_ogawa

確かにそうですね。「不都合」と言っている時点で都合が良かったです。RT @hide_loopcube: @J_ogawa 「無料カンパ制で公演打つなら売り上げが想像できない、そして下がるw不都合はあります。」って書いてあるよ。無料公演は不都合あるけど、最後まで立ち読み、無料で本読

2010-09-01 13:57:34
ルー @Ruw

@J_ogawa 考え方がそもそも逆なんですよ。無知なのか意図的なのか知りませんが、大量生産される物品とは「消費する権利を得るために金を払う」のであって、劇のような「その場限りの公演に評価として金銭を払う」という考えは通用しません。

2010-09-01 13:58:53
しんいち @shin_1

@J_ogawa 次回公演決まったら教えてください!旗揚げしたばかりで大変でしょうが、今日から間を開けずに公演すれば少なくとも人は来ると思いますよ

2010-09-01 13:59:08
おにへい🏴‍☠️☄️🐚 @onihei_robo

「面白かったら金払うんだから、只読みの何が悪いだ」理論って、正当な対価が必ず支払われるという、有り得ない前提が必須。普通はなにかと文句をつけて、金など払わん。僕だってそうする。最終的には欠点が無いのが気に入らないで、支払い拒否できる。で、固定費はどうするん?

2010-09-01 14:00:00
なかつ くにあき⋈🎏🐻🐙🐕🇺🇦 @nakatsukuniaki

「金払うヤツは馬鹿だ」的な思考の人間が増えるのが怖いですね。まずはタダが当たり前、みたいな事が当然とされると「ゲームは手に入れて遊ぶけど高いから正規に金は払わない」みたいな、結局行き着くところはマジコン厨レベル、そんな結果が怖いですよ RT @J_ogawa:

2010-09-01 14:00:57
J小川 @J_ogawa

何故っていわれてもね。そうなってほしいと思っているからですかね・・RT @missileaki: @J_ogawa 自分の劇団でもまだ実現できていない理想を専門外の業界に言えるのは何故?

2010-09-01 14:01:02
J小川 @J_ogawa

そうですね。でも本は違うと思うんですよ←しつこいかなRT @kichi_robo: 客と一対一でサービスのみを提供し対価を得る仕事と、定期的に多くの人に届けなければならない、もしくはいつでも求められたサービスを提供できるよう準備しておかねばならない(売上に関わらず多大な固定費用が

2010-09-01 14:03:23
J小川 @J_ogawa

それは本もですか?RT @Ruw: @J_ogawa 考え方がそもそも逆なんですよ。無知なのか意図的なのか知りませんが、大量生産される物品とは「消費する権利を得るために金を払う」のであって、劇のような「その場限りの公演に評価として金銭を払う」という考えは通用しません。

2010-09-01 14:04:02
J小川 @J_ogawa

カネを自分の判断で払う、となればいいですけどね。今はそうじゃないかもしれませんRT @nakatsukuniaki: 「金払うヤツは馬鹿だ」的な思考の人間が増えるのが怖いですね。まずはタダが当たり前、みたいな事が当然とされると「ゲームは手に入れて遊ぶけど高いから正規に金は払わない

2010-09-01 14:05:46
しんいち @shin_1

@J_ogawa 芝居でも本でも食べ物でもCDでもゲームでも一緒です。試してから払うなんて性善説に基づいたやり方、今時新興宗教でもやんない。何故なら成り立たないから

2010-09-01 14:07:21
J小川 @J_ogawa

@shin_1 ありがとうございます。3月の半ばを予定しております。

2010-09-01 14:07:51
しんいち @shin_1

@J_ogawa 予定入れます。この経緯は劇団サイトに書くべきですよ

2010-09-01 14:09:00
ルー @Ruw

@J_ogawa ちょっと追加。劇に限らず「世界に一つしかないもの」に対する支払いであれば中を見て価値を判断するのは否定しませんが、大量生産されたもの(本やCD)は「金を払って消費する権利を得る」のが当然ですよ。

2010-09-01 14:10:14
前へ 1 2 3 ・・ 12 次へ