- HayakawaYukio
- 4165
- 0
- 1
- 1
きのうから今朝まで私が勉強した限りでは、横川-おしどりまこラインの素人判断は大きく間違っている可能性がつよい。いまとなっては弊害が著しいと思う。横川さんはきのう、自分の主張の根拠説明を拒否した。おしどりまこさんのきのうかおとといのブログは内容がまったくない。迷惑至極。
2013-03-15 07:30:49おしどりマコさんの報告(2013年3月14日)http://t.co/F7kaMk1sHH いまさら見るべき内容はひとつもない。論旨不明。
2013-03-15 07:55:30地獄への道は善意で敷き詰められている(The road to hell is paved with good intentions) http://t.co/NpuD8a5WMu
2013-03-15 08:23:47自分の善意が導く先が地獄かもしれないの疑いが生じたとき、すべきことをはすみやかな情報公開だ。知っていることをぜんぶ公開して他者の知恵を求める。プライバシーだの信頼関係だのを理由に公開をためらうことを、覚悟が足りないと言った。ぎりぎりのところで勝負しろ。遊びじゃないんだ。
2013-03-15 10:46:28玄妙さんは「知らぬが仏はほんとうにあるんだなあ」と言った。患者側から見たこれを裏返して医者側から言えば、「知ってしまったのなら切らざるを得ない」だ。
2013-03-15 12:05:09「絶対大丈夫ですか?」と詰め寄るひとが少なくないいま、医者がひるんで、「可能性はある」「切りましょう」にさっさと進むおそれが強い。そのとき、子どもに発言権は与えられていないだろう。
2013-03-15 12:18:33津田教授にインタビューしたこの女性記者の「絶対ですか?」と何度も詰め寄る姿勢を見れば、そう危惧しないほうがおかしい。 http://t.co/fVOcgxJRgE 最後の場面だ。
2013-03-15 12:20:23プライバシーだの信頼関係だのを理由にデータ公開をためらうひとは、科学のプロフェッショナルだとは言えない。反証可能性をみずから進んで差し出した玄妙さんと対極にある。覚悟が足りないし、趣味でやってると評価されても、仕方がない。
2013-03-15 12:25:30他3県の検査結果が福島3万8000人の結果と変わらなかったことで、玄妙さんの言は反証されずに耐えた。そのもっともらしさが増した。
2013-03-15 12:31:49放射能をすべて忌避する姿勢では、この国では暮らしていけない。限度を定めて少量は容認する姿勢をつくらないと、もう暮らしていけない。この国は、2年前に汚れちまったのだから。岩手宮城のがれきは、容認すべき少量の放射能に該当する。福島の農産物は容認限度を超えてる。
2013-03-15 15:47:21容認する線をどこに引くかは個人の自由だが、あまりに極端な線引きは社会的に許されないだろう。岩手宮城の瓦礫拒否は、それに該当すると私は判断してる。
2013-03-15 15:48:24少量容認の考え方は、甲状腺検査にも当てはまる。容認できる(もはや容認すべき)少量のリスクを心配して、その結果、もっと大きなリスクに足を踏み入れるのは愚かしいことだ。
2013-03-15 15:52:17この原発事故は手ごわい。よほど気を引き締めてかからないと圧倒される。相当な時間を投入して勉強しないと飲み込まれる。生活をとるか、命をとるか。この究極の二者択一は、まだ続いている。
2013-03-15 15:53:00「年1ミリを目指す」なんて茶番だ。子どもだましだ。もっと現実的で実行可能な目標にしろ。票のための努力目標を掲げるのはいいかげんにやめろ。せいぜい「年5ミリ」だ。私はおととし5月からこれを言ってる。「年5ミリ」を基準として、これを厳格に守れ。そのほうがよっぽど被ばくを防げる。
2013-03-15 16:00:21事故からまだ2年しかたっていないが、事故を原因とする多発があると思わせる証拠はひとつもない。逆に、多発がないと思わせる証拠が複数ある。
2013-03-16 09:58:58しかし情報公開の壁に阻まれて、詳しいことを知ることができない状況下に私たちはいまいる。言論空間がまともに機能しているとはいえない。事故直後から始まった権力による強い統制がまだ続いている。
2013-03-16 09:59:52