「辻元清美氏が産経新聞に勝訴」に対するご意見
産経新聞が書いた内容
いずれも阿比留瑠比氏が書いた記事
- 辻元氏はカンボジアで活動中の自衛官に「あんた!そこにコンドーム持っているでしょう」という言葉をぶつけた
- 辻元氏は平成7年の阪神淡路大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた
東京地裁の判決
- 「記事内容は真実と認められず、真実だと信じる相当の理由もない」
- 「辻元議員らに一切取材しておらず、政治的な論評を中心とする欄の記事だとしても免責されない」
- 記事は「災害ボランティア担当の首相補佐官だった辻元議員の社会的評価を低下させるものだった」
大震災直後の大変なときに何してくれてんだ
震災復興に一丸となるべき時でもこういう下衆な中傷記事に徹する事こそ産経の哲学。 / “民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁 (時事通信) - Yahoo!ニュース” http://t.co/phBxW3HMnK
2013-03-22 23:47:12たとえ政治的に相反する立場であったとしても、震災直後の政権をデマ記事で攻撃するというの常軌を逸している。その時期に政権が交代するはずがないのだから政府に対する不信を煽るのは百害あって一利なし。震災直後の政治部の報道は読売と産経がひどかった。
2013-03-23 08:18:56産経クォリティ
隆レベル:辻元衆院議員、産経新聞に勝訴 名誉毀損認め賠償命令 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/dr6a3Izwjp
2013-03-22 20:36:20そんなことがあったんですか。妄想にしても「反政府ビラ」ってすごいな。新聞のはたらいた名誉棄損が80万円ですむというのもすごいな。・・・・・・民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/Vz3LV0mfnM
2013-03-22 21:38:56辻元衆院議員、産経新聞に勝訴 名誉毀損認め賠償命令 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/CT16miOQSc 「ザマを見よ」「デマをフィルタリングもせずに真に受ける程度の取材力なら、新聞のフリするのやめたら?」以外の感想は浮かばない。 #産経
2013-03-22 20:40:32「被告側は原告らに一切取材しておらず」って、ネットの噂だけで記事書いたの裁判で認定されてしまったでござる → 産経新聞に賠償命令、辻元議員への名誉毀損認定(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/jkSeU1maEQ
2013-03-22 20:01:07悪意と妄想とうわさ話を素材にウソ印のパン粉をつけて揚げた「産経フライ」料理は高くついたようだ。⇒朝日『産経新聞に賠償命令 辻元議員の批判記事、名誉毀損認定』 http://t.co/SIcFIQ9CJw
2013-03-23 09:02:04本人に一切取材していないとは、さすが下野なうサンケイだけのことはあるね♪ 辻元衆院議員、産経新聞に勝訴 名誉毀損認め賠償命令 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/ZXBo24NAqS
2013-03-22 23:53:07民主・辻元氏が勝訴=「阪神大震災の被災地で反政府ビラをまいた」などとした産経新聞の記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/5WHVbtyrK1 事実なんてどうでもいいんだよね、デマ流してる主にとっては。
2013-03-22 21:41:00賠償金額について
体制側にいない者への組織的バッシングは罪が重いと思う。⇒ 産経新聞に賠償命令 辻元議員の批判記事、名誉毀損認定 - 朝日新聞デジタル http://t.co/ZRSWbogOGk
2013-03-23 07:22:26でも、こういう一つ一つのネガデマの積み重ねが政権交代に繋がったと思えば、80万円なんて安いものですね。 RT @YuuMizuki: 体制側にいない者への組織的バッシングは罪が重いと思う。⇒ 産経新聞に賠償命令 辻元議員の批判記事、名誉毀損認定
2013-03-23 07:24:09たった80万で追い落としたい政治家にダメージを与えられるんだったら、安いもんだよね。┃共同>辻元衆院議員、産経新聞に勝訴 名誉毀損認め賠償命令 http://t.co/1WIQpxk3zt
2013-03-22 23:45:46あれだけやって弁護士費用+80万円で済むならやりたい放題ですね。悪質なデマの場合はもう少し金額が大きくても良いと思う / “朝日新聞デジタル:産経新聞に賠償命令 辻元議員の批判記事、名誉毀損認定 - 社会” http://t.co/MJFPdY9twy
2013-03-22 22:24:11これで賠償金が80万というなら、新聞記者はどんなデタラメ書いてもいいということですな。⇒民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/TtjzMQrNTZ
2013-03-22 22:22:38辻元議員記事で名誉毀損、産経新聞社に80万円賠償命令 東京地裁 - MSN産経ニュース http://t.co/Y0nWYPaLOO ソースは2chとかフザケタとこからは会社が潰れるくらいの損害賠償取ってやれば良いのに。
2013-03-22 21:50:38民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信社) - エキサイトニュース http://t.co/6FaYRITJca 慰謝料がわずか80万? 安いから、平気でマスコミは名誉毀損記事を書くんじゃないのかな? 1000万くらい支払いを命じればいい。
2013-03-22 22:32:13民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/HNwwt4hZE9 ・・・・・・・・・この人をひいきにする気は、まったくないが、公人や人権を無視したデマ、風評被害は、その賠償額が公共機関であれば、二桁違うように思う。
2013-03-22 20:52:35デマ「辻元清美は震災の時に自衛隊妨害のビラを撒いた」→産経新聞が記事に→産経新聞に賠償命令、辻元議員への名誉毀損認定(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/Rtxoszaixs 辻元好きじゃないけど、このデマはひどいわ。選挙に影響するデマ流し放題で80万とか安すぎ
2013-03-22 20:43:32メディアが個人を叩こうとして、結果80万円程度の罰金ですむなら安いね。 このデマはあと数年言われ続けると思うし / “民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁 (時事通信) - Yahoo!ニュース” http://t.co/A70g9LS2fv
2013-03-23 11:33:1980万とは安いもんだ。これじゃあ産経じゃなくても、まっとうな取材で事実を書くよりも、机にあぐらしながら妄想をふくらまして記事にした方が楽だし、儲かるわww <産経新聞に賠償命令 辻元議員の批判記事、名誉毀損認定> http://t.co/5UXoWypMo4 #niconews
2013-03-23 19:58:29