第135回　3/31（日）一人一票つぶやき祭に参加された方のツイートまとめ★ (2ページ目)

２つの選挙無効判決で、最近毎日の様に、ワイドショーでも一票の格差という形で報道され、升永さんをテレビでみることも多いです。過去には想像もつかないことです。でも、０増５減や、議員が身を削る、あるいは地方と都市の格差が広がるという議論がセットでなされるのは、残念です #ippyo

2013-03-31 21:15:32

TV評論家で、「１票の不平等」を地方利益の保護という人がいます。若狭（？）さんという元検事も、法律家なのにそういう発言をされていました。しかし、そもそも、法治国家である以上、国家権力は憲法に定めるとおり行使されなければならないのであって、個人がどう思うかではない。 #ippyo

2013-03-31 21:16:29

衆院選 1票の格差訴訟広島高裁が選挙無効違憲判決警告を超えた重い判決 1 *** 13年3月26日、毎日新聞社説。『憲法が要請する投票価値の平等に基づいて実施されなかった選挙で選ばれた衆院議員に正当性はない。』その通りだ！非難中傷に負けるな！毎日新聞も頑張れ！ #ippyo

2013-03-31 21:17:12

コレは制度の話です。民主主義ってのは極論、最後は多数決で、何年も真剣に政策を考えた人と適当にノリで投票した人が、同じ１票で、その中で数が多い方で決めるというなんとも、危険な制度なんです。けど、有権者はそれだけで皆平等だから、それでいいっていうのがこの制度の本質です　#ippyo

2013-03-31 21:17:16

*** 衆院選 1票の格差訴訟広島高裁が選挙無効違憲判決警告を超えた重い判決 2 *** 13年3月26日、毎日新聞社説。『最高裁で無効判決が確定すれば、訴訟対象の衆院議員は失職する。失職議員が関与して成立した法律は有効なのか。』その通りだ！毎日新聞も頑張れ！ #ippyo

2013-03-31 21:17:27

** 衆院選 1票の格差訴訟広島高裁が選挙無効違憲判決警告を超えた重い判決 3 ** 13年3月26日、毎日新聞社説。『他の議員も違憲状態で選出された点は同じだ。ならば再投票は失職議員の欠員補充だけで足りるのか。解散して全議員を選び直すのが筋だ … 』その通り！#ippyo

2013-03-31 21:18:23

*** 衆院選 1票の格差訴訟単純に人口比で定数出せその1 *** 13年3月30日付け日経新聞に、泉徳冶元最高裁判事の発言あり。『最高裁が違憲状態の理由として指摘した「 1人別枠方式」のまま衆院選を実施しており、高裁判決の大半が違憲となったのは当然。』 #ippyo

2013-03-31 21:18:52

*** 衆院選 1票の格差訴訟単純に人口比で定数出せその2 *** 13年3月30日付け日経新聞に、泉徳冶元最高裁判事の発言あり。『「 0増5減」は事実上、1人別枠方式を温存した是正で、このままでは最高裁は次回選挙の判決で無効判断を下すしかなくなる。』 #ippyo

2013-03-31 21:19:14

** 衆院選 1票の格差訴訟政治家関与させず是正を ** 13年3月30日付日経新聞に、佐々木毅学習院大学教授の発言。『格差の是正策は第三者の独立委員会に任せ、政治家が関与すべきではない。選挙無効になった場合のルール作りを含めて、公職選挙法の改正を急ぐべき… 』 #ippyo

2013-03-31 21:19:50

** 衆院選 1票の格差訴訟違憲解消へ第三者機関設置を 1 ** 13年3月29日付朝日新聞。埼玉県66歳男性の発言。『こういう人たち（ =自民党幹部）が国会で一票の格差是正に向けて話をしたらどうなるか。その答えは簡単で、党利党略、他党非難の応酬が続く… 』 #ippyo

2013-03-31 21:21:05

** 衆院選 1票の格差訴訟違憲解消へ第三者機関設置を 2 ** 13年3月29日付朝日新聞に、埼玉県66歳男性の発言あり。『 … 早急に「第三者改革委員会」を設置し、国民が納得しうる改革案を提示するのでなければ、違憲選挙という異常事態は解消されない… 』 #ippyo

2013-03-31 21:21:22

そもそも、地方との格差とかいったら、世代間格差とか他のものは？ってなるし、それは、諮問機関を設けたり、法律で優遇するたり実質的に解決すべき問題で、かつそのほうが効果的です。そもそも、国会議員は全国民の代表なので、地元に道路作ることより、日本のためのことをしてほしい　#ippyo

2013-03-31 21:21:27

仙田桂全せんだけいぜん @motor67jp

いるいる　勘違いですよね。一人一票の価値を比較するとよく分かる。まぁ既存の仕組みを変えたくない力が働いてる。 RT @kekots: TV評論家で、「１票の不平等」を地方利益の保護という人がいます。 #ippyo

2013-03-31 21:22:24

浅川義治|日本維新の会衆議院議員　神奈川1区(横浜市中区・磯子区・金沢区)神奈川維新の会幹事長 @asakawayosiharu

「一人一票実現国民運動」を引き続き支持します。現在進行中の裁判を含め、活動をされている運動母体のホームページがあります。 http://t.co/SeF1vfDVpb #ippyo @Yokohama_Now21

2013-03-31 21:24:24

0.6票くん(一人一票実現国民会議) @ippyo_org

【一人一票判決結果】①3/6水：東京高裁→違憲違法　②3/7木：札幌高裁→違憲違法　③3/14木：仙台高裁→違憲違法　④3/14木：名古屋高裁→違憲状態 #ippyo

2013-03-31 21:24:31

地方利益の議論は、すでに最高裁が、重要な政策の１つではあるが、主権者の投票権を歪めて対応するものではないと判断しています。古田元最高裁裁判官も最後まで一票の不平等を「合憲」としていましたが、この考えは検察独特のものなのでしょうか？　#ippyo #最高裁 #検察

2013-03-31 21:25:23

０増５減の制度は、確か１０年前くらいの国政調査に基づいてて、多分０増５減しても違憲状態です。そもそも０増５減とかいう発想が、全く物事を正面から見ようとしていないことの現れで、日本の他の政策も全部こんなんだったらほんとにやばいんだなぁって思います。とりあえず先延ばしで #ippyo

2013-03-31 21:26:33

馬場錬成 @baba_rensei

地方利益の保護という視点で物事を考えた場合、憲法にあるすべて国民は法の下で平等であるとする法理は、どうなるのか。都会に住む人の不利益という考えはどうするのか。 #ippyo

2013-03-31 21:27:35

政治家も、わざと誤解させたままですよね。地方利益の保護を考えているんだったら、もっと地方分権を進めていたはず。結局知らしむべからずよらしむべしでやりたい放題やりたいだけ。 RT @motor67jp: いるいる　勘違いですよね。一人一票の価値を比較するとよく #ippyo

2013-03-31 21:28:00

0.6票くん(一人一票実現国民会議) @ippyo_org

【一人一票判決結果】⑤3/18月：福岡高裁→違憲状態（一人一票！）　⑥3/18月：名古屋高裁金沢支部→違憲（一人一票！）　⑦3/22金：高松高裁→違憲 #ippyo

2013-03-31 21:29:00