第135回 3/31(日)一人一票つぶやき祭に参加された方のツイートまとめ★

2013年3月日(日)21時~22時半で一人一票つぶやき祭を開催いたしました。 「#ippyo」をつけて一人一票、一票の格差について感じたことをツイートするイベントです! 皆さんのツイートやRTをまとめています。 実施前のツイートもまとめています。 続きを読む
政治 選挙 一票の格差 一人一票
0
0.6票くん(一人一票実現国民会議) @ippyo_org
一票の不平等について考えよう(・ω・)ノ→[TwiPla] 3/31(日)21時~「がんばろう日本!第135回 一人一票つぶやき大会」開催のお知らせ★☆ http://t.co/EmfaiZgbF0 #ippyo
一人一票実現国民会議(公式サイト) @hitori_ippyo
今度の参院選挙のあなたの清き1票は、0.何票分かご存じですか?何と私達の1票の価値は住所差別されています。こちらは1票価値チェッカー検索→ http://t.co/GsaNY7xnxW そして、驚きの検索結果をつぶやいて下さい! #ippyo #最高裁 #選挙 #憲法 a18
一人一票実現国民会議(公式サイト) @hitori_ippyo
あなたの1票の価値は0.何票分?1人1票のFBサポーターアカウントページがあります!FBアカウントの無い人も見ることができます。FBアカウントある人は「いいね!」してください。http://t.co/QJVhQcVgw9 #ippyo #一票 #最高裁 #選挙 #憲法 50
馬場錬成 @baba_rensei
今朝のNHK番組での石破茂自民党幹事長の発言は、憲法が要請する・・・と言って、自分たちの都合のいいことを発言していた。国民をミスリードする発言でありかなり問題である。 #ippyo
細野修一 @soshuitter
桜の季節ですが 一人一票つぶやき祭り、あと、15分でスタートします。 #ippyo
細野修一 @soshuitter
年度末ですが 一人一票つぶやき祭り、あと、5分でスタートします。 #ippyo
細野修一 @soshuitter
それでは、定刻になりました。3月最後の日曜日!第135回 一人一票つぶやき祭りをスタートします。 #ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
桜花爛漫、今週まで持ち越しそうです。さて、高裁判決を受けて、最高裁はどう16の判決をまとめるのでしょうか。#ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
参政権の価値を問う訴えで無効判決を勝ち取ったのは初めて、二つも。しかも、三つの一人一票の原則支持が出てきたことは更に大きい。司法の地殻変動がおきていると思う。#ippyo
細野修一 @soshuitter
つぶやき祭りは21時~22時30分まで実施します。途中参加や部分参加だけでも結構です。 #ippyo
細野修一 @soshuitter
つぶやく際には、 #ippyo のハッシュタグをお忘れなく! #ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
参政権平等の采配も裁量権技術の制度設計の内だ。憲法第十四条 < 第四十七条。国民主権 < 国会議員主権という、五十年来の判決挿入常套句が崩れ始め、揺らぎ出した。#ippyo
細野修一 @soshuitter
簡単なツイートや、短いツイート、RTだけでも大歓迎ですのでお気軽にご参加お願いします。 #ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
区画審7人が4か月の作業で勧告した較差は1.998倍。区割り法を守るよう纏めたが、当座のこと。すぐ超えてほころんでしまう。2.425倍をOut2.000ではなくSafe1.998まで出来るのなら、1.002もそう難儀ではないという逆説検証ともなる。#ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
それにしても、今回の区割是正では一人別枠方式を廃止し、鳥取・島根の二県別枠方式のお手盛り各二議席配分をとった誤魔化しの配分便法だ。確かに現行法は犯していない。が、法律解釈を歪めてすり抜けただけの姑息な邪道改正案だ。#ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
暫定是正とは言え、明らかに憲法の要請に反している。最高裁判決の趣旨にも反している。法を捻じ曲げた姑息な便法を、司法はいつまで放置して許し措くのか。#ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
3条二項の文を削除しておきながら、配分実態は一人別枠方式維持と同様とする。だから、札幌高裁の橋本昌純裁判長はこれを見透かして、H23「大法廷判決の説示に沿った改正とは質的に異なるもの」と判示した。#ippyo
馬場錬成 @baba_rensei
衆院選挙区画定審議会(区割り審)が安倍首相に勧告した「0増5減の選挙区割り改定案」(「0増5減案」)は、憲法の要請に反する馬鹿げた案です。 #ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
結局、参政権の平等采配は立法府の裁量権の内でよいとした従来の最高裁の論法は、司法による憲法審判の惰性・堕落、進化していく社会的要請にも反した判示だ。だから憲法解釈の辻褄で難儀する。#ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
憲法が国民主権だと定めた原理は、参政権の平等は主要かつ重要な選挙要素、それだけで十分な合理的要素であり、選挙制度の外で孤高すべき価値だ。#ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
それを、その他要素と総合的に絡めて立法府で実現すべしとする制度技術論に窮する憲法解釈にはもう無理がある。#ippyo
馬場錬成 @baba_rensei
1票の格差が2倍未満ならいいだろうという、国民主権をないがしろにする考えは、断固として排除していきたい。 #ippyo
細野修一 @soshuitter
それでは今回の1つ目のテーマです。14件の高裁、支部の判決が出揃いました。今回の裁判の感想をお聞かせ下さい。裁判所の様子、判決について、報道について、なんでも結構です。 #ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
最高裁の判決は、憲法第十四条は第四十七条に勝ると、二十一世紀の時代要請をすっきりと明示するよう解釈の再構築をすべきだ。#ippyo
高橋昭英 @a2takahashi
この較差問題は、立法府を離れ、第三者機関が事に当たらなければ、法の筋目を正す抜本是正までは解決できなかろう。さすれば、おのずと、区画審設置法第三条は結論に達するとおもう。#ippyo
残りを読む(73)

コメント

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする