「無断転載の代替としての~」の会話と平行に行われていた会話ログ

無断転載の代替としてのシェア機能は作り手の格差を拡大させる自由意志はあるか?損得勘定の行方。 http://togetter.com/li/482019 で3or7935氏とAlice12x08氏の会話の時に並行して行われていた会話をログです
1
前へ 1 ・・ 13 14
トワット @towatotowato

@3or7935 私が誤解を確認したかったからそうしただけという話ですよ それに対して他に何か必要でしょうか?

2013-04-05 04:01:23
あーるえっくす。 @3or7935

@towatotowato 違いを分かろう。といわれたあとに違いがわかってないと表明してどうする。「それらに違いはない」と言う指摘ならまだ対立できるのに。

2013-04-05 04:01:27
トワット @towatotowato

@3or7935 まぁ対立する必要はないですし 誤解があったのかどうかの確認をしたかったから確認をしたというそれだけが有るだけです

2013-04-05 04:04:23
トワット @towatotowato

ツイート上げ直しに激動先生の文章へのこだわりを感じた

2013-04-05 04:05:15
あーるえっくす。 @3or7935

@towatotowato それ前半は甘く見てほとんどトートロジーだから意味ないけど。まぁそれができたと言う事に意味があるかな。ただ「それに対して他に何か必要でしょうか?」という問にはなんとでもいえるから、あんまり上手くないと思うなぁ

2013-04-05 04:05:59
あーるえっくす。 @3or7935

@towatotowato まぁ少なくとも満足できたのなら良かったと思う。

2013-04-05 04:08:00
トワット @towatotowato

@3or7935 何かよくわからない採点が始まってますね…

2013-04-05 04:08:28
トワット @towatotowato

@3or7935 双方に誤解があったという確認が取れたという事でよろしいでしょうか?

2013-04-05 04:09:40
あーるえっくす。 @3or7935

@towatotowato 誤解のないやり取りはないという意味では誤解はあるだろうけど、その様な構造を明らかにしたかったの?であるならばまさに誤解していた。すばらしい実践だと思う。

2013-04-05 04:13:24
トワット @towatotowato

@3or7935 ん? そうほうあのやりとりに対してどのような誤解があったのかを明らかに出来ていたのだと思いまさにそれは私にとって望むべき形だったのですが 誤解がないやり取りがないだとかそんな話をしていたわけじゃないですよ? 何をどう勘違いされたのです?

2013-04-05 04:16:03
あーるえっくす。 @3or7935

ある解釈を誤解であるという事が何を意味するか。そもそも誤解を解く作業こそが対話ではないのかその上で「誤解でした」というのは「我々は対話できませんでした」というアピールである。

2013-04-05 04:20:29
あーるえっくす。 @3or7935

それが対話者間のみの問題であるとき、誤解が認められる時というのは対話が成立しているために、誤解を示すことはできない。

2013-04-05 04:23:26
トワット @towatotowato

@3or7935 誤解があったのは事実でしょう? その理屈なら誤解がなければ誤解を解く作業である対話も出来ないわけで「誤解でした」何もおかしくはないのでは?

2013-04-05 04:23:33
あーるえっくす。 @3or7935

それでも殊更に誤解を言う時にはなんらかの「社会的な活動」をしている。と考える。

2013-04-05 04:24:05
トワット @towatotowato

@3or7935 誤解があった事実を消せはしないでしょう 事実は事実ですし

2013-04-05 04:24:13
あーるえっくす。 @3or7935

社会的な活動というのは他者をみる、それが当事者以外の他者である時にはあの時は私達を客観してみている。その時には新たな我々のルールにそれを内包させる。あの時に対して外的なルールを適用させる事でその見方をまさに変えている。

2013-04-05 04:26:32
あーるえっくす。 @3or7935

あの時形成できなかったルールを今作る対話の継続ではなく、その時ルールが出来なかったのは仕方がないという別のルールを作る。

2013-04-05 04:28:00
あーるえっくす。 @3or7935

@3or7935 当事者以外の他者でない他者である時だ。まぁどっちでも変わらんだろうけど。

2013-04-05 04:29:03
あーるえっくす。 @3or7935

当事者でない他者に対してというのは分かり易く。その対象となる他者と対話しようという事である。

2013-04-05 04:30:58
あーるえっくす。 @3or7935

そもそも何故誤解が発生するか、誤解とは何か、というのはもっと慎重に考えたほうが良いな。

2013-04-05 04:33:35
あーるえっくす。 @3or7935

僕の興味は言語的な人の関わりが主なのでその点を理解しないのであれば、誤解は解けない、仕方ないね。

2013-04-05 04:34:29
あーるえっくす。 @3or7935

めちゃくちゃ眠いんだが。この辺りが私のクズたる所以だよ。自身をバカだとかクズだといって予防線を張るのは卑怯だと思うが、まぁそうでないと立ち回れない弱者達を救済してよ神様。

2013-04-05 04:37:15
あーるえっくす。 @3or7935

ただたんに誤解を合意したいだけなら良いのだけど、そこに見え透くものに加担したくないという感情はあったと思う。その為に行われた誤解とそれに係るの事の検討かなぁ。よってちょっと自分の感情に都合が良すぎるところはまぁ自己批判を考えないといけないね。

2013-04-05 04:40:54
あーるえっくす。 @3or7935

ちょっと、ここからのさらなる泥沼は勘弁だったので最後スルーしちゃったけど、もし望むのであればまた今度であれば良いかな。

2013-04-05 04:42:25
あーるえっくす。 @3or7935

最近自身を含む人を見下しがちな事を告白して寝る。まぁ自身を見下すというのは卑屈な態度という事であって、それなりの限界が設けられているようであるが。おやすみなさい。

2013-04-05 04:44:29
前へ 1 ・・ 13 14