2013年4月6日未明 『福島第一原子力発電所地下貯水槽No.2からの水漏れについて』の東京電力臨時記者会見まとめ
-
- いいね！41
_
@K2_amado
東洋経済「同じ貯水量だとすると地下貯槽の方がコスト的に安いと」東電「コストよりかは同じ面積に対して容量の大きなタンクを早期に作れるかの違い」
2013-04-06 03:54:28
グッチっぽい
@necootu
同じ面積に対して、容量とスピード優先で、貯水槽を選択したのね。その判断指標での安全性の優先順位は低かったという事ね ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/XKyQrFNYRC)
2013-04-06 03:55:23
_
@K2_amado
東洋経済「濃縮塩水は来る前は」東電「セシウムの処理装置、淡水化装置を通じて、淡水は循環に。（長期の保管か、除去か）ALPSでストロンチウムを低減できる（No1でも同様の問題が起きたら）監視の上で対応する（鋼製タンク等か）万一支障があれば応じた対処は必要」
2013-04-06 03:56:20
IWJ_ch2（東電会見）
@IWJ_ch2
48.東洋経済「万が一、移送先のNo1でトラブルが起きたらどうするのか」尾野「それに応じた対処は必要になるかと思う。まずはNo2から移送することが第一だと考えている」#iwakamiyasumi2 @iwakamiyasumi
2013-04-06 03:57:08
_
@K2_amado
木野「淡水受けタンクを汚染させるわけには行かないはずだが」東電「32万5千というのは総計として記載。（週報の濃縮塩水も受けタンクま、淡水受けタンク、処理水貯槽を足しても30万）確認する」
2013-04-06 03:59:29
_
@K2_amado
木野「ROなどの水も足していると」東電「枠の中での足し算」木野「現実には29万トン程度か、それとも淡水受けタンクまで含めるのか」東電「整理していないので確認して回答する」
2013-04-06 04:00:13
_
@K2_amado
木野「29万トンだとすると余力は2万トンになる。」東電「週報のは、汚染水の週報では汚染水に割り当てた値。（濃縮塩水受けと処理水貯槽、割り当て外と聞いている、28万8千程度？）細かい資料がない。確認する」
2013-04-06 04:01:23
IWJ_ch2（東電会見）
@IWJ_ch2
49.東電広報「以上で会見を終了する。事象に新たな進展があれば、会見の開催情報含めメールにて連絡する。以上で会見を終了する」尾野「追加。資料11ページ。北西は誤植で北東が正確だ」午前4時4分会見終了。#iwakamiyasumi2 @iwakamiyasumi
2013-04-06 04:05:01
IWJ_ch2（東電会見）
@IWJ_ch2
50.以上で実況を終了いたします。深夜にも関わらずご視聴いただきましてありがとうございました。アーカイブはこちらからご覧下さい。http://t.co/SIUuryzHsq 今後ともIWJをよろしくお願いいたします。#iwakamiyasumi2 @iwakamiyasumi
2013-04-06 04:13:41
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
東電臨時会見、ぶら下がりも終わり帰るなう。眠い!でも帰ってまとめて、ネタ稽古して、明日は早起きして仕事だぜ☆
2013-04-06 04:24:08
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
ぶら下がり音源のアップのやり方もニコニコの方に教わったぜ! @oshidori_ken 会見終了ですねん！マコちゃんぶら下がり中ですねん！ http://t.co/sd49cqAo7r
2013-04-06 04:25:07
拡大