100908築地移転先の汚染証拠隠滅阻止裁判（公判概要）

Rolling Bean @rolling_bean

【再拡散願】調査のずさんさを確認する極めて重要な証拠を都は残す価値ないから棄てると主張。☆9/8（水）午前10時〜東京地裁610号法廷で傍聴に！豊洲コアサンプル廃棄（汚染証拠隠滅）差止請求訴訟第6回公判。被告東京都が原告都民に反論する回→http://bit.ly/aQdEhm

Rolling Bean @rolling_bean

おはようございます。ブログを更新しました。これは地方行政に留まらない話。国政で改めて問題視される方向も。→『岩上安身さんによる、9/7の環境省一般会見での小澤環境大臣への築地移転問題（土壌汚染）質問』http://bit.ly/9ql33L

Rolling Bean @rolling_bean

開廷5分前。傍聴席は7割くらい埋まってきました。溢れるほどの関心を！

Rolling Bean @rolling_bean

弁護士会館にて説明会

Rolling Bean @rolling_bean

こんにちは！ありがとうございます☆裁判は今日も23分。しかし東京都の言い分さらにめちゃくちゃでした。また別途ツイートします！　@htatami @ringohatukoi @hanekiyo @yhahatuma @citybluesky

Rolling Bean @rolling_bean

夜にまたアップしますが、盛り土汚染は裁判に関係ないという暴言が。 RT @hitujinomura: 具体的内容を教えて RT @nerimapapa @nasukoB @rolling_bean 豊洲コアサンプル廃棄差止公判を傍聴し、終了後に開かれた説明会にも参加。弁護団や専門

Rolling Bean @rolling_bean

@nasukoB ありがとうございます！是が非でも築地市場を官製地上げしたいがための苦し紛れ、としか思えない被告東京都の反応でした。

Rolling Bean @rolling_bean

御意。地下水は上がります。しかも操業停止20年以上を経ても自然浄化などされていませんし。RT @911nuke:都内はひどい冠水だ。これで海抜ゼロメートル地帯にある豊洲新市場でどういうことになるか分かったでしょう。海水＋多量の雨水の影響で汚染物質が地表に湧いて出やすくなるって事が

Rolling Bean @rolling_bean

@nantokansuru あ、こんばんは！今日都議会議員もおっしゃっていましたが、東京都は何が何でも築地を移転させたいようです。あらゆるだまし討やごまかしをしています。依然として危険です。

Rolling Bean @rolling_bean

今日の豊洲新市場コアサンプル廃棄差し止め訴訟。傍聴席は9割まで行きました。初めの方も多そうで感謝。時間は一番短い回よりましですが、でも23分。新市場の表層をきれいな土で埋める（盛り土する）と主張していたのにその汚染発覚。しかし、なんと被告東京都は、それは裁判と関係ない話と暴論。

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】まず、小ネタですが、被告東京都自身の準備書面で「被告の主張を認める」と誤記。しかし、それは誤記じゃないと謎の回答。ここには裁判長も失笑。何が何でも、小さな非すらも認めたくないってことでしょうか（と個人的には思いました。メモ取りながらずっこけ）。

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】朝日新聞の7月21日で、移転予定地の盛り土汚染が明らかになりました。この盛り土は、汚染は都が開いた専門家会議で対策対象外。技術会議の工法でも考えられていかなった。実際には従来から分かっていたのに。で、記事が出てこの8月になって全体を対策すると。

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】東京都は7月に発覚し8月に対策すると言ったのに、今回の裁判の準備書面では盛り土調査の「も」の字にすら言及せず。保全したいサンプルにも盛り土があると原告側が指摘したのに、都は「戻りと土壌サンプルの本件の訴訟は関係ない」「争点と関係ない事項」と！

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】表層の盛り土汚染に「直接ご主張があるなら書面で」が被告東京都。しかし、その資料は原告は提出済み。本当にこのところ暑かったから被告も裁判官も読んでなかったんじゃないかとすら。関係ないどころか、土がどうなっているか、まさにずばりの問題。

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】盛り土汚染が証拠をもって明らかになったのだから、裁判の進行にも関係すること。被告は「求釈明に書いていないからすぐに答えられない」と。これ、一見もっともらしいですが、でもその前に「争点と関係ない」と言ってしまってますよね？

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】盛り土汚染は、実際に大問題になっていることで、都議会でも大いに取り上げられるであろう件（先日の特別委員会では民主党の質問にスルーしたけれど、自民党にはわざわざ謝罪というえぐい展開がありました）。なのに都は裁判との関係を断ち切ろうとしました。

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】これまで多くの資料を出していますが、改めて裁判長が被告東京都に、医療裁判であるような「事実経過」をまとめて出すようにと。都側は「医療の4項目でいいですね」と問いかけ「あのイメージで整理してください」と裁判長。まあいいのですが、今さら感たっぷり。

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】裁判長が軟化した印象はあっても、（跡で話していたように）どうも次々回くらいで裁判をまとめて店じまいをしたいという意図も垣間見えてしまいます。これだけ前提が崩れていて、経過の整理ではどうしようもないのではと思います。

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】次回公判は10/27で決定済みですが、次々回は12/8に。求釈明は原告から3週間後くらいで提出。裁判長、進行の復習で「何を説明するかに収斂」「だから原告は反論を、被告は経過説明を」ってやはり改めて思うとどうもまとめに入っているような印象が。

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】東京都は、「底面管理」というものをするから不透水層のありかは不明でも構わず、とかねてより主張。しかしその管理をするのは全体のわずか7.2％、と算出したら「原告の間違い。全体の9.2％」と反論（汗）。いずれにせよ9割以上は対策しないってことです。

Rolling Bean @rolling_bean

【築地移転先証の汚染拠隠滅阻止裁判】（関連情報）東京都は盛り土の汚染は25種類も調べると言っていますが、一体いくら費用が増えるのか示していません。それに実際にある汚染は石炭の蒸し焼きと野積み、加えて表層に汚染土の外から搬入の可能性も。欧州国の基準例の「数百種」調べても不足。

Rolling Bean @rolling_bean

汚染土壌サンプルを何としても棄てようとする東京都。補足説明は別途行ないますが非常に不誠実な書面、発覚した盛り土汚染が裁判に無関係とする開き直り暴言。「100908築地移転先の汚染証拠隠滅阻止裁判（公判概要）」→ http://togetter.com/li/48741