甲状腺がん検査の必要性・自由意思による居住継続

早川由紀夫 @HayakawaYukio

私の「自由意思で留まっています」発言に「全くそう思っていません」と返したのと矛盾します。自由意思の意味を解しなかったとみられる。自主的の言葉もへんだ。RT @study2007: はい。ですので、自主的か？止むを得ずか？の判断は十分なデータが無い為ペンディングにしています。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島のひとが出たいと言わないのに、出ろとか出るべきとか他人がいうのは大きなおせっかいだ。ホントは出たいのだろうと発言することすら、もはや迷惑行為にあたる。彼らは大人なんだ。彼らの人権を尊重しろ。（ただし子どもの問題は、いまだ残る。）

studying @kotoetomomioto

①ある地域住民の行動の動機を論じるにはデータが全く不足②ただし避難の一要件である経済的補償(個人世帯3〜5千万円？)すら担保されていない現状を考えると、住民に正当な選択肢があるとは言えない③故に自由意志で留まっているとは結論できないし、推測すら困難@HayakawaYukio

studying @kotoetomomioto

の意です。@HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　まったくそう思いません。大きなお世話。ほとほと迷惑なおせっかいだと思います。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

アメリカのホテルの朝食会場で、かわいらしい小さな女の子がボールにシリアルをとっていた。親切心で牛乳を注いであげた。そしたら、そばにいた母親に「うちの子になにするのよ！」とこっぴどく叱られた。自分の感情で勝手に他人にちょっかい出してはいけないと肝に銘じた。20年前の話。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

もしそういうことが疑われるなら、それは重大な犯罪です。すみやかに調査して必要な救出を行うべき案件です。RT @study2007: ③故に自由意志で留まっているとは結論できないし、推測すら困難

studying @kotoetomomioto

はい。重大な犯罪だと思います。すみやかに「移住し得る環境整備」が必要だと考えます。また「すみやか」の度合いや優先度も濃淡があると思いますので真の判断に役立つ事実の提供が(私自身にとっても)必要だと思っています。@HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

それを確信するなら、まずは告発するのが社会的責任の取り方でしょう。RT @study2007: はい。重大な犯罪だと思います。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

汚染の推移や対応が、犯罪の有無の判断に関係するとは思えません。RT @study2007: はい。ただ1〜2年は汚染の推移や東電、行政の対応を確認する必要がありましたし、

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ですから、告発しないでおいて、そゆことやられるといいかげん迷惑だとゆってる。RT @study2007: 「来年まで生きてる」とか「半年後自力で動ける」というのがお約束できない事情があり、ネットの片隅がやっと、、という現状です。

studying @kotoetomomioto

あ、一応、公衆年1mSvを越えない旨の法令がありますので範囲の推移を見てました。勿論それより内側は不法状態のままですが、例えば政府が何か対応するか、なども見てました。“@HayakawaYukio: 汚染の推移や対応が、犯罪の有無の判断に関係するとは思えません

早川由紀夫 @HayakawaYukio

その不法行為と、基本的人権の蹂躙犯罪はレベルが違います。もし人権蹂躙犯罪あるならすみやかに救出すべき。RT @study2007: 公衆年1mSvを越えない旨の法令がありますので範囲の推移を見てました。勿論それより内側は不法状態のままですが、例えば政府が何か対応するか、など

studying @kotoetomomioto

はい。それは昨日も伺いました。ただ判断に資すると思われることは今後も検討し記載してゆく予定です。ご不快ならブロック等の機能をご活躍下さい。ご迷惑をおかけし申し訳ありません。“@HayakawaYukio: いいかげん迷惑だとゆってる。

studying @kotoetomomioto

あ、確かに、子供の人権条約に照らして、という見方もあったかもしれません。その辺りは私はよく分からないのでまた考えてみます。@HayakawaYukio

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

ところが実態はこうなんですよね→ https://t.co/MeYsN6PfQe （体にとって「由来」は関係無いが、法には関係するという…）RT@study2007: あ、一応、公衆年1mSvを越えない旨の法令があります…

studying @kotoetomomioto

あ、、誤)ご活躍 ⇨ 正)ご活用 の打ち間違いでした。申し訳ありません。 @hayakawayukio

studying @kotoetomomioto

あ、それは以前にも議論になりましたが、責任当事者たる文科省側の「見解」に過ぎません。東電と政府間でそういった手打ちがされたふしはありますが今後争われる点だと思っています。@neko3no3te

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

政府にも東電にも都合が良いからなかなか難しいですよね。（闘うならそのへんの矛盾からなのかな？とは思いますが）。RT @study2007: 責任当事者たる文科省側の「見解」に過ぎません。東電と政府間でそういった手打ちがされたふしはありますが今後争われる点だと思っています。

studying @kotoetomomioto

まあ、「室長」名義の「見解」でごまかそうとしている辺りを見ても誰も責任を取る気がない、かつ、事の重大さは熟知した上で狙いすましてやってる感ありありです。@neko3no3te

Mari Takenouchi-竹野内真理-Save Kids Japan & World @mariscontact

以前,仮設住宅に住む人が避難できないという、エートスのTogetterを広めていただき、感謝している竹野内です。甲状腺検査は半年ごとに必要です。子供は肺やリンパへの転移も早い。結節は要注意です。先生の検査が必要ないというご発言の真意はなんでしょうか？@HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

必須ではないの意です。希望者が検査することに反対するものではありません。RT @mariscontact: 甲状腺検査は半年ごとに必要です。子供は肺やリンパへの転移も早い。結節は要注意です。先生の検査が必要ないというご発言の真意はなんでしょうか？

Mari Takenouchi-竹野内真理-Save Kids Japan & World @mariscontact

@HayakawaYukio しかし希望者だけだと、それこそ見落とされ、がんが転移し、手遅れになることがあります。特に子供の甲状腺から、リンパや肺への転移は早い。それでベラルーシでも結節のある子供は半年に一回検査するようにしているようですが。。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@mariscontact ご意見承りました。