<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/51548" title="藤原敏史と火炎瓶">藤原敏史と火炎瓶

貴方の読解力の方に問題があります。私は「素直に認める」べきだと言いました。憎まれ口を叩きながら訂正する行為は素直ではありませんので。RT @toshi_fujiwara: 訂正ならしてるのに読解できてないのも失笑ものだし。

2010-09-18 03:36:34

「政治運動」なら火炎瓶を投げてもいいと思ってるのか…。というかこういう人って政治運動「で」命を落とした東大生と政治運動「によって」命を落とした機動隊員に何ら命の重さに違いが無いことをわかってるんだろうか？

2010-09-18 03:38:44

火炎瓶を投げる行為が政治活動だというなら、戦車で学生を轢き潰すのも政治活動なんだろうか。 #seiji

2010-09-18 03:38:54

いわゆる「ネトウヨ」の行動原理は、結局のところ出来の悪い中学生が英語の学習法を完全に間違っているのとまったく同等のものである。単語ばかり覚えて文法も、文脈の読解もできないから、「火炎瓶」といった単語／記号にのみ反応して昂奮し、その記号／単語で敵意の妄想を膨らまして行く#seiji

2010-09-18 03:41:07

RT @toshi_fujiwara: いわゆる「ネトウヨ」の行動原理は、結局のところ出来の悪い中学生が英語の学習法を完全に間違っているのとまったく同等のものである。単語ばかり覚えて文法も、文脈の読解もできないから、「火炎瓶」といった単語／記号にのみ反応して昂奮し、その記号／単語で敵意の妄想を膨らまして行く#seiji

2010-09-18 03:41:37

断言する。小学生の方が、こいつより文脈も文法もできる。

2010-09-18 03:44:40

テロ行為に使用される火炎瓶を違法にするのは当然の行為であり、おかしいのは貴方だけです。RT @toshi_fujiwara: 憎まれ口？おかしな政党に対する正当な批判に過ぎませんが？ #seiji

2010-09-18 03:47:13

その発想自体が、近代法治の破壊につながりかねない危険思想であることも分からないのか…？法権力がみだりに人間の内面に踏み込んじゃダメだろう？@obiekt_JP テロ行為に使用される火炎瓶を違法にするのは当然の行為であり、

2010-09-18 03:52:53

自らの責任において行った行為とその被害についてしか、本来責任を問うことが許されないと言うのが、近代法治の基本であることも知らないのか？おかしいのは貴方だよ。 RT @obiekt_JP: テロ行為に使用される火炎瓶を違法にするのは当然の行為であり、#seiji

2010-09-18 03:55:03

高千穂伊織 @t_iori

ああそうか。最後に爆発シーンがないから満足できなかったんだな RT @J2kawa: 火炎瓶の映像作家さんは、ヒールとしてのキャラは完璧だね。必要以上に挑発的に相手の無知を煽っておいて実は自分が間違ってたと。最後は超マヌケにやられていく悪役。勧善懲悪のカタルシスをリアルで満喫..

2010-09-18 03:56:07

火炎瓶禁止が「人間の内面に踏み込む行為」とは誰も認めません。貴方の思考は異常です。RT @toshi_fujiwara: その発想自体が、近代法治の破壊につながりかねない危険思想であることも分からないのか…？法権力がみだりに人間の内面に踏み込んじゃダメだろう？ #seiji

2010-09-18 03:59:23

あなたが認めたくないだけでしょう。というかまた論点逸らしですか、はあ〜。疲れるなぁ粘着歪曲屋クンたちは。「テロ行為に使用される」という決めつけはどこから？使用される以前になぜそう決めつけられるの？ @obiekt_JP 火炎瓶禁止が「人間の内面に踏み込む行為」とは誰も認めません。

2010-09-18 04:01:43

RT @toshi_fujiwara: そんな小学生レベルの理論をわざわざ説明しなければいけない時点で、もう終わってるでしょう？ RT @kissahawai: @toshi_fujiwara　文章としては面白いが、理論的部分がまったくない。現実には、認められない人間もいるでしょう。そして、その説明も感性でしか答えて…

2010-09-18 04:01:51

火炎瓶禁止と銃刀法は同列の存在感。貴方は銃刀法をおかしいと主張しているに等しい。RT @toshi_fujiwara: 自らの責任において行った行為とその被害についてしか、本来責任を問うことが許されないと言うのが、近代法治の基本であることも知らないのか？おかしいのは貴方だよ。

2010-09-18 04:03:40

RT @toshi_fujiwara: あなたが認めたくないだけでしょう。というかまた論点逸らしですか、はあ〜。疲れるなぁ粘着歪曲屋クンたちは。「テロ行為に使用される」という決めつけはどこから？使用される以前になぜそう決めつけられるの？ @obiekt_JP 火炎瓶禁止が「人間の内面に踏み込む行為」とは誰も認めません。

2010-09-18 04:03:45

RT @obiekt_JP: 火炎瓶禁止と銃刀法は同列の存在感。貴方は銃刀法をおかしいと主張しているに等しい。RT @toshi_fujiwara: 自らの責任において行った行為とその被害についてしか、本来責任を問うことが許されないと言うのが、近代法治の基本であることも知らないのか？おかしいのは貴方だよ。

2010-09-18 04:04:37

@obiekt_JP なんでこんなことまでいちいち説明せにゃならんのか、はぁ〜。ある物品を所持しているときに、その所持している理由を一方的に「テロ目的のはず」、バタフライ・ナイフなら「殺傷目的のはず」とか決めつけることがどれだけおかしいことか、分かりません？わかんねぇだろうな…

2010-09-18 04:05:09

火炎瓶の対人使用は明確なテロ行為です。RT @toshi_fujiwara: あなたが認めたくないだけでしょう。というかまた論点逸らしですか、はあ〜。疲れるなぁ粘着歪曲屋クンたちは。「テロ行為に使用される」という決めつけはどこから？使用される以前になぜそう決めつけられるの？

2010-09-18 04:05:41

火炎瓶の平和利用・・・例えば？

2010-09-18 04:06:23

もしかして「自衛のために火炎瓶を持ちたい」とか思ってるのか？だとすれば少なくとも近代の市民ではない。

2010-09-18 04:06:38

さっきも指摘したけど、警察官の気分だけでハサミを持ってるだけでも逮捕できる銃刀法は明らかにおかしいですよ？「正当な理由なく」なんて余計なお世話、なにを持って「正当」と決めるの？ RT @obiekt_JP: 火炎瓶禁止と銃刀法は同列の存在感。貴方は銃刀法をおかしいと…#seiji

2010-09-18 04:06:52

また話しがずれてるわ。そもそも「テロ」という理由で断罪する法律は日本にはないけど（幸いにして）、対人使用を目的としないでも所持してるだけで逮捕できるなんて、法治の原則からしてメチャクチャですよ？ @obiekt_JP 火炎瓶の対人使用は明確なテロ行為です。

2010-09-18 04:08:57

RT @toshi_fujiwara: また話しがずれてるわ。そもそも「テロ」という理由で断罪する法律は日本にはないけど（幸いにして）、対人使用を目的としないでも所持してるだけで逮捕できるなんて、法治の原則からしてメチャクチャですよ？ @obiekt_JP 火炎瓶の対人使用は明確なテロ行為です。

2010-09-18 04:09:43