藤原敏史と火炎瓶

高千穂 伊織 @t_iori

違法行為です。 RT @toshi_fujiwara: だからそれを問うことじたいが「法治」からの逸脱なんですが？個々人の勝手でしょう。好奇心で作る人もいます。 RT @namelessaegis: @toshi_fujiwara 裁判で認められるような対人使用を目的としない..

高千穂 伊織 @t_iori

違法行為です。 RT @toshi_fujiwara: だからそれを問うことじたいが「法治」からの逸脱なんですが？個々人の勝手でしょう。好奇心で作る人もいます。 RT @namelessaegis: @toshi_fujiwara 裁判で認められるような対人使用を目的としない..

モーイージス @namelessaegis

法学部ではないから「法治」がどういうことを指しているかわからない。「悪法もまた法なり」とかで出てくる言葉だよね。ちょっと調べてみるか。

ろーざ @Rosa_6XKNNE

現実として火炎瓶規制が憲法に違反しないということが現実です、国民の代表たる国会議員によって作られた法律です。そして憲法にも違反しません。あなたが文句付けるところは何も無い。　@toshi_fujiwara 消防法で規制したら充分でしょう？そんな過保護な国家なんて気持ち悪いし。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

無理矢理非現実的なファンタジーを持ち出していちゃもんつけられてもねぇ。あくまで理論上なら、個人が実験室で核分裂の連鎖反応の実験をやるのは、刑事訴訟法の対象ではないけれど？@obiekt_JP 原爆を外した時点で貴方の論理は色褪せたました。原理原則を放棄したのですから。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

だからそのように恣意的に「違法行為だ」と言えてしまう法律を作ることが近代法治の概念から言っておかしい、って話なんだけど…。また思考停止か。@t_iori 違法行為です。 RT

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

誰も投げつけるなんて話はしてないけど、本当に思考停止で意味不明の妄想してる人たちばかりですね。この病理はいったいどこから来るんだ？ RT @hiraki_Koyomi: @toshi_fujiwara　え・・・ついでに硫酸と塩素酸塩投げつけてたとかマジ引くわ　人間の所業じゃないわ

ろーざ @Rosa_6XKNNE

ですから法律自体に問題有りません。そしてこの法律は国会の決議を経てますから国民の多数が支持したということです。アホなのはあなたの方、ということです。　@toshi_fujiwara 「過激派にくし」で作ったアホ法律の類いなんだから

高千穂 伊織 @t_iori

何を寝ぼけているんですか。危険だから違法行為なったのでしょう。に火炎瓶を持ち歩く正当な理由をどうぞ RT @toshi_fujiwara: だからそのように恣意的に「違法行為だ」と言えてしまう法律を作ることが近代法治の概念から言っておかしい、って話なんだけど…。また思考停止か..

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

だから自分で答えを出しておいでなんだけど、それで十分に規制されてるのになぜわざわざ「火炎瓶」を特化するのかが、そもそもヘンなんですよ RT @obiekt_JP: ガソリンは火炎瓶処罰法以前に消防法で危険物指定されて金属容器以外での保管は不可、ガラス瓶に入れての保管は違法で

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

だから自分で答えを出しておいでなんだけど、それで十分に規制されてるのになぜわざわざ「火炎瓶」を特化するのかが、そもそもヘンなんですよ RT @obiekt_JP: ガソリンは火炎瓶処罰法以前に消防法で危険物指定されて金属容器以外での保管は不可、ガラス瓶に入れての保管は違法で

モーイージス @namelessaegis

要するにこの映画作家は法律を権力が恣意的に運用するのが怖いということなんだろうか。でもそこで運用側(行政)じゃなくて法律自体とか立法側の批難になるのがよくわからない。

JSF @obiekt_JP

許可を得ない核実験は違法、法律も制定済みの筈です。RT @toshi_fujiwara: 無理矢理非現実的なファンタジーを持ち出していちゃもんつけられてもねぇ。あくまで理論上なら、個人が実験室で核分裂の連鎖反応の実験をやるのは、刑事訴訟法の対象ではないけれど？

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

うんにゃ、危険なのは消防法で規制されてます。だから無意味。単なる過激派憎し法。で、次の質問についてはさっき答えたよ？ また思考停止の堂々巡りか..RT @t_iori: 何を寝ぼけているんですか。危険だから違法行為なったのでしょう。に火炎瓶を持ち歩く正当な理由をどうぞ

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

うんにゃ、危険なのは消防法で規制されてます。だから無意味。単なる過激派憎し法。で、次の質問についてはさっき答えたよ？ また思考停止の堂々巡りか..RT @t_iori: 何を寝ぼけているんですか。危険だから違法行為なったのでしょう。に火炎瓶を持ち歩く正当な理由をどうぞ

JSF @obiekt_JP

消防法は火炎瓶を想定して制定されたものではありませんので。RT @toshi_fujiwara: だから自分で答えを出しておいでなんだけど、それで十分に規制されてるのになぜわざわざ「火炎瓶」を特化するのかが、そもそもヘンなんですよ

@bogonflux

自分の発言を軽々と翻す人ですねｗ　http://goo.gl/J4KP RT @toshi_fujiwara: それも誤読。 RT @bogonflux: ホンネでは強姦を悪いことだと思っていないんですよね？誤読ですか？ @takurou7 @MIBkai #seiji

ろーざ @Rosa_6XKNNE

たとえ恣意的な目的があったとしても、憲法に違反していません。法の成立過程も問題有りません。この法律が合理的に間違ってると証明できません。　@toshi_fujiwara　わざわざ「火炎瓶」を特化するのかが、そもそもヘンなんですよ

モーイージス @namelessaegis

確かに立法の時点で穴がある法律はあるだろうけど、今までで選挙何回もやってきてそれを改正しようなんていうことがあったか？もしないなら国民が火炎瓶の所持の禁止については認めてるってことにならない？

モーイージス @namelessaegis

確かに立法の時点で穴がある法律はあるだろうけど、今までで選挙何回もやってきてそれを改正しようなんていうことがあったか？もしないなら国民が火炎瓶の所持の禁止については認めてるってことにならない？

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

おおいにありますよ。そんな法律を看過してしまう民度の低さも問題。 RT @kobo00: ですから法律自体に問題有りません。そしてこの法律は国会の決議を経てますから国民の多数が支持したということです。アホなのはあなたの方、ということです。

モーイージス @namelessaegis

RT @toshi_fujiwara: おおいにありますよ。そんな法律を看過してしまう民度の低さも問題。 RT @kobo00: ですから法律自体に問題有りません。そしてこの法律は国会の決議を経てますから国民の多数が支持したということです。アホなのはあなたの方、ということです。

高千穂 伊織 @t_iori

貴方が火炎瓶とガソリン保管を並べるからおかしいんです。爆発物と火炎瓶を並べるべきです RT @toshi_fujiwara: だから自分で答えを出しておいでなんだけど、それで十分に規制されてるのになぜわざわざ「火炎瓶」を特化するのかが、そもそもヘンなんですよ ..

ろーざ @Rosa_6XKNNE

あなたはこの法律の問題点をただの一度も上げたことがない、すべて感情論だ。憲法上の誤りを一つでも上げてください。　@toshi_fujiwara おおいにありますよ。そんな法律を看過してしまう民度の低さも問題。

モーイージス @namelessaegis

RT @toshi_fujiwara: @kannoshigeru その通りなんですよね。でも裁判所がとりあげてくれません。日本は法治国家じゃないですから。