かわんご氏「上杉隆氏がうそをついた。そしてそれを誤魔化して認めようとしない。それが事実かどうかしらんけど、事実だとして、それがどれだけの罪なのか。」

28 @natureMade_ver3

@kawango38 @tweetsuruka ジャーナリストですから批判に対しては言論空間で反論するのが筋かと。普段の取材で対象が反論や謝罪すら拒否すればますますマスコミ側は批判するでしょう。

かわんご @kawango38

@natureMade_ver3 @tweetsuruka 恣意的な批判報道をすることを最初から決めているマスメディアに対して取材拒否するのは当然の権利だと思いますけどね。

28 @natureMade_ver3

@kawango38 @tweetsuruka それはおかしいでしょう。例えば記者会見で恣意的な報道をするから特定の記者を排除すれば、それこ非難されます。恣意的ならば恣意的であると具体的に反論すればよいだけです。例えば橋下市長のように

かわんご @kawango38

@natureMade_ver3 @tweetsuruka 橋下さんは反論するメディアを自分でもっているからそれができるだけですよね。ふつうのひとは対抗手段ないですよ。それでメディアの特権性を主張するのは不公平です。

28 @natureMade_ver3

@kawango38 @tweetsuruka 橋下氏はツイッター上で反論をしています。かわんごさんともこうやってツイッター上でお互い反論できています。

かわんご @kawango38

@natureMade_ver3 @tweetsuruka ぼくはたまたまそのヒマも知識もあるからそうしているだけです。だれでもできるわけじゃありません。

28 @natureMade_ver3

@kawango38 @tweetsuruka 上杉氏に関してはツイッターのアカウントを持っているのは言うまでもありませんが、朝日新聞奥山記者とのやりとりでもあるように紙面上で反論機会が設けられています http://t.co/FIAenjuuEz

かわんご @kawango38

@natureMade_ver3 @tweetsuruka だから、反論の機会があるとなぜ必ず反論しなきゃいけないんですか？反論しない選択もある。反論する選択もある。反論して失敗して評判が下がるのも反論しないで評判が下がるのも、そういうのも含めて選択の自由はあるでしょう。

28 @natureMade_ver3

@kawango38 @tweetsuruka 上杉氏に関しては知識はあります。暇がないというならば、仕方がない。 そこで上杉氏の都合がつく時間でニコ生において具体的な反論の場を設けるとよいかもしれません。彼を論破しようとか謝罪を求めるとかではなく純粋に具体的反論が聞きたいです。

かわんご @kawango38

@natureMade_ver3 @tweetsuruka まあ、ぼくもそういうのがあればコンテンツとして魅力的だとは思います。

28 @natureMade_ver3

@kawango38 @tweetsuruka 先ほどの繰り返しですけど、彼がジャーナリストだから。しかも彼も反論を求めています。https://t.co/is23dASnQb

かわんご @kawango38

@natureMade_ver3 @tweetsuruka どこのジャーナリスト村のルールだかしりませんが、そのことを理由に彼がここまで非難されているのは公平には見えない、それがぼくの感覚です。

わっつ @wats4936

嘘をついたらごめんなさいする。当たり前の事出来ないとなんだこいつ？っておもわないの？ RT @kawango38: @Totemo512 ぼくの個人的な感想としてはおそらくある程度は上杉氏は嘘もついているだろし、誤魔化してもいるでしょう。その疑惑について十分な回答もできていない

かわんご @kawango38

@wats4936 @Totemo512 うそをついたひとをいつまでもねちねちいじめつづけるひとにはなんだこいつって思いますね。

わっつ @wats4936

@kawango38 何度も言われてるかもしれませんが、指摘した内容に対して、謝罪もせず、逆に恫喝しているのは何ですか？指摘された方に対するいじめではないのですか？有名人だから被害者になるのですか？

かわんご @kawango38

@wats4936 ネットの双方向コミュニケーションでは不利なのは有名人側ですね。たとえ恫喝とかしようが。

わっつ @wats4936

@kawango38 ネットには有名無名はなく、平等にコミュニケーション取れるツールだと思ってましたが違いますか… 私は有名人が無名な人を叩く方がダメージでかいと思います。 有名人の無名なファンが一緒になって攻撃するからですね。

かわんご @kawango38

@wats4936 お互いに完全匿名だったら平等ですが、実際は有名、無名は存在しますね。1対1なら、有名人が強いのはそのとおりです。でも、現実には頭数と手数が多いほうが強いのでネットイナゴみたいなのが湧いていると、有名人側が圧倒的に不利ですね。

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

川上さん、ツイートありがとう。図々しくもお願いです。もう一方の、仮に「事実でなかったら」パターンも是非に考えてみてください。m(__)m QT @kawango38 上杉隆氏がうそをついた。そしてそれを誤魔化して認めようとしない。それが事実かどうかしらんけど、事実だとして…

かわんご @kawango38

@uesugitakashi 常に事実じゃなかったらという可能性はあると思いますよ。だから、上杉さんは叩かれすぎだと思います。しかし一方で、上杉さんに対する批判を事実でないと思わせる十分な説明を上杉さんはしていないと思います。あと、川上さんてだれ？

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

平和な日本の和平を望む QT @kawango38 小倉秀夫弁護士は以前むちゃくちゃな理屈で突然、絡んできて、サイテーな奴だと思っていたけど、いい人に思えてきた。正しい。 / “【また炎上】「上杉隆は自殺するしか無い」発言の小倉秀夫(弁護士) vs 江川紹子 - Togetter