メインフレームのSSDは半端なかった話
「SRAM」はメインメモリ（DRAM）より桁違いに高速で、かつ値段も桁違いなメモリで、今はCPUのキャッシュメモリにちょこっと（6MBとか）使われている程度です。昔のメインフレームはそれを100GB分並べてバッテリーバックアップしてディスク代わりに使ってたそうです。1:10問題も何もありませんね！恐ろしや。。
-
kazunori_279
- 33483
- 15
- 181
- 35
-
- いいね！35
Kazunori Sato
@kazunori_279
@koichik もはや意味が分かりませんwww しかしそれだけの広帯域でボトルネックにならないI/O（チャネル？）とかSMPがどんな仕組みなのかもすごく気になるなぁ～
2010-09-20 20:52:44
koichik
@koichik
あぁ，でも致命的な間違いをしている．．．「当時の PC はメモリ 1GB ない (640MB) 程度」 → 「当時の PC はメモリ 1MB ない (640KB) 程度」 orz
2010-09-20 20:55:18
koichik
@koichik
@kazunori_279 転送速度がボトルネックになりやすかったようです (実際に問題になった記憶はないですが)．昔の日記にほんのちょっとだけ http://ow.ly/2GLq7 I/O はチャネルがずらーっと並んでましたね．
2010-09-20 21:00:49
Kazunori Sato
@kazunori_279
@koichik でもまあ、イメージとしては今のCPUのオンチップのキャッシュが800GB分くらいあって、かつ不揮発性。。って感じですよね。
2010-09-20 21:00:57
koichik
@koichik
@kazunori_279 SRAM とはいってもインタフェースはディスクだったので，やっぱり SSD のイメージでいいかも．ただ規模が TB クラスって感じで．Oracle/Sun の TPC-C ベンチマークがそんな構成だったような．
2010-09-20 21:06:51
Kazunori Sato
@kazunori_279
@koichik なるほど。。地獄の沙汰も銭（半導体ディスク）次第ってのは、80年代から今も変わってないことがよくわかりました
2010-09-20 21:12:50