公人としてふさわしい人が都議選で選ばれたか

内田樹 @levinassien

AERA原稿えくり。締め切りは明後日なので、2日塩抜きします。「都議選結果について」書きました。風向きで政党の人気が乱高下することを僕は少しもよいことだと思いません。けれども、メディアも政治家自身もそれを喜んでいる。選挙が「そのときのはやりの政党」を選ぶ人気投票になっている。

内田樹 @levinassien

でも、「この人は公人としてふさわしい」という人物判断は二年や三年でころころ変わるはずのものではありません。それが変わるということは、有権者たちが「この人は公人としてふさわしいかどうか」を基準に自分たちの代表を選考していないということを意味しています。

内田樹 @levinassien

公人の条件とは何か。それについて真剣に考えている有権者がどれほどいるのでしょう。僕はオルテガの示した条件に同意します。「敵とともに生き、反対者とともに統治する」ことができる能力。自分の反対者を含めて集団を代表できる人間が統治の場には立つべきだと僕は思います。

内田樹 @levinassien

どれほど巨大な組織を率いていても、自分の支持者・賛同者だけしか代表できない人間は「権力のある私人」に過ぎません。そのようなひとは「公人」としての資格を満たしていないと僕は思います。

内田樹 @levinassien

「敵と、それどころか弱い敵と共存する」決意を宣言するもの、それが自由主義者です。「人間という種族が、これほど美しい、これほど逆説的な、これほど優雅な、これほど軽業に似た、これほど反自然的なことを思いついたとは、信じがたいことだ。」（オルテガ、『大衆の叛逆』）