Linuxでのプリンタ選び
- sambar_gamer
- 21620
- 1
- 32
- 5
えーとNECさんはどうなのかなあ。昔は標準化の牽引役だったわけだけど……さすがに皆さんが購入を考えるとは思えないのでパスでいい?
2013-07-09 23:14:20@ikunya これもBRさんのところでご説明さしあげた話になるのですが、モノのできというより、Linuxのエンドユーザーが普通に使い続けるリスクがどれぐらいあるかということを考えると、うーん、という感じです。まあこの会社についてはぼくは立場上微妙だからやめとこうw
2013-07-09 23:16:39@naru0ga コニカミノルタはOpenPrintingに参加したけどなんもせんかったとかそういうdisりがあればぜひ(わらい
2013-07-09 23:25:18@_hito_ ギャー間違えた! しかも今沖データさんって純正PSの機械作ってないのか……? ううむ。ツイ消しかっこわるいけど消しとこ
2013-07-09 23:26:51@naru0ga 富士ゼロックスは?複合機しか使った事ないけど、画質・使い勝手共に一番いいかなあと思ってる。Linuxは使った事ないけど
2013-07-09 23:27:57事実誤認があったので再ポスト:沖データさん。LEDエンジンを独自でずっと頑張ってきたのは本当に尊敬するです。けどLPエンジンの低価格化著しいからツラいのかなあ。昔は10万で純正PS!ってびっくりしたんだけど、今見たらエミュだ。でもOSC仙台とか参加されてるので応援したいですね。
2013-07-09 23:33:50でも沖データさんは現状のちょっと調査が足りないのであとでどこかにまとめることでもあれば追記するかもしれません。心情的に応援したいのでw
2013-07-09 23:34:53え、FX? いいんじゃないのWindowsでDocWorksとか使うなら。LinuxのART-EXドライバーは存在しないし仕様も後悔されてないから、このトピックにおいては論外だけど
2013-07-09 23:35:39後悔じゃない公開。なお国内FXと海外Xeroxは開発部隊もマシンの仕様も全然違うので(多分)、MLのやり取りみてるとXの人が書いた仕様にFXの人が「テメーFAXの仕様も知らねーのかよ」とかリプライしてて少し笑える
2013-07-09 23:37:36あとどこがあったっけなあ。ま、いいか。とりあえずLinuxで使うSOHO向けレーザープリンターならエプソンかBR-Scriptの載ったブラザーのプリンターかなあ。沖のLEDプリンターは心情的に応援したいけどエミュならちょっと高いなーとかそんな感じ?
2013-07-09 23:39:39中型から大型の複合機はとりあえずPSオプションつけて価格交渉してみれ、ダメならPDFオプションに下げて交渉の道具にしよう、ってな感じかなあ。どっちもないのは論外。あきらめれ
2013-07-09 23:41:58意外と反響があってびっくりした。ぼくじゃない真面目にバイヤーズガイド書ける人がこういう記事をちゃんと書けばいいのに
2013-07-09 23:45:17