-
montagekijyo
- 17131
- 2
- 15
- 76
-
- いいね！76
河内家獅子丸
@dancer_in_tokyo
あと評価が割れるのは12日の総理視察かなぁ。吉田所長との信頼関係構築できたのが大きかったというのはある。ただ仮に所長が吉田氏じゃなくて、菅総理と反りの合わない人だったらどうしたんだろうというのは思う。そこで気になったのが、菅さんはいつ吉田所長が東工大の同窓だと知ったのかという点。
2013-03-11 00:33:15フリーや海外メディア会見締め出し？
佐々木 舞湖都(マコト)🏳️🌈
@Makoto_77Love
@NaotoKan では質問です。震災発生直後福島第1原発の冷却の為の全電源喪失の事態になった際フリーや海外メディアは現地に飛び放射線量測定や炉心溶融の可能性を指摘していた者たちを何故政府東電記者会見に排除或いは暫くの間参加させなかったのか？官邸報道室が情報上げなかった理由以外で
2013-07-10 09:49:38
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
佐々木勝氏へのRT,事故発生直後は広報部門を含めどの部門も大混乱の状態。政府内部でも情報混乱し、私にも正確な情報は上がってこなかった。
2013-07-10 10:21:01福一入りでベント遅れる？
なおちゃん＠もも組
@chobi0205
そもそも、あなたがヘリで視察に行ったから現場が混乱してベントが遅れて事故が深刻化したという意見もあります。その点に関していかがお考えでしょうか？ RT @NaotoKan: 吉田所長に海水注入の中止を直接指示したのは東電の武黒フェロー。
2013-07-10 10:16:15
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
なおちゃんへのRT、なによりも正確な状況判断が必要と考えて翌朝でかけた。ベントは自己当日の夜から現場で準備したが、電源喪失で時間がかかった。視察のため遅れたとは東電自身言っていない。
2013-07-10 10:32:35ベントとメルトダウン
xtreme
@kekeke7
@NaotoKan 質問です！菅さんは何故？いつベントが開始されるとも限らない状況で、防護服一つ着ず、ヘリ視察ができたのでしょうか？どう考えても官邸サイドから「当面ベントはするな！」と指示が出ていたとしか考えられないのですが？
2013-07-10 10:16:58
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
XtremさんへRT,実際には事故発生当日の夜一号機はメルトダウン。しかし、その時点ではまだメルトダウンしてないと東電は認識。防護服については着用を求められなかった。
2013-07-10 12:03:52事故当時に今わかってることがわかっていたら
きらちゃん
@totolink55
@NaotoKan 仮に311当日に戻ったとしたら、当時と違う行動・判断をしますか？それとも情報を提供すべき原子力行政のトップが地蔵のように固まってる状況では、やはりF1視察等の当時の行動はやらざるを得ないでしょうか？
2013-07-10 10:24:53
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
トトリンクさんへRT、今分かっている事が事故発生直後に正確に伝わっていれば、当然行動も変わってくる。いずれにしても正確な状況把握なくしては判断を下せない。
2013-07-10 12:10:35東電の武黒フェロー
いわまん@copyright(R)
@iwa_man
@NaotoKan ＲＴ「官邸にいた東電の武黒フェローと東電上層部の。つまり東電内部の指示。」なぜ、当時の内閣総理大臣が、国家の最大の危機の際に、「官邸にいた東電・・」を掌握できないのか？少なくともあの状況で、お上から、それぞれの思惑で違う指示飛び交う事自体大が変危険な行為です！
2013-07-10 09:00:20
陣
@JinSohma
@naotokan 東電・武黒フェローが独断で現場作業指示できる裁量権があったとは思えません。仮にあったとしたら、その指示に信任を与えたのはどの法律によってですか？
2013-07-10 10:42:31
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
壮麻陣氏へのRT,原発サイト内の事故対応の権限と責任は事業者、つまり東電にあると規定されている。避難などは現地対策本部で検討し、原災本部長の総理に決済を仰ぐ仕組み。
2013-07-10 12:33:44