-
LunarModule7
- 7982
- 1
- 10
- 0
-
- いいね！0
LM-7
@LunarModule7
『「貧乳は希少価値、巨乳は資産価値」という命題について会計学的考察 』 http://bit.ly/dzRqfV 専門家の解説を期待したい。
2010-09-24 21:02:24
pudding_mouse
@pudding_mouse
巨乳は繰延資産あつかいするのは賛成しない。やはり固定資産であろう。と、するとだ、減価償却は物質的か機能的か、また、陳腐化リスクは。RT @LunarModule7 『「貧乳は希少価値、巨乳は資産価値」という命題について会計学的考察 』 http://bit.ly/dzRqfV
2010-09-24 21:07:09
pudding_mouse
@pudding_mouse
そもそも、減価償却が不適当という考え方もありえる。巨乳は物理的なものであるが、男性を惹き付けるその効用はむしろ識別不能な無形資産なのかもしれない。するとだ、必要なのは１．将来の経済便益の蓋然性、２．測定に関する信頼性。つまり、ワコールは会計事務に進出すべきｗ
2010-09-24 21:09:42
pudding_mouse
@pudding_mouse
無形資産だとすると、減価償却ではなく、定期的に減損テストを行うべきであろう。つまり揉ｍうわなにをするやめｒ
2010-09-24 21:11:01
pudding_mouse
@pudding_mouse
@LunarModule7 減損テストです。価値が減衰すると考えるのではなく、形、ハリ、つやを定期的にチェックし、帳簿価額を更新するのですｗｗｗ
2010-09-24 21:12:14
びすまるく
@v_bis
@pudding_mouse 垂れてきたら、減損の兆候が～とか言わにゃならんのでしょうか？ｗ RT 男性を惹き付けるその効用はむしろ識別不能な無形資産なのかもしれない。
2010-09-24 21:12:24
pudding_mouse
@pudding_mouse
@J_S_5 ふふふ、減損テストやりたいがために会計士を志す人が増え、大原は満員御礼、公認会計士の質が高まるのですｗ
2010-09-24 21:13:36
pudding_mouse
@pudding_mouse
@LunarModule7 テストしてみないとなんとも言えませんねー。しかたない、わたしがテストします（スキップで駆けつける♪ｗｗ
2010-09-24 21:15:22
pudding_mouse
@pudding_mouse
まずはバストのカップの違いでどれだけの経済的便益が得られるのか測定しないといけないな。（まだ考えているｗｗ
2010-09-24 21:28:09
びすまるく
@v_bis
@pudding_mouse 小さい方が効用が高い人もいるだけに、困難を極めそうですねｗ RT カップの違いでどれだけの経済的便益が得られるのか測定しないといけないな
2010-09-24 21:29:46
pudding_mouse
@pudding_mouse
@J_S_5 いいえ、巨乳のほうが価値が高いです（ヨーロッパ的傲慢さｗ まずは市場が必要ですね。おっぱいを取引する市場が。そこで pricing ができて初めておっぱい会計ができるのです。これは一生を捧げる価値のある仕事だなぁｗｗｗ
2010-09-24 21:31:38
pudding_mouse
@pudding_mouse
@innerc0re 形は大事な要素ですが、会計処理するための要件としての測定可能性という問題が生じます。わたしはおわん型が好きです（誰も聞いていないｗ
2010-09-24 21:32:47
pudding_mouse
@pudding_mouse
結論。現状ではおっぱいはお金では測れず、測定単位にオトコのロマンが用いられている。これをお金で測るためにはおっぱい取引所を設け世界中のおっぱいを集める必要があり、僭越ながらわたしはそのために一生を捧げても良いと思っている。是非やらせてくださいｗ
2010-09-24 21:35:18
pudding_mouse
@pudding_mouse
@innerc0re そう、測定するための「oppai exchange」が必要なのです。世界中のおっぱいが一同に会する夢の取引所がねｗ
2010-09-24 21:41:03