-
breathingpower
- 3857
- 0
- 2
- 2
-
- いいね！2
KokyuHatuden
@breathingpower
@saitoh0619 EMコンポストも全国の自治体に広まっていて、頭が痛いです。EMは一時発酵だけなので、元々必要なのか疑問なのですが...。有力なライバルがいないので独占状態ですね。
2013-07-20 06:00:56
Hiroyuki Saito
@saitoh0619
@breathingpower 児島湖の件ですが，岡山県のサイトに「児島湖ハンドブック」というpdfがありました。http://t.co/JSCNVNYqim 直接児島湖に関連してはいないようですが，p.39に学校での取り組みとして多数のEM環境教育が掲載されてしまっています。
2013-07-20 06:05:46
KokyuHatuden
@breathingpower
@saitoh0619 はい、要注意です。EMの効果を否定した広島県、福島県と同様に、岡山県もEMに狙われ続けるでしょう。
2013-07-20 06:06:35
Hiroyuki Saito
@saitoh0619
@breathingpower 堆肥化，コンポストは環境投入に比べたらマシですし，EM本来の守備範囲ですが，行政や教育の関与と効果の検証無しに使われていることが問題でしょうね。
2013-07-20 06:14:29
Hiroyuki Saito
@saitoh0619
@breathingpower 岡山のライオンズクラブはEM汚染度が高い印象があります。そういえば，科学的にEMプール投入を検証するみたいなことを言っていたライオンズクラブもありましたが，その後どうなったか… http://t.co/OmVFlYL8Jx
2013-07-20 06:16:51
KokyuHatuden
@breathingpower
@saitoh0619 この結果は気になりますね。玉島ライオンズクラブ５５期報告のp23を見ると、３３６b地区では、ライオンズクラブの学校への関与は縮小傾向にあるのかもしれません。http://t.co/U7t3eT6cFj既に出ている結果が大きすぎますが。
2013-07-20 06:30:55
Hiroyuki Saito
@saitoh0619
@breathingpower 「ライオンズクラブが係ることに横槍が入り」・・・とありますね。相当抗議があったのでしょう。「水質浄化の効果を公的機関で分析してもらい」…とありますのでその結果が気掛かりです。尤も，効果検証を推進側がきちんとやらないのがEMの問題ですね。
2013-07-20 06:35:54
KokyuHatuden
@breathingpower
@saitoh0619 こちらの批判はちょっと根拠が希薄ですがhttp://t.co/PilNWUvpj4低pHに対する抵抗力の弱い水性昆虫が、EM活性液の影響で死滅する可能性は考えられます。
2013-07-20 06:47:56
Hiroyuki Saito
@saitoh0619
@breathingpower 岡山のライオンズクラブの件を追っかけていて見つけたEM批判パンフレットですが，これは秀逸ですね。トンボの保護を行っている方が作られたもののようです。http://t.co/t9N1PfvISE
2013-07-20 06:45:46
KokyuHatuden
@breathingpower
@saitoh0619 水性昆虫に対する乳酸の害は、希釈されたアルカリ性の次亜塩素酸ナトリウムよりも強いかもしれません。これは検証したいですね。ホタルの保護活動にEMを使うことへの警鐘にもなります。
2013-07-20 06:54:34
Hiroyuki Saito
@saitoh0619
@breathingpower 実際にEM投入でヤゴが激減してしまったのであれば問題です。これでも環境教育に有益というのであれば，きちんと理由を示すべきでしょうね。この際，生物系，水生生物系の研究機関がきちんと検証して欲しいです。
2013-07-20 07:00:12
KokyuHatuden
@breathingpower
@saitoh0619 プール単独でのEMによるヤゴの死滅は十分ありえますが、トンボの成長とタイミングがあっているのか確認が必要ですね。流出先の川の生き物にまで、EMの影響を広げて考えるのは、行き過ぎかもしれません。
2013-07-20 07:09:04
Hiroyuki Saito
@saitoh0619
@breathingpower 比嘉氏はトンボやメダカ，カエル等の環境保全にもEMが有効，とか述べてるのですよね。相変わらず根拠は述べられていませんが…。https://t.co/i45J1kbanA
2013-07-20 07:21:06
Hiroyuki Saito
@saitoh0619
@breathingpower どの程度，どこまで影響があるかどうかも含めて，きちんとした検証結果が求められますね。それがあれば今後のEM環境活動に対して明確なNOを突きつけられるでしょうし…。
2013-07-20 07:24:16
KokyuHatuden
@breathingpower
@saitoh0619 イオンポンプが発達した魚類以降の動物であれば、多少の酸に耐えますが、甲殻類や昆虫は酸に弱いです。EMの投入規模が大きければ、環境汚染を越えて環境改変になりかねません。
2013-07-20 07:27:39
KokyuHatuden
@breathingpower
@saitoh0619 プールや池も、小さな生き物たちにとって大切な場所。EM教育の犠牲にして良いものではありません。水性生物の専門家に協力していただきたいですね。
2013-07-20 07:47:04
KokyuHatuden
@breathingpower
『湯川ならきっと言うはずだ。「お話にならない。まったくもって非科学的だ。そんなものに子どもを巻き込んで、科学者の芽を摘まないでくれ」と。』 / “独り言 » ガリレオとEM菌。” http://t.co/HAa4NnGS5o
2013-07-20 07:51:44
クロイヨシツネ
@YoshitsuneK
この手の理由をよく目にする、薬品が安心ではなく微生物の力が安心な理由は書いてない 「薬品ではないので安心・・・微生物の力を利用するため、環境汚染や健康被害がない」 / プール清掃にもEM菌 EM販売ニコマート http://t.co/Z7cPb09RpB
2013-07-20 07:55:40
KokyuHatuden
@breathingpower
小中学校に蔓延ったＥＭ教育と戦った岡山県の方のブログその１。低pHに弱い水生昆虫に対してpH3.5以下のＥＭ活性液は危険です。 #ＥＭ菌 / “ＥＭ菌 - トンボ刑事（デカ）の捜査日誌 - Yahoo!ブログ” http://t.co/nDNvlw6ZFU
2013-07-20 08:58:32