-
HayakawaYukio
- 70604
- 4
- 0
- 4
-
- いいね！4
ひろ
@ushikun
@HayakawaYukio 自然公園法の第三十三条五項に「鉱物を掘採し、又は土石を採取すること」は「都道府県知事に対し、環境省令で定めるところにより、行為の種類、場所、施行方法及び着手予定日その他環境省令で定める事項を届け出なければならない。」とあります。
2013-08-15 09:31:23
Pochipress
@pochipress
万人が法の執行官となる。 RT @litulon: 一種の原理主義ですね。 RT @pochipress: モーニングバードで富士山溶岩やってた。外人さんに拾った溶岩を捨てさせていた。
2013-08-15 09:39:04
ひろ
@ushikun
@HayakawaYukio 「採取する」とは「選んで取る」、という意味もあるかと思います。つまり自分が記念に持ち帰りたい石を選んでそれを拾って持って帰る、その場合は含むのではないかと思いますがこちらの法律の解釈に関してもしよろしければ先生の意見もお聞かせください。
2013-08-15 09:44:44
駿河局
@SuruganoTBN
こどもの頃よく遊んだ滝の入り口に「自然公園の石は持ち帰ってはいけません」書いてあって、それが頭に刷り込まれてる。こないだスコリア採りに行った時、チラっとそれが頭に浮かんだ。
2013-08-15 09:55:55
早川由紀夫
@HayakawaYukio
この法律条文は、業として土石を採取することを制限していると私は解します。RT @ushikun: 「採取する」とは「選んで取る」、という意味もあるかと思います。つまり自分が記念に持ち帰りたい石を選んでそれを拾って持って帰る、その場合は含むのではないかと思いますが
2013-08-15 09:58:39
みつばち
@Mitubachi1118
志賀高原でヨモギ摘んでたら観光客のおばさまに「ダメなのよ」って言われた事ある～、隣では山の管理人のおじさんが草刈りしてたのに。？？？だった。
2013-08-15 10:01:31
職人/げるびらりあ
@gervillaria
悩ましい所。 .@HayakawaYukio さんの「富士山の石、持って帰って何が悪い。」をお気に入りにしました。 http://t.co/5DuRz78PJw
2013-08-15 10:22:20
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
「貴重な宝石や化石ならともかく、足元に転がっている普通の石をひとつ二つ持ち帰ることが許されない社会は、恐ろしいと思う。」 石を記念に持ち帰ること http://t.co/mEt9QUAqoh
2013-08-15 10:24:25
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
「そもそも小石の持ち帰りが「環境と生態系を保護すること」の障害になるとは、とても思えない。靴の底に付着した泥ならよくて、小石ならだめなのはなぜか。砂ならどうか。ほら、もう論理が破綻する。」石を記念に持ち帰ること http://t.co/mEt9QUAqoh
2013-08-15 10:24:55
Toda Akira
@todaakira
全員が速度超過だ逮捕しろ、て道路を封鎖するの？.@HayakawaYukio さんの「富士山の石、持って帰って何が悪い。」をお気に入りにしました。 http://t.co/rRtHRHGyQq
2013-08-15 10:29:16
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
富士登山すると必ず靴の中や靴下の間に小石が数個入る。帰るまで気づかないものもある。年間30万を超える登山客がそれを一斉に返却し始めたらどうなるか。コンプライアンスはどこかで線を引かないと破綻する。
2013-08-15 10:38:03
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
業だけでないと聞いてます。植物や動物に対しても同じ「採取」と言う言葉が使われてる。新燃岳の2.1火山弾を研究用にいただくために、書類を書きました。RT @hayakawayukio: この法律条文は、業として土石を採取することを制限していると私は解します。RT @ushikun:
2013-08-15 10:48:37
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
登山客が石を持ち帰る帰らないにかかわらず、富士山は日々少しずつ浸食されて崩れている。それを止めることはできないし、それが本来の自然の姿。保護意識を高めるのはよいが、深い自然理解なしにそれをやるのは危険。誤った方向に導きかねない。
2013-08-15 10:49:25
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
富士山の集客能力を増すためにおこなってきた過剰な施設・設備設置のほうが、よほど富士山の自然を破壊している。
2013-08-15 10:51:42
早川由紀夫
@HayakawaYukio
学術が行政に屈服した例。RT @tigers_1964: 業だけでないと聞いてます。植物や動物に対しても同じ「採取」と言う言葉が使われてる。新燃岳の2.1火山弾を研究用にいただくために、書類を書きました。RTこの法律条文は、業として土石を採取することを制限していると私は解します。
2013-08-15 10:54:04
早川由紀夫
@HayakawaYukio
新燃岳の2011年2月1日火山弾の所有者がだれかの問題だね。所有権を主張する法人がもしいるなら、それによってもたらされた被害も補償しないとおかしいやね。それだけの覚悟があるか、環境省。
2013-08-15 10:56:21